新浪环球地理讯 北京时间8月10日消息，据美国国家地理网站报道，就在英国石油公司8月5日完成对墨西哥湾“深水地平线”钻井平台破损油井的水泥注入作业的同时，美国一些科学家却对一份政府新报告中的内容提出了异议。该报告称，墨西哥湾泄漏原油“绝大部分”已被自然分解和“可靠”的清理工作所处理。

　　报告称泄漏原油多数已处理

　　除此之外，科学家警告称，部分有毒原油可能会困于墨西哥湾附近海滩下面，完全消失需要数年时间，或者会沉入海洋深处，一位科学家指出，在海洋深处会引发 “3D灾难”。墨西哥湾漏油事故是美国历史上最严重的原油泄漏事故。美国政府8月2日估计，“深水地平线”钻井平台向外泄露了大约490万桶原油。

　　8月4日，美国海洋与大气管理局(NOAA)发布的最新研究报告称，在泄漏原油中，大约33%已被燃烧、过滤、驱散，或直接由清理作业回收；25%已经蒸发到大气层或在海洋中溶解，16%通过自然分解变成微小颗粒。报告称，剩余26%要么漂浮于海面，要么渗入海面以下，这些泄漏原油或已被冲上海岸，或已在海岸被收集，或埋于墨西哥湾沿岸。

　　美国路易斯安那州立大学生物海洋学家罗伯特-卡尼(Robert Carney)说，鉴于此类数据的特点，它们向来以不确定性而“臭名昭著”。这一定程度上是因为海洋流动的本质，意味着“极难”锁定石油的踪迹。他说： “水总是在流动——如果我明天来到漏油现场寻找碳氢化合物，我或许找不到很多，因为被原油污染的水已经流走了。”

　　科学家称报告内容“荒唐可笑”

　　卡尼同时指出，若想准确计算还有多少泄漏原油没有得到处理，你必须了解到灾难一开始流入墨西哥湾的原油数量。他说：“一旦你利用那种基本手段开始进行测量，泄漏原油总量就是有根据的猜测，事情可能简单多了。”在美国南佛罗里达大学化学海洋学家戴维-霍兰德(David Hollander)看来，美国海洋与大气管理局的最新研究报告“荒唐可笑”。

　　据霍兰德介绍，政府其实仅处理了大约25%的墨西哥湾泄漏原油，即通过过滤、燃烧和直接收集等手段处理的那部分泄漏原油。剩余75%的去向仍未解释清楚。例如，报告认为所有沉入水下的原油会被驱散，因此不会对环境造成任何危害，霍兰德对此表示，鉴于原油和分散剂的作用在很大程度上不为人知，情况并不像研究报告描述的那么简单：“这全部是毫无根据的臆断。”

　　就在新报告出台前几天，有关墨西哥湾泄漏原油已被清理完毕的说法甚嚣尘上。在受损油井7 月19日成功封堵住以后，美国海岸警卫队的飞机没有在水面发现大片原油。但是，卡尼表示，前一阶段的清理工作主要是消除水面上的原油，人们通常认为“只要不让原油冲上海滩，一切就没问题了。”

　　实际上，科学家仍能发现大量墨西哥湾泄漏原油——无论是从路易斯安那州海岛下面冒出来，困在佛罗里达州白糖般的海滩下面，还是出现在墨西哥湾看不见的地方。上周，佛罗里达州立大学生物海洋学家马库斯-胡特尔(Markus Huettel)和同事约尔-科斯塔卡在已经清理过的彭萨科拉海滩挖了几条沟，结果在深达2英尺(约合60厘米)的地方发现了大片原油。

　　“吃油”细菌并非灵丹妙药

　　据胡特尔介绍，在两种情形下原油会困于地下，一是细小的原油颗粒渗透进多孔的沙子，二是波浪令球块状原油沉淀，接着以沙子覆盖。微生物是否“吃”原油—— 原油分解的最常见方式——取决于有多少氧气可供它们从事这项工作。胡特尔说：“迄今为止，我们尚未在这些海滩深层发现任何快速的降解作用。”不过，他指出，沙子最顶层的原油已在数天内消失。

　　如果氧气很少，埋于地下的原油会停留数年之久，直至风暴或飓风将上面几层沙子卷走。据胡特尔介绍，以前的原油泄漏事故经验表明，埋于沙滩下面的原油不仅可能会继续向海洋渗透，而且还会渗入地下水，危害野生动植物。例如，在“埃克森-瓦尔迪兹”号油轮发生泄漏事故后，原油渗入阿拉斯加州的地下水，导致野生粉鲑幼鱼在1989年和1993年间“大量死亡”。

　　卡尼警告称，微生物并不是清理原油的良方。例如，“吃油”细菌无法吃掉沥青，而沥青是原油分子中最重的部分，被用于铺设路面。据卡尼介绍，沥青残骸沉入海底，可能会被另一种微生物吃掉，令原油分子变得更短，从而更具毒性。他说：“细菌将一切东西变成鱼食和二氧化碳的想法完全不靠谱。”

　　此外，据伍兹-霍尔海洋研究所海洋化学家克里斯托弗-雷迪(Christopher Reddy)介绍，微生物会挑选最易处理的原油部分进行分解，而且它们的活动十分随意。雷迪说，依靠微生物迅速清理泄漏原油“就像是让十几岁的孩子做家务。你告诉他们在周五做家务，在最适合做家务的时候做，但他们偏偏要选在周六。一个令人沮丧的事实是，你不能对微生物和整个大自然的清理作用进行任何约束。”

　　泄漏原油对深海生物危害仍未知

　　胡特尔指出，另一个“有争议的问题”则是，沉入墨西哥湾海底的原油会对环境造成怎样的危害？在清理过程中，工作人员首次使用化学分散剂分解海面以下 4000英尺至5000英尺(约合1200米至1500米)处的原油。胡特尔说，经过分散剂处理的原油颗粒可能已经沉入海底。

　　得克萨斯理工大学毒物学家罗恩-肯达尔(Ron Kendall)8月4日在美国国会作证时说，在寒冷、漆黑一片的海洋，原油和化学分散剂混合物可能会悬浮于海水中，对深海动物造成长期危害。肯达尔说： “我们对分散剂和原油混合物对环境的危害及其流动性知之甚少，尤其是在深海中的情况。”

　　南佛罗里达州海洋学家霍兰德说，有些原油颗粒非常微小，肉眼根本看不到，而其他一些则足够的大，或许会被误将原油当作美食的小鱼吞下。霍兰德说，泄漏原油对深海生态系统的冲击“尚难预料”。今年夏天，霍兰德正在一系列研究中分析泄漏原油活动对深海生物的影响，该研究将持续到今年秋天。

　　他说：“或许是海洋生态系统发生自下而上的崩溃，或是什么事情都不会发生。”霍兰德怀疑，“深海大部分食物链正遭到破坏。”他补充说，“我们正遭遇不同于墨西哥湾海面上2D原油泄漏的难题。突然间，你遇到了这场2D灾难，并将其变成3D灾难。” (孝文)