http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-01-05
近日,有关中国将造航母的报道,再一次见诸于外国媒体。其内容不外乎猜测中国到底什么时候会建成航母,或者中国建航母会给其他国家带来什么影响等,而且依然在字里行间表达了某种“担忧”。从外媒有关中国造航母的报道越来越集中于中国建造航母本身,而不是渲染所谓“中国军力威胁”这一点来看,外国媒体多年来有关“中国造航母就是军力威胁”的炒作,至今已没有多大市场,再炒冷饭,已经没有什么人理睬。
外媒猜测:千奇百怪
美国媒体:此方面报道最积极,认为解放军的舰载机歼-15早在2009年就已完全准备停当,又认为解放军的航母技术将借鉴英国。
日本媒体:一方面宣称美日联合演习就是为针对中国航母,又扬言自己已研制了“专门克制中国航母”的反舰导弹。
韩国媒体:在近日美国“里根”号航母开赴亚太后,绘声绘色地描绘出一幅“解放军攻击美国航母”的效果图。在韩国《中央日报》绘制的该攻击图中,解放军先用无人侦察机确定美国航母的位置,随后地对舰导弹、驱逐舰、潜艇、战斗机等从海陆空向美航母编队攻击,将其击沉。报道还专门指出,不久前展出的中国C-602、C-705和C-802A三种导弹如果同时发射,将扰乱美航母的防御网,只要有一枚导弹命中,就可以给美航母致命打击。
印度媒体:未雨绸缪地分析起“中国航母挺进印度洋的弱点”。
加拿大媒体:称中国已经聘请了乌克兰专家在帮忙造航母。
中国造航母 在走稳健路
中国海军的“航母之梦”历史悠久。早在抗战时期,当时的海军司令陈绍宽就曾设想要建20艘航母,这让所有人目瞪口呆。如今,中国海军拥有官兵20多万、水面舰艇500多艘,然而让军事爱好者叹息的是,在大型舰艇方面总不“过瘾”。这其中,对航母的期盼尤其突出。
当今,航母已然是世界强国的“名片”。不仅美国把航母集群四处派遣,英国在马岛战争动用了航母编队,就连印度也费尽心力自己造航母。这种情况下,堂堂中国海军要是没有满载舰载机的航母,何以保卫海疆?
中国对航母的呼唤,还有很现实的国防意义。我国领海面积广阔,要保卫自己的领海,就需要在南沙等地投入兵力。然而,南沙最远处距离我国最南方的军用机场1500公里,而我空军的主力战机歼-8,其有效作战半径只有800公里。如果能有航母组成编队,为作战飞机提供移动的中继站,则我军可能投放到南沙的综合实力将大增。因此改革开放以来,中国民间关于“造航母”的传言几乎年年都有。前苏联解体后,中国先后购买了前苏军退役航母明斯克号、基辅号用于旅游参观。后来,前苏联尚未完工的瓦良格号又被购买并进行翻修,成为一艘“模型实体舰”。在2007年香港军备模型展上,就有仿造瓦良格号的“中国航空母舰”模型亮相。
正如去年3月中国海军副政委邬华扬表示的那样,中国已具备自主建造航母的经济与技术能力。至于到底造不造,什么时候造,还得根据具体条件和需要。造一艘航母耗资巨大,比如美军一艘大型航母,建造费用约40亿美元,而每年的维护费就达十多亿美元。
总之,如果下决心造航母,就要建立一个真正有战斗力的海外编队,而不是仅仅拼凑几艘船、几架飞机做样子。在这一步棋上,中国军方表现得谨慎、稳健。实际上,就算中国真的建造了自己的航母,也不可能拿航母编队去和谁硬拼。面对全球霸权挑战时,保家卫国主要还是依托于岸基导弹和潜艇。
观察
西方应有胸襟 接纳中国航母
作为在“二战”时就已大面积使用的舰艇,航母早已不是什么新鲜军事武器。在安理会5个常任理事国当中,只有中国没有航母;在金砖四国当中,巴西、印度、俄罗斯都有航空母舰,惟独中国没有;而在亚洲地区,泰国都有航母,但比泰国规模大得多的中国却没有。
与日本和德国作为法西斯战败国不敢建造航母不同,中国是第二次世界大战的战胜国,也是联合国的创建者之一,因此中国没有航母,本应该是一件让人奇怪的事情。但是在一些西方媒体的炒作和歪曲下,一些人一度把中国拥有航母与“中国军事威胁论”搅和在一起,以至于形成了一个奇怪的西方舆论氛围。
现在是西方某些国家改变这种不正常的舆论和心态的时候了。因为,不仅几千年来的历史证明,中国有着传播和平、保障和平的传统,而且“二战”以来的世界历史和中国历史也证明,中国是一个爱好和平的国家。中国的和平诚意,体现在解决与周边国家的各种领土纠纷中:中国一贯主张以和平的方式解决争端。
当前,中国的海外贸易也已经成为世界上最重要的财富创造和交流通道。因此,中国有责任也有义务,为保障这种造福于各国的财富创造和交流行为提供更好的安全保障。这一点,从中国舰艇参与亚丁湾打击海盗的行动上就可见一斑。
其实,绝大多数国家和民众是欢迎中国为世界和平与发展承担更多责任的,他们早已有了接纳中国建造航母的期待。因此,我们从未见过某个非洲国家、拉美国家公开非议中国建造航母。而一些别有用心的西方势力,也应该顺应潮流,开阔自己狭隘的胸襟。
关注 美军三航母 会师于亚太
近日,大洋上惊涛四起,美国核动力航母“里根”号驶往西太平洋,加上刚赶到关岛的“卡尔·文森”号和在日本部署的“华盛顿”号,届时美军三个航母战斗群将在亚太会师。这使得原本就剑拔弩张的朝鲜半岛局势更加阴云密布。
据说按照美军的习惯,在发生危机的地区,一艘航母表示警告,两艘航母表示严重警告,三艘航母则有了战争准备的味道。当前朝核问题正是紧锣密鼓的时候,“山姆大叔”把航母派来,炫耀武力的意图十分明显。
我外交部发言人姜瑜上月28日在回答记者提问时表示,“我们希望有关国家采取负责任的态度,多做有利于增进地区国家间互信、有利于维护本地区和平稳定的事,而不是相反。”
外围
我国周边地区 海军力量扫描
日本:海上自卫队拥有4万多人,水面舰艇100多艘,其中5000吨以上大型舰艇近30艘、潜艇20多艘。其装备先进、人员训练素质高、出航经验丰富。值得一提的是,日本1.4万吨级的“日向”号、“伊势”号直升机驱逐舰已经下水,这两艘舰艇完全可能在短期内被改装成轻型航空母舰。
印度:海军兵力约6万人,拥有水面舰艇一百多艘,其中驱逐舰和护卫舰约20艘,潜艇十多艘。印度从英国购买了一艘二战末期的航母,排水量为2万多吨。此外向俄罗斯购买的一艘4万吨级航母正在改建中,印度还计划自建一艘中型航母。
越南:海军约4万余人,水面舰艇一百多艘,除了几艘护卫舰超过千吨,其余都是几百吨到几十吨的小艇,还有几艘潜艇。
菲律宾:海军兵力约3万人,水面舰艇百余艘,其中护卫舰1艘,轻型护卫舰13艘,其余都是小艇。
韩国:海军约6万人,水面舰艇一百多艘,其中驱逐舰、护卫舰约40艘,装备较为精良。
朝鲜:海军约4万余人,拥有护卫舰3艘,轻型护卫舰4艘,还有各式小艇数百艘和潜艇约80艘,是一支神秘之师。
俄罗斯:前苏联曾拥有庞大海军,如今虽实力严重下降,但“虎威”仍在。俄罗斯太平洋舰队拥有潜艇二十多艘(其中核潜艇近20艘),巡洋舰和重型驱逐舰10艘左右,依然是一支不可忽视的力量。华图杨益
[北京晚报]
相关报道
军事专家呼吁尽快制定国家网络空间安全战略
以更加积极的心态拥抱网络
-国防大学教授 公方彬
被视作信息革命的网络,是信息存储与传播领域的一次伟大创造,是人类文明发展的伟大结晶。每一个善于运用人类文明成果的国家、集团乃至个人,都应当以积极的姿态去善待和运用网络,这或许是我们谈论网络时,必须首先作出的一个几近常识性的判断。
当美国科学家发出世界上的第一封电子邮件,人类历史注定由此翻开新的一页。我们不妨作这样一个类比:500年前的地理大发现,标志着世界实现了地理上的汇合,那么互联网的产生,就是一次在另一个空间、另一种意义上对人类的再汇合,甚至是再融合的强力推进。
网络以其特有的空间和方式,迅速而有力地改变着我们的价值观念、思维方式和话语系统,改变着我们的生活方式和工作方式,甚至改变着人类感知的物质世界和精神世界。这对于拥有4亿多网民的中国来说,感受更真切、更直观。仅从我们的生活内容和生活环境说开去,网络使我国的政治文明以更快的步伐前进,使党中央提出的“让权力在阳光下运行”变得更有可能,同时使我们每一个人开始享有更充分的话语权,更深切感受到自己的存在和重要。网络还使那些原本终生无缘或无法操纵的大千世界,在手中的鼠标运动中变幻,让我们多了一扇打开的窗户和一双发现的眼睛,因而拥有了更加丰富的精神生活,甚至让疲惫的灵魂获得栖息之地……
诚然,自从有了网络,便出现了“网瘾”,甚至网络暴力,这并不奇怪,更不可怕。没有人因科学技术在一定意义上异化了人,而让我们再回到洪荒时代。笔者出访加拿大,在到过的所有军事场所随时随地无线上网,而加拿大军官更是配备功能强大的黑莓手机,随时进行网络工作。俄军也把互联网连到了最基层。同样,即使维基解密把美国政府搞得晕头转向,恨不得置其创始人阿桑奇于死地,仍然不会因此去封网,其军方仍然将大部分文电通过网络来处理。所有这些,都说明我们已经像离不开其它科学技术一样离不开网络,任何试图阻止网络者,一定像当年欧洲宗教裁判所试图阻止科学发展一样,变得可笑而又可悲。
当我们看到胡主席、温总理走进网络世界和网民对话,看到军委总部领导一再强调加强网络建设和网络运用,我们已经知道了中国的文明走向,知道了军队建设的走向,同时知道了网络的明天。
如此,还是让我们以更加解放的思想,更加积极的心态,去亲近网络,运用网络。因为只有这样,我们的观念和行为才敢言与人类文明同向同频同步。愿网络这一人类文明的伟大创造在中国大地上放射出更加灿烂的光辉。
树立“网防”意识,捍卫全维疆土
-军事科学院研究员 叶 征
信息时代,网络无声无息地穿越传统国界,将地球上相距万里的信息节点铰链为一体,通过网络可以轻而易举进入一国心脏部位。这个变化,打破了原有的国家防卫格局,给传统的国防观念以巨大冲击。因此,无论是立足当前还是着眼未来,都应把“网防”视为国防的一项重要内容,纳入国防建设的范畴。
目前,我国在利用网络技术和使用网络人数方面,已经名列世界前茅。与此同时,我们的网络防御能力比较弱。首先表现在网络核心技术受制于人,从资源分配、技术发展到关键性硬件,关键资源都掌握在别人手里,发展空间受到极大挤压。其次,网络病毒大肆泛滥,“黑客”攻击事件严重,网络泄密事件层出不穷。境外势力利用专门技术手段不断窃取涉及我国家安全、金融等领域的国家机密,保密安全状况不容乐观。
面对网络空间新的威胁与挑战,树立“网防”意识势在必行。加强我国“网防”的最佳途径,是提高网络对抗能力。目前当务之急是树立“网防”观念、建立“网防”机制、强化“网防”力量,大力推进我国“网防”建设,全面提高我军保卫“网络边疆”的能力。
应该加强统筹规划,尽快制定国家网络空间安全战略。尽早确立国家网络空间远中近发展目标、发展重点和主要途径,构建与国家安全战略、军事战略系统配套的网络空间战略,从顶层指导我国“网防”建设;抓紧研究制定和完善网络空间安全法规,规范我国信息网络的建设和使用,防止信息网络内的国家秘密和内部敏感信息的扩散。
应该实施统一领导,尽快建立军地融合的网络空间安全机制。尽快建立国家网络安全委员会,下设多方联手的网络空间安全管理机构和职能部门,并明确规定各机构的职责、权限,统管国家“网防”工作;建立军地一体的网络空间安全威胁信息交流和告警机制、安全管理协作机制、攻防行动协调机制,形成完善、合理的网络空间安全机制;加强对国内网络、节点、各层次的来袭行为和有害信息的监控,积极从技术和管理上寻求实现对网络的防护、监测、应急、恢复、预警和反制的方法措施,制定网络空间突发事件有效的监测、预警和封堵的行动方案,形成高效、可行的网络空间安全应急处理预案。
应该积极参与国际网络空间合作与对话。组织制定并适时发布网络安全白皮书,树立负责任大国形象。积极参与网络安全问题国际研讨和对话磋商,深化国际间网络技术合作,全面参与网络高端技术标准的制定工作,主动对网络空间国际法律法规的制订进程施加影响,提高我网络空间的话语权和主导权。
网络强军:我军发展的战略选择
-军事科学院研究员 姜连举
当下,世界已被网络包围,网络成为国家政治、经济和国防安全的战略支点。站在这个支点上审视网络不难发现,大事小事,家事国事,无不被网络所牵动。借用当下的流行词,网络构成了最“给力”的战略中枢。
互联网和各种专用网络的广泛应用,改变了国家、政府、军队、社会团体的活动和决策方式。高速流动的网络信息,演变为推动世界政治、经济、军事、外交等领域迅猛发展的原动力。网络的战略意义,不仅在于已成为打破国家疆界、沟通全球信息、影响国际国内事务的有效工具,更关键的是网络已生成为军事战略的重要资源。网络时代来临,网络强军就成为无法回避的战略命题。
伴随着世界军事网络发展的步伐,网络技术的军事运用呈现“井喷”之势,“网络战士”已经整装待命,网络空间战场悄然登上战争舞台,纸上谈兵的网络威慑时代将成过去时,与核武器相比肩的网络“杀手锏”,正在成为军事发展战略的新宠儿。前不久,美国国防部长盖茨宣布新年度国防开支预算,受金融危机拖累军费投入减多增少,不得不叫停几个大项武器装备研发计划,与之形成反差的是,特别强调要加强网络发展战略,增加网络专家的编制,加强网络战部队的建设。此前,美军网络战司令部也于2010年10月初正式登台亮相。俄罗斯也不甘其后,在军事上已将网络攻击手段定性为大规模毁灭性武器,并保留了运用大规模毁灭性武器或核武器反击的权利。
网络强军,从小处讲与广大官兵掌握信息技术和网络思维能力密不可分。网络时代的战争,更强调人与武器装备的结合,强调人与网络空间的融合。面对“没有硝烟”的战场,决胜网络时代不是看你拥有多少网络系统和网站,而是看你是否有“网络高人”队伍,“网络博弈是高素质人才的对抗”已成共识。缺乏信息技能的士兵不是合格的战士,网络思维能力弱的指挥员,难以在作战指挥中把思维触角全方位延伸拓展,无法多维渗透,寻求不到更多可能运用的作战方法。要想全面逾越信息技术的“数字鸿沟”,展开网络思维的“飞翔翅膀”,必须从提高部队官兵网络应用的基本技能入手,使官兵信息化技能和网络思维水平有个质的飞跃,这是网络强军的基础性重要工程。
网络强军,往大了说与国家网络发展战略紧密相连。我国称得上是网络大国,但并非网络强国;我国网民数量全球最多,但网民综合素质不敢说最佳。有人说“国家无网难强大、军队无网难打赢”,这话没错,但有网就能强大、就能打赢吗?未必。有无只是量的尺度,强弱才是质的衡定。要使我们这样一个网络大国变成网络强国,必须从国家战略高度谋划网络发展和建设,加大投入力度,走出一条以增强国家网络建设带动网络强军,以网络强军确保国家网络安全的发展之路。网络强军如同科技强军一样,应是我军实现创新和跨越发展的战略选择。
当下,世界已被网络包围,网络成为国家政治、经济和国防安全的战略支点。站在这个支点上审视网络不难发现,大事小事,家事国事,无不被网络所牵动。借用当下的流行词,网络构成了最“给力”的战略中枢。
互联网和各种专用网络的广泛应用,改变了国家、政府、军队、社会团体的活动和决策方式。高速流动的网络信息,演变为推动世界政治、经济、军事、外交等领域迅猛发展的原动力。网络的战略意义,不仅在于已成为打破国家疆界、沟通全球信息、影响国际国内事务的有效工具,更关键的是网络已生成为军事战略的重要资源。网络时代来临,网络强军就成为无法回避的战略命题。
伴随着世界军事网络发展的步伐,网络技术的军事运用呈现“井喷”之势,“网络战士”已经整装待命,网络空间战场悄然登上战争舞台,纸上谈兵的网络威慑时代将成过去时,与核武器相比肩的网络“杀手锏”,正在成为军事发展战略的新宠儿。前不久,美国国防部长盖茨宣布新年度国防开支预算,受金融危机拖累军费投入减多增少,不得不叫停几个大项武器装备研发计划,与之形成反差的是,特别强调要加强网络发展战略,增加网络专家的编制,加强网络战部队的建设。此前,美军网络战司令部也于2010年10月初正式登台亮相。俄罗斯也不甘其后,在军事上已将网络攻击手段定性为大规模毁灭性武器,并保留了运用大规模毁灭性武器或核武器反击的权利。
网络强军,从小处讲与广大官兵掌握信息技术和网络思维能力密不可分。网络时代的战争,更强调人与武器装备的结合,强调人与网络空间的融合。面对“没有硝烟”的战场,决胜网络时代不是看你拥有多少网络系统和网站,而是看你是否有“网络高人”队伍,“网络博弈是高素质人才的对抗”已成共识。缺乏信息技能的士兵不是合格的战士,网络思维能力弱的指挥员,难以在作战指挥中把思维触角全方位延伸拓展,无法多维渗透,寻求不到更多可能运用的作战方法。要想全面逾越信息技术的“数字鸿沟”,展开网络思维的“飞翔翅膀”,必须从提高部队官兵网络应用的基本技能入手,使官兵信息化技能和网络思维水平有个质的飞跃,这是网络强军的基础性重要工程。
网络强军,往大了说与国家网络发展战略紧密相连。我国称得上是网络大国,但并非网络强国;我国网民数量全球最多,但网民综合素质不敢说最佳。有人说“国家无网难强大、军队无网难打赢”,这话没错,但有网就能强大、就能打赢吗?未必。有无只是量的尺度,强弱才是质的衡定。要使我们这样一个网络大国变成网络强国,必须从国家战略高度谋划网络发展和建设,加大投入力度,走出一条以增强国家网络建设带动网络强军,以网络强军确保国家网络安全的发展之路。网络强军如同科技强军一样,应是我军实现创新和跨越发展的战略选择。
[新华网-解放军报]