调查发现韩国所受网络攻击来自韩境内而非中国

http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2013-03-22

调查发现韩国所受网络攻击来自韩境内而非中国

　　我国协助调查发现韩国多家广播电视台及银行遭受攻击来自韩国境内而非中国

　　新华网北京3月22日电　据国家互联网应急中心（CNCERT）网站消息，CNCERT积极配合调查3月20日韩国多家广播电视台及银行等金融机构遭受网络攻击事件，并于22日发现对其进行恶意代码植入的IP来自韩国境内，而非中国。

　　20日，CNCERT从互联网、FIRST组织和APCERT组织了解到韩国主要广播电视台KBS、MBC、YTN，以及韩国新韩银行（ShinNan Bank）、农协银行（NongHyup Bank）等部分金融机构疑似遭受黑客攻击，相关网络与信息系统突然出现瘫痪。CNCERT立即联系韩国国家级应急响应组织KrCERT了解具体情况。

　　21日，CNCERT从互联网得知，韩国民官军联合应对小组证实，向韩国多家广播电视台及银行等金融机构植入恶意代码的IP来自中国。CNCERT再次迅速联系了KrCERT。据KrCERT称，通过对农协银行的计算机系统进行分析后发现，黑客经由我国的IP地址（101.106.25.105）攻击韩国部分电视台和金融公司的杀毒软件管理服务器，并植入了恶意程序。

　　然而，经CNCERT的深入调查和分析，发现此IP自去年8月起已停用。CNCERT立即于22日向KrCERT进行了反馈，并要求韩方提供攻击分析报告及相关证据线索。

　　韩国民官军联合应对小组经过再次调查发现，农协银行一直使用私自设立的IP地址，而这恰好与中国的IP地址一致。参加此次调查的相关负责人在对遭到黑客攻击的农协银行内部电脑进行分析时，误认为这是国际公认的中国IP地址。韩国民官军联合应对小组于22日下午16时在韩新社正式发布消息称，20日导致韩国部分电视台和金融公司计算机网络全面瘫痪的恶意代码来自韩国境内电脑，而不是中国。

[新华网]

相关报道

白宫高官尖锐批评中国“网攻”

“美国把手套摘掉，准备动真格的了”，《时代》周刊网站这样形容美国对中国态度的变化。当地时间11日，美国总统安全事务助理多尼伦称，网络安全问题已经逐渐挑战美中关系，呼吁中国停止网络攻击，并向中国提出三点要求。这被《华尔街日报》称为“迄今为止白宫针对中国黑客最尖锐的公开批评”。此前，因担心伤及中美经贸关系，美国“一直绕着这个敏感问题跳舞”。在媒体看来，多尼伦的表态可能意味着美国对华更多批评、更强硬措施的开始。“中国是遭受网络攻击最严重的国家之一”、“中国反对把网络空间变成战场”，对北京这些话，华盛顿显然没听进去。加拿大《环球邮报》则讽刺说，多尼伦在强调网络行为准则重要性时，对美国攻击伊朗网络一个字都没提。

对华做出不寻常表态

多尼伦的表态源于在纽约亚洲协会的一场演讲。这不是一个官方场合，却引来世界媒体广泛关注。法新社报道称，多尼伦11日说，越来越多美国企业日益公开表示严重担忧，他们的商业机密和知识产权受到来自中国的、规模前所未有的网络攻击的威胁。多尼伦警告称，“国际社会不会容忍任何国家这样做”，并敦促中国必须承认这类活动正严重威胁其工业声誉。

“他是美国高级官员中，对中国网络攻击批评最直接的人。”12日，这成了不少媒体对多尼伦的核心评价。《华盛顿邮报》称，奥巴马政府向中方发出了不同寻常的声音。此前，美官员一直不太愿意直接点名说中国或其他国家网络行为不当。路透社评论说，多尼伦此举表明，华盛顿已经决定更加公开地谴责中国网络攻击活动。

在美国战略和国际研究中心专家詹姆斯·刘易斯看来，多尼伦此次表态的不寻常之处还在于，“这也是美国政府高官首次就网络间谍问题向中方提出具体要求”。据“美国之音”报道，多尼伦11日在演讲中对中国提出三点要求：第一，北京应该意识到问题的严重性和风险，其中包括危及美中两国总体关系；第二，中方应该“严肃地加以调查”，并停止所有网络侵权行为；第三，中国应与美国进行“建设性的直接对话”，制定大家都能接受的网络空间行为准则。《华盛顿邮报》评论说，这是奥巴马政府第一次公开要求中方对此种行为负责。

为什么美国的态度会出现这么大转变？加拿大《环球邮报》称，之前谈到网络攻击时，白宫一直避免提及中国的名字，是担心同北京的争端升级。但现在，美国媒体爆出各种将中国与黑客联系起来的“证据”，令奥巴马感到压力。而在《华盛顿邮报》看来，更主要的原因在于贸易合作。该报援引詹姆斯·刘易斯的话说，美国一直担心说出来会影响同中国做生意，现在则认为网络安全问题成本太高，是时候让中方“闻闻浓咖啡的味道了”。而且已经有越来越多的美国大企业在重新思考在华投资问题。

对于多尼伦的表态，12日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说，事实上，中国在网络安全方面是弱势群体，也是遭受网络攻击最严重的国家之一。中国政府高度重视互联网安全问题，坚决反对并依法打击网络攻击行为。

不断提高调门意味着什么？

多尼伦发表上述言论正值华盛顿和北京就一系列网络攻击事件关系日益紧张之际。法国《费加罗报》报道说，本月中国首先披露，存在大量源自美国、针对中国目标进行的黑客攻击行为。而在此之前，美国媒体密集披露遭到中国黑客攻击的情况。中美在网络战上互相谴责的调门不断提高。

“我们将采取行动保护我们的经济免受网络威胁”，这是美国总统奥巴马的表态，11日多尼伦重申这一警告。美国《基督教科学箴言报》称，这无疑表明白宫将采取更强硬的立场，但具体是什么行动尚不得而知。“俄罗斯之声”说，白宫已讨论的反制措施包括实施经济制裁，禁止与攻击美国网络有关的人员入境以及进行网络反攻。“欧洲新闻”网称，有美国官员表示，华盛顿今后几个月将私下向中国领导人发出警告。

“一触即发的精神病超级大国”，在曾受过美国“震网”病毒攻击的伊朗，该国“Press TV”网站对美国进行猛烈批评。该报道称，事实上，很多政府都会一定程度涉入网络间谍活动，这是古老间谍活动的现代化科技延伸。美国声称遭受前所未有的单方面网络攻击，几乎是歇斯底里。俄罗斯“战略文化基金会”网站的文章称，真正的危险是，美国以网络攻击为借口对其他国家发动毁灭性打击。美国没有正式敌人就会去创造一个。据美国《外交政策》杂志披露，五角大楼下属的“国防科学委员会”曾建议美国设立应对灾难性网络攻击的“末日报复部队”。它们将独立于常规部队，拥有装载核弹的B-52轰炸机，在美国遭到严重网络威胁时打击敌人。

中方对于美国可能采取的措施会如何反应，美国专家和媒体观点不一。《华盛顿邮报》称，中国很难忽视多尼伦的话。美国对外贸易委员会主席威廉姆则认为，中国不可能马上做出改变。“中国呼吁规则”，俄罗斯“前夕”网站称，中国外长杨洁篪9日表示，网络空间需要的不是战争，而是规则与合作。事实上，中国此前就曾敦促美国签署网络行为规范，但美方以限制人权为由予以拒绝。英国《金融时报》称，虽然点了中国的名，但目前奥巴马政府并不想让这一问题影响美中关系。“俄罗斯之声”评论说，这只会让中国加强防守，并采取与美国更加对立的措施。

各国都为“2.0版冷战”做准备

“2.0版冷战”，《全球政治中的俄罗斯》杂志以此为题评论称，世界各国正展开网络领域的竞争，未来网络空间将成为世界大国对抗的新舞台。

据美媒报道，未来几年，美国网络安全部队将从目前的约900人扩充到4900人。据俄罗斯《消息报》报道，上个月，俄国防部长要求总参谋部提交建立网络战司令部的构想，并在今年建立该司令部的基本框架。此前日本媒体也报道说，日本将在今年年底组建一支规模约百人的“网络空间自卫队”。

美国《旧金山纪事报》评论说，各种报告显示，伊朗、朝鲜、罗马尼亚等国都在积极利用网络攻击。正如加州大学伯克利分校教授史蒂夫·韦伯所言，如果网络间谍触发战争，我们已经深陷第三次世界大战了。（● 本报驻美国、法国、日本特约记者肖磊杨明李珍 ●候涛甄翔柳玉鹏）

[环球时报]

美国研究电子战措施探测对抗数字可编程雷达

　　中新网3月14日电据中国国防科技信息网报道，3月8日，DARPA又邀请了两家美国研究机构参与其一项军用电子战项目――可适应雷达对抗措施(ARC)，其目标是探测和对抗拥有未知行为方式和敏捷波形特征的数字可编程雷达系统。科学应用国际公司是其中之一，并获得了3150万美元的合同。另一家名为Vadum的公司获得了价值410万美元的合同。参与该项目的其他研究机构包括赫利俄斯远程传感系统公司和密歇根理工大学研究所。

　　DARPA可适应雷达对抗措施项目旨在开发一种电子战能力，对抗敌方基于其无线信号的可适应雷达系统，感知其环境，并自适应地实施干扰。目前的空基电子战系统已经可以熟练识别工作在固定频率的模拟雷达系统，一旦其探测并识别出敌方雷达系统，电子战飞机会运用预设的技术加以对抗。然而，对于使用敏捷波形的现代化数字可编程雷达来说，探测和识别工作会变得非常困难。赫利俄斯远程传感系统公司和密歇根理工大学研究所电子战专家将开展研究，使电子战系统在面对新型、未知和不确定的雷达信号时，具备实时有效的自动化反制能力。

　　可适应雷达对抗措施项目为期5年。第一阶段为期30个月，重点进行算法开发和组件级测试；第二阶段为期18个月，重点是系统开发；此外，还保留了两年用于建造实时的ARC原型系统。(程之年)

[中新网]

美媒：克里强调妖魔化中国是中美合作的威胁

　　美国《赫芬顿邮报》3月19日文章，原题：抓住改善美中关系的机遇 在第二任期内，奥巴马总统握有改善美中关系的历史性良机。中国国家主席习近平将欢迎美国的倡议和政策，只要它们有助于中国解决经济快速发展所导致的严峻国内问题。

　　然而，美中之间存在引发新冷战的严重风险。两国关系稳定与合作的最主要障碍是两种过度影响美国舆论的谬论：1、美中难免一战；2、中国经济崛起正损害美国利益。

　　中国对美国的威胁远低于昔日的苏联。无论从核武器还是从常规武力看，现在的美国均令中国相形见绌。虽然美国占尽优势，但过去10年，美国的鹰派政客、学者和记者已如愿以偿地将中国对美国的安全威胁鼓吹得天花乱坠。他们刻意模糊两国军力之间的关键悬殊对比：在军事威胁方面，美国对中国的威胁远大于中国对美国的威胁；美国的国防费用是中国的3倍以上；在可预见的将来，美国的军事技术极有可能继续大幅领先中国。

　　对于经济问题，美国的贸易保护主义者敦促采取行动，封锁或阻碍中国的产品、服务和投资进入美国，这使所谓中国崛起是以美国利益为代价的谬论更加甚嚣尘上。但事实恰恰相反。目前，中国是美国商品和服务增长规模最大的市场。对华贸易已帮助美国从2008年的金融危机中复苏。着眼未来，美国还将受益于来自中国的巨额投资。

　　美国国务卿克里也强调美中合作的重要性。他警告称，“妖魔化中国，将其视为下一个巨大威胁，这都不尊重事实”。他认为，“即使两国现在仍有许多不同意见，但双方合作拥有难以置信的潜力”。

　　克里的评论积极乐观，但安全冲突将继续引发美中之间出现严重紧张态势，包括中日岛屿争端、朝核问题、台海局势和网络攻击等。即便如此，解决“中国威胁”并促进美国在东亚利益的最好方式，莫过于通过外交手段处理显要的经济和安全问题，从而与中国达成稳定的和平关系。

　　处于第二任期的奥巴马总统，应追求可化解冲突的外交战略、实现更大的美中互利合作并显著扩展两国贸易和投资。这样他才能抓住中国领导层换届的机会，稳定美中关系。▲（作者唐纳德格罗斯是美国战略与国际问题研究中心太平洋论坛高级研究员，丁雨晴译）

[环球网-环球时报]

美专家：美国联日制华将搬起石头砸自己脚

　　【环球网报道记者周旭】从去年的日本非法“购买”中国钓鱼岛事件到今年的“雷达照射”事件，每次日本与中国的冲突背后都能看到美国的影子。有分析认为，美国欲联合日本牵制中国，但美国专家指出，这种想法是搬起石头砸自己的脚。

　　香港中评社3月22日报道称，美国利用日本牵制中国的想法是诱人的，但制华政策也许并不见得是美国与中国打交道的正确方式。文章援引美国卡特政府高级顾问、乔治•华盛顿大学国际关系教授阿米塔伊•埃茨昂尼(Amitai　Etzioni)的观点称，美国担心受到中国的威胁，但事实上，中国没有威胁美国的意图，反倒是联日制华将把中国变成真正的敌人，也会惹怒中国。

　　埃茨昂尼说，让日本参与制华可以减轻美国负担，而且日本根本不需要美国施压，日本自己就迫不及待地想与中国唱对台戏了。因为“感觉自己受到中国威胁的日本，正在撕裂其和平的外衣。”

　　埃茨昂尼分析称，美国或许在经过“严密”调查后得出这样一种结论：中国正在成为积极的国际大国，要“吃掉美国的午餐”，而且中美无法用和平互利的方式解决分歧和矛盾。然而，事实上，在合理调研之后美国或许会得出截然相反的答案。其实，中国既没有威胁美国的意图，也没有威胁的能力——虽然美国“持之以恒”地与中国对着干的确可以把中国变成真正的敌人。

　　所以，埃茨昂尼认为，美国没有必要联日制华，而且联日制华的最大问题还在于该举动将惹怒中国。埃茨昂尼说，中日之间存在诸多历史恩怨，日本二战时期在中国犯下的罪行慎重，虽然日本政府曾就战争道歉，但却不诚挚，日本到现在都不愿意承认他们曾经犯下的罪行。当下，旨在淡化日本右翼分子在二战期间犯下罪行的历史修正主义也正在日本抬头。而有诸多迹象表明，日本首相安倍晋三并未深刻理解这一问题。

　　埃茨昂尼表示，美国联日制华表面上似乎减轻了美国的负担，但其实这让美国背上了更大的包袱——此举或许激怒中国，刺激中国的民族主义情绪并导致中国被迫增加军费。也许有人认为，美国曾经运用这种方法成功分解苏联。但时代已经截然不同了，当时的美国经济实力强大，苏联一团糟;当下的中国能够负担得起加速的军备建设，而美国不行。

[环球网]

美国将新增40支网络部队　13支专用于进攻s

　　中评社北京3月15日电／美国网络战司令部司令亚历山大12日在国会宣布，将新增40支网络部队，这样一个数字让世界吃惊，因为除了美国之外，其他国家甚至都还没有网络部队建制。更让人吃惊的是，这40支部队中，13支确定是用来进攻的，而此前，美国官方和军方论及该国网络政策时，基本都是宣称要保护美国免遭外国黑客攻击，而不是主动去攻击谁。美国这种变化让人想起它备受争议的“先发制人”，增加了国际社会的不安全感。今年初开始，从美国几大媒体自爆遭“外国黑客攻击”，到美国互联网公司出台网络安全报告，“网络威胁论”席卷美国。

　　同在3月12日，美国国家情报总监克拉珀在国会宣称，网络威胁已取代恐怖主义成美国最大威胁，奥巴马也公开警告外国黑客。“图穷匕见”，中国现代国际关系研究院学者李伟14日对《环球时报》说，“美国精心一步步设局，公开寻求互联网霸权，这可能引发互联网军备竞赛”。

　　“我希望说明，这支队伍，这支保卫国家的部队，并不是一支防御性的队伍。这是一支进攻性的队伍，如果美国在网络空间遭受攻击，国防部会用这支队伍来保卫这个国家。在我们正在创建的这些队伍中，有13支就是专门用于执行这一任务的。”亚历山大12日在国会大力渲染网络威胁。他称，网络武器正在发展，美国电网等重要系统遭受打击的潜在可能是真正存在的，联邦政府和私营部门需要采取“更具侵略性的”措施增进数字国防，他说，由于了解到发动类似的打击将被美国追查并给予强力回应，因此外国领导人会打消发动攻击的念头。他提到，网络部队将在美国之外工作，但没有说明具体地点。

　　亚历山大称，新增的40支网络部队中13支的重点是进攻，其他27支的重点是培训和监控，“我们已经在发展我们所需要的部队、战术、技术以及这些部队如何使用的程序和指导思想。”这名陆军四星上将在书面声明中说，除了位于马里兰州的网络战司令部总部917名人员之外，还有来自所有4个军种的超过1.1万人参与网络战司令部。美国有多少网军？美国《外交政策》杂志报道说，从公开数据估计，包括海陆空总人数约为5.3万-5.8万人。

　　美国在互联网上转守为攻成为各方议论焦点。伊朗新闻电视台14日称，美国组建网络部队攻击其他国家。同一天俄罗斯《独立报》题为“华盛顿拟建立进攻性网络防御”的文章称，未来网络将成为军事交战的正式战场。美国媒体称，亚历山大是美国网络战主要的战略制定者，但在12日之前，他总是从防御角度来谈论此事。他通常会回避有关美国进攻能力的问题，会把这些问题转化成有关防御的讨论，例如如何抵御来自中国和俄罗斯不断加剧的计算机间谍活动，以及公用事业、手机网络和其他基础设施遭受致命性攻击的可能性。比利时《争鸣报》嘲讽说，美国在谴责其他国家“网络战争”行为时并未提及，美国军方一直在积极为“网络战争”做各种准备，而且这种准备和能力并不是什么秘密。

　　“美国的网络战士将在什么情况下使用？”《华盛顿邮报》说，去年秋天，奥巴马签署一份密令，要求在美国面临可能导致死亡或损害国家安全的“迫在眉睫”或正在遭受的威胁时，就采取军事网络行动阻止。但是，对“迫在眉睫”的定义，就像定义“战争行为”一样，要看具体情况。一个世纪前，当一国军队在另一国边界集结时，“迫在眉睫”显然较为清楚。但今天，技术和恐怖主义搞乱了旧规则。在网络空间，攻击可以在毫秒之间发动，一个国家可能没有足够的时间，察觉攻击和进行防御。文章引述美国海军战争学院国际法学者施密特的话说，“今后10年，对于何为不正当使用武力和何时可以自卫，界定的门槛会降低。”乔治敦大学法学教授凯瑟琳称，如果国家开始在较低的门槛采取更激烈的措施，升级和“针锋相对”的风险将上升。她说：“有必要就防止升级的规则达成国际协议。否则，我们看到的是一个丑陋的世界。”

[环球网]

诚信为本

经商做人

北京鼎正环保技术开发有限公司