科学家与文学家在一起探讨人类的未来，会有怎样的交锋？看似迥然相异的两类人能够互相倾听吗？人民日报报道，在日前举行的青岛中国海洋大学“科学·人文·未来”论坛上，20多位科学家与文学家就发生了前所未有的“碰撞”，会上，文学家对于科学的质疑引起了科学家的不满。　　

　　在当代中国，一些科学家对于文艺兴趣浓厚，却少有文学家受过自然科学、数学与逻辑学的良好教育。大多数文学家也承认对科学知之甚少，但这并不妨碍他们对科学发展的负面效应忧心忡忡。

　　上海市作协副主席赵长天在会上表示，现代科技给我们带来的方便的同时也需要付出代价：土地的荒漠化、淡水的短缺、空气的污染、大气层的破坏。这些代价不仅仅是对我们的子孙欠债，也使我们眼前的幸福脆弱得不堪一击。他认为，目前看来继续破坏的力量远远大于保护的力量，所以科学的首要目标是认识世界。

　　文学评论家南帆也指出，相对于茹毛饮血的原始时代，科学带来了天翻地覆的另一个现代世界；然而，当今道德水平又比孔子、庄子、柏拉图和亚里士多德的年代提高了多少？不难想象，两种文化的悬殊发展隐含了巨大的危险。他把“科学”比喻为“一匹烈马”，需要配上必要的缰绳。

　　文学家对于科学的质疑引起了科学家的不满。

　　中国月球探测计划首席科学欧阳自远指出，科学对人类的贡献是不能抹杀的。目前人类所碰到的问题并非不能克服。人类对宇宙的探索正是为了应对地球未来可能面对的挑战。随着科学家认识世界能力的不断提高，科学家总能找到科学的解决办法。文学家不必太过杞人忧天。

　　最终经过交锋，与会者开始了更深层面的反思，科学家与文学家都表达了携手的愿望。

　　欧阳自远在晚上专门举办了一场关于月球的讲座，文学家们欣然前往，虽然原本诗情画意的月亮在院士的描述下成了一个死寂的巨大石头，但他们表示还是愿意了解最新的科研成果，当然这也并不妨碍他们继续写出关于月球的浪漫诗篇。 [中新]