http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2006-05-14
美丽的云南香格里拉碧沽天池边留下的“垃圾”
留在碧沽天池边的“海棠金舍”残体
破旧的断桥横在水面
资料图片：陈凯歌《无极》海报
《无极》毁景激起中国环境文化保护争鸣,建设部下文严格限制在风景区进行影视拍摄
新华网昆明5月12日电(记者周雷)虽然获得超过2亿元的票房收入，但陈凯歌导演作品《无极》因其对云南迪庆藏族自治州碧沽天池造成的生态破坏而广遭批评，并进而引发了中国公众关于环境文化保护的大讨论。
中国建设部副部长仇保兴日前提出强烈批评，称电影《无极》摄制组因搭建设施对云南碧沽天池的生态造成了破坏，使碧沽天池犹如遭遇了一场毁容之灾，这样破坏景观的行为很不道德。
碧沽天池以其烂漫的杜鹃花、高原湖泊、沿湖点缀的森林吸引了《无极》摄制组，片中不少美轮美奂的场景均在此处拍摄完成。但是剧组在景区搭建的人工建筑不仅迟迟没有拆除，景区植被也遭到破坏。
不少业内人士认为，在中国电影业，追求“视觉奇观”已经是一些导演的惯常做法。
在此事件产生广泛影响的同时，建设部以及环保总局已经责成云南当地的相关部门详细调查。
云南省环保局副局长高正义表示，在影视拍片这方面，中国目前尚无专门的法律，环境保护需要包括环境、农、林、牧、渔等多个部门的参与，其中还包括政府的决策层。
“人们通常认为电影拍摄会带来经济上尤其是旅游方面的收益，但是有时忽略了拍摄也可能会带来环境污染的问题，比如工作人员的日常饮食和生活，场景搭建都可能带来污染。”高正义说。
据高正义介绍，云南省已经派出相关部门前往碧沽天池进行污染测评，并会在调查结束后公布环境测评结果。
《无极》剧组的制片人陈红在此事发生后一直表示冤枉，称已经同当地政府签订了协议，并留下了“足够多”的钱来处理善后事宜。
《无极》剧组在环境方面的危机仍未停止。据北京多家媒体报道，《无极》拍摄时曾经在圆明园取景，并用涂料将草染黄，两年以来，仍未恢复。
“《无极》毁景”后，建设部下文严格限制在风景区进行影视拍摄
新华社杭州5月12日专电(记者方益波 万可)12日上午，建设部发布通知，严格限制在风景名胜区内进行影视拍摄等活动，要求各地立即组织力量对此类行为进行全面检查清理，对造成严重破坏的，要追究有关单位和人员的经济和法律责任，并要求各地将检查情况和处理结果限期上报。
在9日于杭州举行的“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上，建设部副部长仇保兴在主题报告中指出了当前存在的破坏风景区和城镇水环境的各种现象，并引用媒体报道，批评电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄中，对当地自然景观造成破坏。此事经新华社播发通稿后，引起了强烈的社会反响。
建设部《关于严格限制在风景名胜区内进行影视拍摄等活动的通知》中指出，“最近，一些风景名胜区相继发生因影视拍摄等活动，造成植被、水体等风景名胜资源受到严重破坏，引起社会舆论的强烈关注。为切实加强对风景名胜资源的保护，严格限制在风景名胜区内的影视拍摄活动”，出台了这个《通知》。
《通知》称，风景名胜资源是珍贵的、不可再生的自然和文化遗产，风景名胜区内地形地貌、自然山体、林木植被、河流水系、文物古迹等是风景名胜资源不可分割的有机组成部分。各地要把风景名胜资源保护工作放在极其重要的位置，采取切实有效措施，严格保护风景名胜资源的真实性和完整性。
《通知》明确指出，各省、自治区建设厅、直辖市建委(园林局)和风景名胜区管理机构要严格禁止和限制在风景名胜区内进行影视拍摄和大型主题演艺等活动，不得在风景名胜区内进行或批准进行任何形式的因拍摄活动而影响或破坏地形地貌和自然环境的行为和活动。确需进行此类活动的，必须进行认真评估和论证，并提出保护方案，确保风景名胜区资源与环境得到严格保护。
《通知》指出，各省、自治区建设厅、直辖市建委(园林局)要对在风景名胜区内进行影视拍摄和大型主题演艺等活动进行审批，重点对保护方案和评估报告进行认真审查。《通知》还强调，经审核，在国家重点风景名胜区内进行此类活动可能对资源环境构成负面影响的，各省、自治区建设厅、直辖市建委(园林局)不得批准其实施；如认为不构成负面影响的，应提出审查意见，报建设部核准。
《通知》说，各省、自治区建设厅、直辖市建委(园林局)要立即组织力量，对本地区风景名胜区内的影视拍摄和大型主题演艺等活动及其建筑物和构筑物进行全面检查清理。对造成轻微毁损的，要限期恢复、赔偿损失；造成严重破坏的，除限期恢复外，还要依法追究有关单位和人员的经济与法律责任。
■链接
碧沽天池的“海棠金舍”残体被彻底拆除
新华社北京5月12日专电(记者王研 秦晴)记者从云南省迪庆藏族自治州香格里拉县获悉，受到媒体和社会高度关注的碧沽天池环境遭到破坏一事近日得到解决。在州、县两级的努力下，目前对“海棠金舍”的清理工作已经结束，其残体已被彻底拆除。
据迪庆州委宣传部透露，自2004年6月14日《无极》剧组因“海棠金舍”出现质量问题撤离迪庆州后，剧组随后与迪庆州签订了代管协议。2005年8月4日，剧组方面正式委托迪庆州委宣传部拍卖处理剩余物资及清理场地工作，州委宣传部将此事委托给香格里拉县。10月16日，香格里拉县政府经集体研究后，同意接受委托。
委托书中明确：全权委托拍卖或处理原代管的所有物资；委托拆除、清理人工景物，使其不影响周围环境，所需费用从处理代管物资款项中支付；拍卖或处理物资所得款项，在支付拆除费用后，无论剩余多少，都交给香格里拉县处置；如拍卖或处理物资所得款项不足以支付委托事项费用时，将列出收入与支出清单，由州委宣传部负责同剧组商洽。
据了解，直至今年4月初，因山上有积雪，清理工作一直无法开展。此后媒体的高度关注，使此事在社会上引起强烈反响。香格里拉县林业局请来施工队，于今年4月10日组织工人上山清理垃圾，到24日全部拆除工作结束。目前拆除下来的钢筋、水泥等已被运走，能够变卖的部分将作为劳务费支付给施工队。高原湖泊已恢复了往日的宁静。
碧沽天池位于香格里拉县小中甸镇西南70余公里的高山纵谷顶端，海拔3500米，面积0.21平方公里，平均水深1.62米。其周围环绕着原始森林和杜鹃灌木林，给人以明丽、清澈、幽雅、怡静的感觉。
[新华网]
相关评论
谁在纵容无极剧组糟蹋香格里拉
十年砍柴
陈凯歌先生导演的电影《无极》，其惹人注意的新闻总发生在影院之外。先是被胡戈用一个馒头奚落了一下，然后再在奥斯卡奖外围就折戟沉沙。这两天连一向很看重陈先生的官方也爆出了批评他的声音，建设部副部长批评《无极》剧组使香格里拉碧沽天池自然景观造成破坏。这位副部长引用媒体的报道说，《无极》剧组的到来使美丽的天池犹如遭遇了一
场毁容之灾，垃圾遍地，禁伐区的一片高山杜鹃被推平。
《无极》在陈导的眼里也许是艺术精品，但在有些人眼里就是一堆艺术垃圾，对艺术作品的评价本来是见仁见智的事情。但无论制造精品也罢，垃圾也罢，都没有理由将一个人间仙境搞得垃圾遍地，香格里拉碧沽天池毕竟不是你陈导的后院，想怎么折腾就怎么折腾。
一向以有思想深度，有人文关怀而著称的陈导，环保意识怎么连幼儿园的小朋友都不如呢？小朋友上公园游览都知道将垃圾扔进垃圾桶。当然，这些垃圾并不是陈导自己扔的，可他作为导演，对景区环境的保护有不可推卸的责任。如此看来即将成为奥运会开闭幕式顾问的凯歌先生，上岗前得像《大话西游》中唐僧训导悟空那样受起码的环保教育，告诉他不能乱扔垃圾，别砸坏花花草草。
人一成腕，事务繁忙，也许陈导注意不了这些“细节”，可民间老百姓花钱租一辆汽车，还给车主前也得收拾得干干净净，更何况不可复制的天池景区？我认为更要追问的是:谁给了《无极》剧组糟蹋景区的权力？为什么要迎合这些如古代皇帝选妃一样四处挑选外景地的大导演？难道仅仅是因为他们给得起大价钱么？
以艺术的名义来糟蹋自然景观，早就不是什么新鲜事了，比陈凯歌名头还要大的一位导演，当年在人间仙境九寨沟拍某部大片，对当地的环境也造成了不小的污染。作为一个普通游客，你去九寨沟游览如果摘一片树叶都有可能被处罚，而这些大导演为什么就有法外特权呢？
那些给《无极》剧组糟蹋风景区特权的人，当然是景区的管理部门。管理部门为什么这样慷慨，说白了就是“崽卖爷田不心痛”，这景区不是他自家的，对“可持续发展”的考虑没有必然的自我要求。苏东坡在《前赤壁赋》中说:“且夫天地之间，物各有主……惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。取之无禁，用之不竭。”明月清风这类大自然美景确实没有哪个人明确所有，但承载明月清风的山水有主，像香格里拉、九寨沟这类人间仙境的主人是国家，也可说属于全体国人。这样的所有权在现实中却往往很尴尬，容易被蚕食，因为它不同于一般的私有财产，明明白白地在产权所有者的控制之下。这类大自然景观，由名义上的所有者全体人民委托给政府看管，政府再委托给具体的职能部门，有的还委托给营利机构。三两下倒腾，最终倒是看管者拥有了最大的处置权，看管者可以通过种种方式获益，而其承担的风险却很小。
因为对看管者的不放心，所以才有另外的监管部门再来监督这些有很大处置权的人。可是《无极》拍完这么久了，有关建设、环保部门为什么要通过新闻媒体才能了解，这么长时间他们都干什么去了？许多环保案件都是这样，通过媒体曝光有关部门才能得知。造成这种局面的原因很复杂，我以为很重要的一点是在终极监督——独立于政府权力之外能监督制约政府的力量没有真正具备之前，内部的监督者和被监督者很容易形成利益共同体，甚至会为了局部利益形成一种心照不宣的“合谋”关系。
因为看管者把不属于自家的公共牧地当回事，监管者也对不属于自家的公共牧地做认真的监管，所以《无极》剧组才有大摇大摆进香格里拉乱扔垃圾的特权。我现在关心的是，这事将如何处理，包括大名鼎鼎的陈导在内，是三缄其口或者是轻描淡写地道歉了事？我觉得大伙儿有理由期待有关部门最后给公众一个交代。
(作者系知名网友)
[凯迪网]
