国家版权局：钱钟书私人书信拍卖涉侵多项权利

http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2013-05-29

　　中国国家版权局29日就备受关注的“钱钟书私人书信将被拍卖”事件公开表态称，钱钟书私人书信将被拍卖的行为可能涉及物权、著作权、隐私权、名誉权等多项权利。

　　中国国家版权局版权管理司司长于慈珂当天下午就此事件涉及的著作权问题发表意见指出，就著作权问题而言，书信作为文字作品，著作权属于作者，即写信人。拍卖活动的相关行为方在对信件进行处分的时候，未经著作权人同意，不得对书信做著作权意义上的任何利用，否则涉嫌对著作权人合法权益的侵害。比如，将书信的全部或部分内容公之于众，就可能涉嫌侵犯著作权人的发表权。

　　近日，北京一家拍卖公司宣称将拍卖钱钟书及其夫人杨绛信件及手稿，杨绛女士发表公开信坚决反对，以及公众和媒体的相关争论，均引起了社会广泛关注。

　　于慈珂表示，国家版权局高度关注“钱钟书私人书信将被拍卖”事件，支持著作权人依法维护自身合法权益的诉求，并将继续关注事件进展。(记者孙自法)

[新华网]

业内人士呼吁撤拍钱钟书私信收藏人称非自己所为

　　昨晚（5月27日），在中贸圣佳国际拍卖有限公司的网站上，“也是集——钱锺书书信手稿”的拍卖公告仍在醒目位置。而由于涉及个人隐私，年逾百岁的钱锺书遗孀杨绛先生已对拍卖手稿提出强烈抗议。接受记者采访的多位拍卖业内人士均表示，尊重当事人意愿是拍卖公司必须遵循的职业道德，应该将此批书信手稿撤拍。

　　回放拍卖钱锺书手稿惹祸

　　近日，中贸圣佳国际拍卖有限公司发出公告，将于6月21日举行的春拍中，拍卖“也是集——钱锺书书信手稿”。这批手稿中涉及已故著名作家钱书及其夫人杨绛、女儿钱瑗的数十封私人信件。

　　据介绍，《也是集》于1984年由香港广角镜出版社出版。而这批书信主要是书籍出版期间，钱家与时任《广角镜》总编辑李国强的私人通信。

　　作为钱钟书书信手稿收藏人，李国强曾对媒体称，自己与钱家私交很好，书信是钱家赠与自己的。面对指责，李国强回应称拍卖不是自己所为，暗指另有他人。他表示已接到杨绛先生电话，并承诺会做出书面回复。

　　探访拍卖公司拒绝接受采访

　　昨天下午5时，记者来到位于东城区春秀路一处居民区内的中贸圣佳国际拍卖有限公司。此时公司内空空荡荡，只有前台工作人员在忙碌着整理物品。面对记者的采访要求，该工作人员表示，公司方面已明确不会就钱锺书书信拍卖事宜接受采访。“您可以留下联系方式，有消息我们会通知。”

　　中贸圣佳国际拍卖有限公司工作人员还表示，钱锺书书信手稿将于6月21日拍卖，目前没有接到委托人或公司方面准备撤拍的通知。

　　昨晚9时，“也是集——钱书书信手稿”的拍卖公告仍置于中贸圣佳国际拍卖有限公司的醒目位置，在企业新闻一栏，还有很多关于书信价值的报道和评论。

　　声音拍卖业内人士呼吁撤拍

　　“拍卖在世名人信札没有先例。用别人的隐私发财，失去的是公德与良心。”昨天，一位拍卖公司负责人向记者表达了他对拍卖钱

　　书书信的态度。

　　另外，多位拍卖业内人士也表示，作为拍卖公司，在进行名人书画或信札拍卖前，一定要与作者或家人接触，听取对方意见，特别是涉及个人隐私的信件。虽然没有法规明文规定，可这是拍卖从业者应该遵守的职业道德。一个负责任的拍卖企业，在接到当事人停止拍卖的要求后，理应撤拍。

　　昨晚，中国拍卖协会宣传负责人欧树英表示，协会方面已经对钱锺书书信拍卖一事予以关注。作为拍卖行业组织，中拍协将设法与当事双方进行沟通，希望能够通过协商解决目前的纠纷。

　　北京市文物局相关负责人也表示，虽然钱锺书书信不属于国家禁止拍卖的文物，但目前当事人杨绛先生已经提出抗议，拍卖公司应该予以重视。

　　释法杨绛先生可以要求撤拍

　　在已曝光的信件中，钱锺书已写明，不想对外界表露自己对他人的看法。杨绛先生的信也在被拍之列，而她本人也已表示反对。中国文字著作权协会总干事张洪波在接受采访时表示，从著作权角度来讲杨绛先生可以要求拍卖行不得进行拍卖。

　　张洪波表示，钱锺书先生写给某人的信件，所有权是收信人的，但是这个信的著作权归钱钟书享有，钱先生去世之后，杨绛先生享有对书信的著作权。

　　张洪波认为因为拍卖行为本身也属于一种发表行为。这个信件的持有人没有权利去发表这些作品。但张洪波表示，也有一种观点认为，拍卖只是物权转移，并不牵涉版权变更，因此，不违反著作权。既然收件人拥有信件的所有权，那么，拍卖虽然不妥，却不违法。

记者王歧丰

　　■新闻链接

　　书信源于《干校六记》发表

　　对于此事，作为出版杨绛多部著作的出版方，三联书店总编辑李昕表示，他们通常是在杨先生过生日、过春节或编辑过程中有一些事情去与她沟通，目前并未对此事与她进行讨论。杨先生发表声明表了态，包括她给李国强打电话等消息他们也注意到了。李昕表示，他知道香港《广角镜》的李国强，可能在上世纪80年代，李国强跟杨先生和钱先生的接触比较多，主要是为了发表杨先生的《干校六记》。因为杨先生的《干校六记》涉及的题材，一时不是很方便发表，所以寄到香港，当时最初是在《广角镜》杂志发表的，后来在三联书店出版。所以在那段时间里，钱先生、杨先生与《广角镜》李国强之间的通信应该是不少。因此通信可能不限于《干校六记》，在信中的交谈，还涉及到其他方面。因为他也注意到，此次要拍卖的东西，不止书信，还有《干校六记》的手稿，这个事情就可以连上了。

　　李昕表示，此事绝对要尊重杨先生意见，作者对于信，有著作权。特别是信中涉及到钱先生对历史和学人的评价，杨先生认为不适合公开发表，要尊重她的意见。公开展出已经是一种公开发表。李昕表示，此事涉及著作权人认为适不适合发表，因为拍卖要公开展览，这不仅是隐私的问题，如果著作权人认为其中有一些不愿意公开的内容，即使不是隐私，也要尊重著作权人的意见。

记者刘婷

[新华网-北京晨报]

杨绛先生公开声明：拍卖让我很受伤害坚决反对

近来传出某公司很快要拍卖钱锺书、我以及钱瑗私人书信一事，媒体和朋友很关心我，纷纷询问，我以为有必要表明态度，现郑重声明如下：

一、此事让我很受伤害，极为震惊。我不明白，完全是朋友之间的私人书信，本是最为私密的个人交往，怎么可以公开拍卖？个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情，都可以成为商品去交易吗？年逾百岁的我，思想上完全无法接受。

二、对于我们私人书信被拍卖一事，在此明确表态，我坚决反对！希望有关人士和拍卖公司尊重法律，尊重他人权利，立即停止侵权，不得举行有关研讨会和拍卖。否则我会亲自走向法庭，维护自己和家人的合法权利。

三、现代社会大讲法治，但法治不是口号，我希望有关部门切实履行职责，维护公民的“通信自由和通信秘密”这一基本人权。我作为普通公民，对公民良心、社会正义和国家法治，充满期待。

杨绛

2013年5月26日

[新华网-党建网]

相关报道

钱钟书66封书信首次曝光：论人论事明心见性

66封钱钟书与友人往来的书信手稿首次曝光是钱钟书研究近几十年来的重大发现

　　6月22日，中贸圣佳国际拍卖有限公司将在北京举行包括钱钟书、杨绛、钱瑗书信及手稿等共计110件作品专场拍卖会，其中66封钱钟书书信首次曝光。这些书信都是钱钟书写给香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的。

　　【书信摘录】

　　谈杨绛《干校六记》是否由《广角镜》出版：“山妇是否肯献丑，则看兄之威力是否远及，弟无‘夫权’可行使，奈何！”

　　谈一次稿件投寄遗漏：“几如唐伯虎题咏之‘半截美人’，今幸得保腰领，金躯无损，免入‘伤残人协会’……世路常迁歧，人事多枝节，兄与弟皆见惯，付之一笑而已。”

　　谈外界对他的热捧：“海外对我的过奖已起一些反作用。我素性孤寂，不好吹擂（故访问、录音以至比利时国家电视台记者拍电视，都婉言谢绝）。兄知我而亦爱我，必能鉴原。国内对《围城》再版，引起热浪，许多大学中文系教师都要写文章称道，凡上门或来信找到我的，我一概不鼓励、不帮助，并劝他们不要动笔。物极必反，誉过招毁，‘到地狱的道路是好意铺筑成的’，我四十年文学生涯于此深有体验。”

挥洒臧否字里行间见真情

　　“国内对《围城》再版，引起热浪……物极必反，誉过招毁，‘到地狱的道路是好意铺筑成的’，我四十年文学生涯于此深有体验。”

　　6月22日，中贸圣佳国际拍卖有限公司将在北京举行包括钱钟书、杨绛、钱瑗书信及手稿等共计110件作品专场拍卖会。包括60件钱钟书毛笔书信，6封钢笔书信，12封杨绛钢笔书信以及6封钱瑗钢笔书信。其中66封钱钟书致李国强书信首次曝光。厦门大学人文学院教授、钱钟书研究专家谢泳称，这次发现是钱钟书研究近几十年来的重大发现，随着新的史料的发现，必将掀起新一轮研究热潮。

　　从工作关系升至至亲密友

　　钱钟书的这些书信都是与香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的书信往来。从书信内容中看，钱家与李国强相识于1979年，直到钱钟书去世，两家都保持着互相支持与帮助。

　　信件内容围绕《也是集》出版展开。钱钟书对李国强从“国强先生”称呼到“国强我兄”相谓，可见两人关系的递进。不仅商议出版事宜，还有代购西书、帮忙照顾远在海外的钱瑗等，钱李也逐渐从工作关系上升到至亲密友。

　　“与兄并坐一像，借光不少，甚惬意，接电话状，愁眉苦脸，赖学求饶之态，望而可揣，足供笑料。”钱钟书自嘲之余不乏幽默搞笑，从一侧面透露出这位伟大文人的生活情趣，同时也体现了钱钟书与李国强之间亲密无间的表达。

　　幽默俏皮犹如《围城》

　　四川师范大学文学院教授龚明德指出，虽是私人信件，但基本集中体现了钱钟书的行文风格。这些书信的文字都带有钱氏“独此一家”风格的文言文书写，语言风趣、幽默、俏皮，就像带刺的玫瑰，也显示了他广博的知识，正如《围城》一样。对一些做官者说诳，他在信中妙讽：“两事如鸡生蛋蛋生鸡，盖做官必说诳而说诳亦导致做官。”

　　1982年3月8日杨绛《干校六记》由《广角镜》出版。书信中的语言也更加幽默：“山妇是否肯献丑，则看兄之威力是否远及，弟无‘夫权’可行使，奈何！”

　　一次稿件投寄遗漏，他戏言：“几如唐伯虎题咏之‘半截美人’，今幸得保腰领，金躯无损，免入‘伤残人协会’……世路常迁歧，人事多枝节，兄与弟皆见惯，付之一笑而已。”

　　外界的热捧冷静处之

　　外界对他的热捧，他以冷静旁观心态处之，“海外对我的过奖已起一些反作用。我素性孤寂，不好吹擂（故访问、录音以至比利时国家电视台记者拍电视，都婉言谢绝）。兄知我而亦爱我，必能鉴原。国内对《围城》再版，引起热浪，许多大学中文系教师都要写文章称道，凡上门或来信找到我的，我一概不鼓励、不帮助，并劝他们不要动笔。物极必反，誉过招毁，‘到地狱的道路是好意铺筑成的’，我四十年文学生涯于此深有体验。”

　　当法国想给他发奖的时候，他的心态是：“中法二十年建交纪念，法方忽欲授弟‘荣誉’弟已坚却，费唇舌笔墨。庸人并不自扰，而人扰之，奈何！”别人邀请他参加活动，他则“老懒不堪，又畏见名流，遂谢却未去。”

　　对于批评，他倒是幽默应之，“示剪报为之失笑，前已有美国友人寄示碧妮署名之文，谓弟（钱大儒）病榻上以《也是集》稿托兄出版。此篇殆其继响。此等文章皆可使弟消灾减病，胜于吹捧，一笑。”

　　饱含时代信息研究价值重大

　　中贸圣佳国际拍卖有限公司执行董事殷华杰感叹，钱先生治学的严谨，即便是私人信件，也没有一个错别字，没有一处语病。书法研究者贺宏亮介绍，这批书法信札大多采用文言文、八行笺。八行笺是指古代的一种信纸，以竖排的八列为一整张，每页信纸都是八列，从右向左书写。密密麻麻，是钱钟书的书法写作特点。既不是周正的楷体，也不是飘逸的行书，更像是带有行书和花楷体的结合。他的文字就像梅花一样，含苞盛放，疏密有致。

　　厦门大学人文学院教授、钱钟书研究专家谢泳认为，这批信件除了少量应酬性的往来，绝大多数都有时代信息在里面，有重要研究价值。“钱钟书的研究在当代学界相对沉寂，因为钱先生的学问太博大，中国古代和西方的学问都好，我们现在的研究者只能望其项背，很难深入进去。另外，和钱钟书相关的史料发掘不多，很多也是冷饭重炒。”

　　他认为，这些书信对于了解当年钱钟书在改革开放初期与海外友人的交往，以及钱钟书80年代的生活情况颇有意义。同时让人感兴趣的可能是钱钟书发自内心对同时代其他作家和学者的评价和判断。“对沈从文的评价，对茅盾、对同时代的学者他都有自己的看法。”（记者罗皓菱）

论人论事明心见性

　　“‘潜德发幽光’、‘闇然而日章’，悄悄地流布比较少惹是非。像从文先生那封信的牢骚,我是不发的，恐引起一些不愉快的注意而已。”

　　——四川师范大学文学院教授龚明德分析称，这可能是指当时沈从文写给有关部门的信，抱怨住房问题。

　　“因思及Hawkes近以其新出译本第三册相赠，乃细读之，文笔远胜杨氏夫妇，然而此老实话亦不能公开说，可笑可叹。”

　　——通常认为杨宪益和戴乃迭夫妇翻译的《红楼梦》是一座丰碑，但同为大翻译家的钱钟书有自己的看法。

　　“上周中文大学一学者来过，言现代文学会上国内去者发言，舍柯灵兄一个外，皆空洞浮浅。香港大有人在，走江湖者轻心大胆，欲以狗皮膏药充虎骨膏药，不知冷眼旁观者之齿冷也。不足为外人道耳。”

　　——钱钟书对学界某些风气十分不屑。

　　“俞平伯、吕叔湘、朱光潜、杨荫浏（中国音乐史创始者）、夏承焘，皆海外闻名而报导不多者，且‘江湖气’较少。”

　　——香港朋友请他推荐大陆学者进行采访，他如是介绍。

　　“前日睹贵刊《一段情》之文，与内人皆叹为石破天惊，而更叹兄之有偷天妙手、泼天大胆。正思写信，尊函适至，知果惹恼招怒，然此亦早在意中。历史从来出于胜利者手笔，后死即胜利之一种方式。三年前鲁迅纪念时出版之传记，即出敝所人撰著，中间只字不道其原配夫人，国内外皆有私议而无声言者。”

　　——《广角镜》刊登秦德君一篇文章《一段情》，披露了作者与茅盾的一段感情纠葛。这引起了钱杨夫妇的注意，也顺带提到了鲁迅。钱杨夫妇几乎从来没有公开谈论过鲁迅，书信中的口吻暗含了他对鲁迅人格的评价。谢泳说：“看来钱钟书眼中的鲁迅是不怎么受人尊敬的，或者说他对我们这么抬高鲁迅保留了自己的看法。”

[新华网-北京青年报]

百余件钱钟书及家眷信札、手稿6月将拍卖

百余件钱钟书及家眷信札、手稿首次集中公开

“我们仨”百余书信将拍卖

一批总量逾百件的钱钟书及其家眷的信札、手稿，于近日集中浮出水面。这批物件将于6月22日亮相北京中贸圣佳春拍的物件中，包括了钱钟书、杨绛、钱瑗一家三口的共计110件书信及手稿，其中，有60件钱钟书毛笔书信、6封钢笔书信和2件贺年卡片，13封杨绛钢笔书信和6封钱瑗钢笔书信。很多读者都曾通过杨绛的《我们仨》一书，了解到钱家三口的至真感情，而这些书信和手稿，会为人们呈现钱钟书生活中的更多细节。

《也是集》

作者曾经“不合作”

即将拍卖的信件，其写作时间始于1979年12月4日，跨度约有四五年。有意思的是，钱家三口的这些信件均寄给了同一个人—时任香港《广角镜》杂志社总编辑的李国强先生。其中，钱钟书和杨绛的去信，大多是与李国强商谈《也是集》、《干校六记》两本作品的出版事宜；女儿钱瑗的信件，则是拜托对方帮其购买书籍资料。

钱钟书与李国强相识于1979年，双方是因为工作的缘故才开始书信往来的。在一封写于1980年4月12日的信件中，钱钟书以“国强先生”来称呼对方，可见当时二人还有些生分。此前，李国强曾提出为钱钟书出版合集的想法，但在那封信中，钱钟书婉拒了对方的好意。

“我那篇四十年前的小文章讲些什么，现在忘得一干二净，‘少年时干的营生’，懒去也怕去重提旧事。”钱钟书在信中解释说，“从理论上说，作者自己关于写作动机的回忆未必靠得住。回忆一般很容易根据现在的自我，无意或有意向过去的自我施美容手术；像作梦一样，回忆往往可以说是不写或不会写小说的人所编造的小说。”

他还写道：“作品本身体现出来的意义比作者事先或事后外加的申明似乎更可信赖、更重要，这是近世西方文评强调的一点。”他在此处引用劳伦斯的名言，“千万不要信任小说家，只能信任小说。”此外，他还谦虚地说，“我那篇东西一定很糟，不够格入选，干脆不予采用为上。请求您理解我的惭愧的心情，不责怪我的‘不合作’。”

据钱学研究学者、厦门大学人文学院教授谢泳介绍，钱钟书在拒绝了两次之后，才终于同意出版了一本集子，那便是后来为读者所熟悉的《也是集》。

　　《围城》

　　译本“粗口”被人改

　　在后来的通信中，钱钟书已经称呼李国强为“国强我兄”，这一称呼的改变，直接反映出二人的交情加深。在双方的多次通信中，钱钟书时常提起有关《围城》外文译本的一些琐事。比如他曾在一封信中提到：“拙作《围城》俄译已由莫斯科文艺出版社出版，近蒙译者索洛金君寄到，装订步入英译本之佳，然亦自原文译出者。”

　　钱钟书精通英语、法语、德语、意大利语、拉丁语等多种语言，能够以原著者的角度校阅译本，并给予意见。众所周知，他还是一个非常幽默的人，这一点在他书信中也有所体现。有一封信中，钱钟书提到了《围城》日译本的翻译情况，他说起一个插曲：“日译已脱稿，而彼邦封建拘谨，妇女苟笔舌道及粪秽等字，便为失礼。故译者来信问可否译文以‘文雅’之日语代之，只能笑而允之。”

　　据了解，此后李国强与钱家一直维系着亲近关系，至钱瑗病逝、钱钟书病重，杨绛也始终与其保持密切往来。对于钱学研究者们来说，这批信件的出现无疑颇具价值。远在美国的“钱学”研究权威学者范旭仑已经收到了信札的影印件，他说自己兴奋得连续几晚都没有合眼，赶写出一份长达数千言的信件释文。

　　“钱氏书单”

　　学术研究非常超前

　　钱家常常拜托李国强帮忙购买书籍，特别是一些很难寻觅的西方学术书籍。比如有一封信中，钱钟书这样写道：“兹附上书单一纸，计开四种。无厌之请，殊自愧也。急景凋年，大驾当栖栖南朔，贤劳可想，然返府度岁，更增乐趣，所谓‘不是一番寒彻骨，争得梅花扑鼻香’。”他在书单中列出了1986年新出版的四本书，分别为英国剑桥大学出版社的《模仿的秩序》、著名哲学家托马斯·内格尔撰写的《本然的观点》，以及《诠释学读本》和伊斯兰学者马默杜克·皮克索尔的一本著作。

　　这四本书中，除《本然的观点》于2010年出版中译本外，其他三本至今无人翻译。范旭仑对此颇为感慨：“可以看出，钱先生的学术研究真是与世界同步，他看的很多书都是最新出的学术论著。这些书，不少是最近几年才在国内翻译出版的。足可见他的研究领先了十几年，甚至二十年。”

诚信为本

经商做人

北京鼎正环保技术开发有限公司