9年前他被认定杀人而入狱，3年半前“真凶”自首被立案调查，他能否被证清白尚待拖了3年的“覃汉宝案”最终判决

　　9年前吴宗谋被杀害现场，当年的农机厂宿舍早被推平，建起了新楼。南都记者　占才强　摄

“真凶”现身后，王子发父亲王士珠和二哥王子山3年来一直在为此案奔走。

　　中新社昨日发布的消息称，广西河池市东兰县武篆镇拉乐村青年农民王子发身陷一件命案，尽管他坚称没有抢劫杀人，但仍被两级法院判处死刑和死缓。在“真凶”自首3年半后，王子发于8月6日被取保候审，回到了离开9年的家。王的家人当晚向记者确认，王子发由当地政府车辆护送回家，精神略微不好但身体并无大碍。王子发归来一刻，与年迈的父亲王士珠抱头痛哭。

　　回到家中的王子发整晚没说几句话，其二哥王子山说他在里面关得太久，性格已变得沉默。除了希望尽快将王子发无罪释放，并按规定给予国家赔偿，王的家属还要求向社会公开案情，表明是一桩冤案，还王子发及家人9年来蒙受诋毁的清白。

　　2001年，广西青年王子发因涉嫌故意杀人罪被捕。一审被判死刑，二审改判死缓，投监后的王子发在手臂刻下“冤枉”二字，并文上三个惊叹号。直到2007年因抢劫罪服刑的覃汉宝向狱方自首，称自己是杀人真凶，案情才似乎峰回路转。

　　然而“真凶”的出现并未令真相大白———覃汉宝自首案一拖三年，两度起诉，三次开庭，至今仍未判决。

　　后案不判，前案难翻。在奇怪的“一案两凶”延续了3年多、在被囚9年的王子发取保候审回家后，王的代理律师黄国生表示，虽然王子发杀人的证据已基本被推翻，但是否会一纠到底无罪释放，仍需等待法院的最终判决。

　　案发

　　死者吴宗谋被人捅砍28刀，夺刀报案的伤者王子发身上被验出39处砍划伤

　　那是一晚几近疯狂的醉酒，混沌中的吴宗谋被人捅砍28刀。

　　综合各案卷、起诉书和当事人口供，对9年前的那个夜晚，比较一致的陈述是：2001年9月19日晚，在东兰县做工的王子发和亲属王忠勇去街上买了菜和酒，路过县农机厂宿舍吴宗谋家时，见吴正坐在家门前一棵树下，就顺势将菜和酒提进吴家一起吃喝。

　　王子发的大哥王子高在县城搞建筑，是个小工头。帮农机厂修房时，认识了吴宗谋并渐渐熟谂。吴是农机厂退休工人，独住两间平房，平日嗜酒如命，王子发和工友以前也经常去吴家喝酒，有时还在吴家住。吴叫不上王子发的名，经常喊他“法”。

　　这一晚喝到10点多，席间酒不够喝，王子发又掏五元钱去买过一次酒。喝完三人一起出门，王子发与王忠勇回到附近的工地。

　　王子发并没有睡下，而是又返回街上找另两名工友。途中恰好碰到吴宗谋，吴说口渴，让王去买一瓶啤酒来喝。王买来一瓶啤酒，然后说今晚干脆去你家睡算了。两人便轮流喝着那瓶啤酒往回走。到吴家后，吴提出再买两斤白酒来喝，遂买来一斤当地叫“土茅台”的自制白酒，两人边猜拳边喝至深夜。酒罢，王子发在吴家一间房内宿下。

　　惨剧在20日凌晨1时许发生。迄今能够确认的事实是：凌晨1点多，王子发突然赤裸上身、浑身污血地跑上大街，手里拿一把带血、约30厘米长的水果刀，敲响县城一个值勤110岗亭的门，向警员韦尚成报警。

　　“我叫王子发，武篆乡拉乐村的，刚才在农机厂朋友家睡觉时被人抢劫砍伤……我缴得刺刀一把。”王子发有气无力，“是一个我不认识的男子干的。那个人我从来不认识。”

　　韦尚成随即用摩托车将王送至县人民医院抢救。在医院王又告诉警察，他是在吴宗谋家被砍的，吴宗谋也被砍伤“老吴可能差不多死了”。

　　公安人员立即出动找到吴家，满身伤痕的吴宗谋躺在厨房里，奄奄一息。送到医院，终因伤势过重，于21日下午2点30分死亡。

　　两天后，东兰县公安局法医对王子发伤情进行了鉴定，在其身上共发现39处砍划伤。据王亲属介绍，王有两处重伤，其中一处刀锋刺破右上腹腔，肠子外露；另一处在上嘴唇，被刀割后外翻。

　　凶嫌

　　被鉴定为自伤的39处刀伤，死者儿子、同监死缓犯的证词，形成王子发杀人的关键证据

　　然而正是县公安局的伤情鉴定，成为日后王子发被定罪的关键证据之一。这份鉴定还显示，王身上的伤均为其本人手容易达到的部位；伤口的深浅、轻重较为均匀，表明有意识控制损伤力度；除右上腹部创口穿通腹腔外，其余损伤均比较轻微，均为非致命伤，且伤痕符合自伤特点。

　　“王子发的伤为自伤”，由东兰县公安局，以及后来由广西壮族自治区公安厅开具的伤情鉴定书这样表明。

　　作为重大凶嫌，2001年10月11日，已从医院回到武篆镇拉乐村家中的王子发，被县公安局刑事拘留。11月5日经县检察院批准，次日由公安局执行逮捕。

　　“我用脑袋担保，绝对不是我杀的。”王子发被抓后，大哥二哥曾去东兰看守所探视，弟弟对他们信誓旦旦。二哥王子山也奇怪，“他在家鸡都不敢杀，怎么会杀人？况且他跟老吴的关系那么好”。

　　王子发躺进医院的第二天，王子山曾去县医院看他，顺便还看过吴宗谋，“在另一间病房，躺在床上输吊瓶，还能呼吸，出气很重，没和他聊过天”。

　　事后呈报法庭的材料显示，吴宗谋弥留之际，县公安局办案人员曾对吴做过问话笔录，“吴宗谋回答是和他一起喝酒的那个王子高的弟弟砍的，此说法得到当时在医院护理吴宗谋的堂弟吴宗保的证实”，同时吴宗谋的儿子吴承兵也提供证词称：其到医院护理吴宗谋时问他是被谁杀伤，“吴宗谋急促回答是王子发所为”。

　　这些均成为日后王子发案的关键证据。

　　另一重要证据，则来自王子发在东兰看守所羁押期间，和他关在同一监舍的犯人蓝福高。蓝的案卷显示，其犯故意杀人罪于2001年3月被一审判处死刑，缓期两年执行。

　　据蓝福高向民警报告并提供证词称，其在看守所监舍内听王子发说过，王在家乡建房子欠了一万多元的债，来东兰县城帮别人打工，一天只能挣一二十元钱。那晚到吴宗谋家喝酒后投宿，以为这个老头有钱，就去摸老头的钥匙想去开箱子拿钱，老头被惊醒就杀死了他。王在看守所还说，现在公安抓我来，我讲也是死，不讲也是死，还是不讲的好。

　　一个相对完整的证据链就此形成。2002年8月2日，河池市检察院以王子发涉嫌故意杀人罪，向河池市中级人民法院提起公诉。同年11月12日，河池中院作出(2002)河刑初字第55号刑事判决，定性上将故意杀人罪改为抢劫罪，一审判处王子发死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　疑案

　　辩护律师质疑死者说的凶手到底是谁？被认定的凶手王子发一定要自残39刀才能骗取信任吗？

　　不服一审的王子发，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。

　　“上诉人没有抢劫杀人，实属冤案、错案。敬请二审法院查明事实，公正执法，改判无罪，还上诉人的人生，还上诉人的光明，否则将冤枉终生，死不瞑目。”王子发《上诉状》写道。

　　2004年12月28日，二审开庭。王子发的辩护人、东兰县兰盛律师事务所律师黄国生当庭对几大证据提出质疑。

　　黄国生提供的一份东兰县农机厂厂长黄正睦的笔录证明显示，案发当晚，黄正睦接到通知，和厂党总支书记韦政丰到医院探望吴宗谋。黄问过吴宗谋是谁用刀捅他，吴宗谋说“是老捏(或老也)的老弟”。

　　“老捏”是谁？是否王子发的哥哥王子高？事后公安机关也为此做过调查，结果是搞不清“老捏”是谁。据黄正睦说，他问吴宗谋的时候，有多名公安局领导在场。

　　另一位见过吴宗谋的证人韦东灵也证实，他在事发第二天下午约1时曾到吴宗谋病房，同样问吴到底谁是凶手。吴回答说“是认识的，用刀捅我的人要是我见人我是认识的，反正是街上的人”。

　　黄国生据此质疑：吴宗谋与王子发是老相识，如果王子发是凶手，为什么不直截了当就说是王子发？为什么回答却是“是老捏的老弟”和“见人我是认识的”？可见不能排除还有第三者的可能。

　　黄国生辩称，公安人员对吴宗谋的问话笔录记载问话时间是2001年9月20日15时10分至17时，历时近两个小时。如果吴宗谋能说是王子高的弟捅他，为什么之前黄先睦、韦东灵等问他却不说。另外，历时两个钟头，为什么吴宗谋的笔录才说了那么几句话？

　　笔录还显示，公安人员对吴宗谋的最后问话是：是不是昨晚跟你一起喝酒的那些人用刀捅你？吴已“闭目不语，神志模糊”。黄说，如果吴宗谋已经说用刀捅他的是王子高的弟，公安人员还有什么必要最后再问“是不是昨晚跟你一起喝酒的那些人用刀捅你”，问这句话，意味着吴宗谋还没有说出捅他的人是谁。

　　黄国生对证人蓝福高也表示质疑。他认为，蓝福高检举揭发王子发时，刚被判决死缓，动机上不能排除是出于立功减刑的考虑。黄说，一审判决后，他和另一名律师潘东平曾到贵港监狱会见蓝福高，再次问他向公安机关所提供的证据是否真实。

　　“他犹豫了将近十分钟，才淡淡地说，情况还是像我过去跟公安讲的那样吧。我们又对他说，那你过去跟公安怎么说的，现在就跟我讲一遍吧。他犹豫了一下说：现在我回忆不起了。我们接触他将近20分钟，从他的心理状态分析，似乎有思想反复和思考顾虑的情形。”

　　黄国生庭上辨称，吴宗谋被杀现场在一间不足五六平米的厨房，空间狭窄。但事后从法医技术鉴定结论上看，没有证实王身上沾有吴的血迹。“如果王子发是凶手，竟没有被害者的一滴血溅到王的衣服、裤子、皮鞋上，这无论怎么都说不过去，况且吴被捅砍了28刀。”

　　而对王子发“自伤”的鉴定结论，黄同样认为值得怀疑，“如果说王子发是为了掩盖作案事实而制造他伤的假象，就一定要自残39处伤才能骗取公安机关的信任吗？”

　　案卷材料反映，对作案的一把水果刀，吴宗谋生前曾摇头表示自己家里没有这把刀。而经公安机关调查，也无证据证实王子发持有这把刀。“怎么能排除没有第三者而肯定是王子发作案呢？”黄国生说。

　　“真凶”

　　死者邻居覃汉宝在狱中突然主动交代他是杀人“真凶”，称自己犯案“遭老天报应”心里难安

　　2005年3月14日，广西高院作出(2002)桂刑复字第509号刑事判决，改判王子发死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　终审判决下达后，王子发被送贵港监狱服刑。投监后不久，王子发在自己的手臂上深深地文上“冤枉”二字，并文上三个惊叹号。

　　此后，便是两年的沉寂。

　　出人意料的这天，在2007年2月5日到来。

　　这一天，远在300公里外的广西罗城监狱，一名叫覃汉宝的服刑人员突然提出要自首，交代自己的余漏罪行。

　　在该监狱三监区的民警值班室，管教科干部黄天学对覃汉宝作了询问；第三天，罗城县检察院干警罗家涛、李劲再次提审覃汉宝。

　　自首的覃汉宝，为东兰县人，家就住在农机厂宿舍，是吴宗谋相隔不远的邻居。2005年因抢劫罪被东兰县法院判处有期徒刑四年。

　　覃汉宝的交代石破天惊：6年前杀害吴宗谋的凶手，是他。

　　“那天，”覃汉宝这样交代作案经过，“我在朋友韦尤家一直喝酒到晚上约11点，回家睡觉。(可是)怎么也睡不着，听到离我家四五十米远的吴宗谋在自家门前乱骂，我听到骂后很恼火，当时就想出去收拾他一下，又怕惊扰家人，不敢从家门出去，于是就从二楼后窗慢慢爬下去，当时拿了一把水果刀，这把刀是朋友韦尤送给我的。”

　　“走到吴宗谋面前大约一米远，我就和他讲‘夜了，你不要吵’，他就答我‘我吵我的，关你什么事’。还在那里骂我。越骂越凶，于是我就气了，就想把他骗到家里再收拾他。我和他讲‘口渴了，去你家要杯水喝’，他听完后转身进去拿了一杯酒给我，我喝后发现是酒，立即吐了出来，然后又和他讲‘去你家厨房喝口冷水’。随他进到他家厨房门口处时，我一下子脑子一片空白，随手就从后腰拉出随身带的那把刀朝吴宗谋的腹部捅，都是连续捅，捅了多少刀我记不得了。”

　　“直到见吴宗谋跌倒在地上我才停住手，捅完后我就朝外面走，路过走廊时发现右手边一房间睡有一个男人，我担心刚才捅吴宗谋被他知道了，第二天会告我，于是我就过到房内举起刀朝他身上腹部位置捅去，这时他醒过来了，跟我搏斗，搏斗中我的刀被他夺去，那人用夺来的刀朝我左胸捅来，我躲闪不及，被刀刃划伤了左腋下部，至今仍留下划痕。”

　　“后来搏斗中我俩都抓住刀不放，然后那人突然说‘你走吧’，我说‘你真的放我走吗’？他说‘真的放你走’，于是我松开刀，走出吴宗谋家，在附近转悠，听到警车来后，我还在附近转来转去，直到警车走后我才回家睡觉。”

　　“第二天我就去宜州市拉浪渡口的外婆家住了一天，并打电话给妻子，叫他处理放在家中三楼一个脚盆里泡着的一条血裤，在外婆家住了一天后就回去了。”

　　“是什么原因让你打算自首的？”民警问。

　　覃汉宝说，自犯下杀人罪后，自己寝食难安。他一个刚出世的儿子活了6天就夭折了，认为是遭了老天报应，这件事对他心理影响很大。在监狱服刑期间，他逐步明白做人的道理，从而良心发现忏悔罪行，最后终于鼓起勇气，坦白自己杀人罪行，以洗涤心灵的污垢。

　　等待

　　“真凶”现身，当地初步调查后却悬了起来。律师上书广西人大促使有关部门重新立案

　　“真凶”的现身，王子发案似乎“峰回路转，柳暗花明”，但接下来却又是一场马拉松式历程。

　　覃汉宝自首时，恰值王子发两年缓刑期满，未来正不可期。这天，在武篆老家的王子山突然接到王子发从狱中打来的电话。这也是王子发服刑后给家里打过唯一的一个电话。

　　大概晚上9点多，贵港监狱里的声音问王子山，“二哥，你在家怎么样啊，现在有公安到里面又问我话，是不是要把我搞死哦。”王子发担心，是否很快就要执行死刑了。

　　“那晚上我也心慌了”，王子山想，“这个弟弟肯定没命了”。王子山打电话给黄国生律师，不到一个礼拜，黄回话了，却是一个好消息：凶手已经自首了，王子发是冤枉的。并让王子山到贵港监狱，将此消息告之王子发。

　　整个拉乐村都沸腾了，都说王子发马上就放出来了。然而接下来很长时间，并没有人们所预料的事情出现。

　　据消息人士透露，覃汉宝在罗城监狱自首后，罗城方面曾向东兰县公安局作了报告，县公安局派员进行初步调查核实，结果为：覃汉宝作案原因、地点、所持凶具、作案手段和过程均与案情相吻合。但调查后来却搁置起来。

　　期间，代理王子发案的兰盛律师事务所曾写信到县政法委，请求对王子发抢劫杀人案重新立案调查处理，“但县公安局还是无动于衷”。2007年4月，兰盛律师事务所又向广西人大常委会、政法委等单位递交报告，请求尽快对王子发案重新立案调查处理，并建议东兰县公安局予以回避。

　　2007年5月，在自治区有关部门督促下，河池市公安局重新立案侦查，同时对此前王子发案各证据进行复核。据王子发家属介绍，当年春节后，河池市公安局还专门派5名干警到武篆乡拉乐村，给王家安慰并道歉。“他们亲口道歉了，说这是冤案，过不了多久王子发就要回来的。我们就天天等，天天盼，凶手都自首三年了，王子发还没回来。”

　　2007年12月4日，河池市检察院以覃汉宝涉嫌故意杀人罪河池市中院提起公诉。然而却一直没有开庭。

　　一年后，兰盛律师事务所再次向自治区人大常委会报告：“请上级把王子发的案件当做法制建设问题的一件大事来看待，督促相关部门做出处理并答复，如果该案被确认错案，就应当本着有错必纠的原则做出结论。人的生命的时光是有限的，多呆一天监狱就少了一天的自由，同时，被冤枉的人多呆一天的监狱，国家就多一天的赔偿负担，迟一天处理不如早一天处理为好。”

　　几乎与此同时，监狱中的王子发也向自治区人大递交了刑事申诉状：“为着这一起冤案，我耐心等待消息，可是等来等去，日复一日，月复一月，年复一年，我实在等得不耐烦，也无法再等下去了。过去，没有抓获凶手，我哑巴吃黄连，蒙受冤屈，而今，真凶抓获了，我的冤案还待到何时？”

　　2009年初，自治区人大常委法工委副主任陆炳华亲自到河池召开督查会议，在听取各家汇报后明确要求王子发案应尽快给出结果。2009年1月，河池市检察院第二次向中院提起公诉。此时距第一次公诉一年有余。

　　2009年5月14日，覃汉宝案终于在河池中院开庭。当法警将覃汉宝押上庭时，旁听席上王子发的家属激动得流下眼泪，“9年了，终于等到这一天。”王子发75岁的父亲王士珠说。

　　重审

　　指证王子发杀人的两个关键证人当庭翻供，“自伤”鉴定也被推翻，覃汉宝杀人案经三次审理仍未判决

　　然而案件进展依然“跌宕”。第一次开庭后，河池中院合议庭、审委会对覃汉宝案进行讨论，商讨判决。据消息人士称，广西高院又指示市中院向其汇报，并要求补充材料。2009年7月，河池中院第二次开庭。

　　据河池市检察院介绍，在王子发案证据重新复核中，原有为王子发定罪的三大关键证据已全部推翻。曾供述王子发为建房还债而杀害吴宗谋的蓝福高开庭时到场，并当庭翻供。他称，当时一个狱警让他争取立功，他则为了减刑，在看守所监舍听说王子发在家乡建房欠钱，与杀人关联起来“推理出来的证据”。

　　吴宗谋的儿子和堂弟也相继翻供，说他们当时只是听吴宗谋说，他和王子高的弟弟一起喝酒，被人砍，将之演变为“被王子高的弟砍”。

　　王子发“自伤”说也被重新鉴定。据河池市检察院介绍，“公检法几家坐起来讨论，决定要重新鉴定。现在是经公安部做过的鉴定，推翻了王子发是‘自伤’的结论”。检察院另介绍，其实在二审时，省高院就已经组织了一次鉴定，对鉴定是有疑问的，“有可能是‘自伤’也有可能是‘他伤’”。

　　记者拿到一份由河池市公安局2008年10月20日开具的河公刑鉴通字(2008)10号《鉴定结论通知书》显示：“对被害人王子发的损伤进行了是否自己形成的鉴定，鉴定结论是王子发自己难以形成其体表所有的刺创。”

　　自2009年5月14日、7月17日两次开庭后，覃汉宝案未判决。据了解，覃汉宝案审理期间，自治区政法委组织了会议，经公检法部门研究，结果是要补充证据。河池市检察院曾打过两份报告，一个是关于覃汉宝案的报告，一个是关于尽快解决王子发案的报告，但一直没有下文。

　　“法院慎重是可以理解的。前面的案子可能错了，后面的案子再错怎么办？但现在一点小问题全部都要搞得清清楚楚，这很为难我们。比如说覃汉宝说当晚是从自家二楼爬下来，要让我们搞现场模拟，时间都过去9年了，时过境迁，现场都已经不存在了，没办法再模拟了。但是按照要求，该做的我们都做了，我们也想尽快处理这个案件，但迟迟不办我们也没有办法。”检察院人士说。

　　“这个案子现在变得很复杂，既有案子本身的原因，还涉及到案子背后可能会牵扯到的诸多问题。目前的主要阻力，应该在高院那里。”

　　今年6月10日，经补充证据后的覃汉宝案再次在河池中院开庭审理。数日审理中，虽覃汉宝坚称自己是案件真凶，但因时间久远人证物证匮乏，截至目前此案仍未判决。

　　“定案”

　　王子发案终审曾开审判委员会定案。终审审判长称，案件与他没关系“因为我有不同意见”

　　广西高院是王子发案的终审判决机关，2005年，对王子发案作出终审判决的(2002)桂刑复字第509号刑事判决书，审判长署名为石家祥。然而当记者联系到石家祥时，他却告知“这个案子和我没关系”。以下是记者在电话中与石家祥的对话：

　　记者：2005年你是王子发案二审的审判长？

　　石家祥：有这么回事。

　　记者：一个叫覃汉宝的自首说他杀了这个人，这事你了解吗？

　　石家祥：我知道，但我不便说，现在这两件案子我都回避了。

　　记者：王子发案有人说是冤案，你怎么看？

　　石家祥：我也不好评论。我是当事人，比较自觉一点，我回避，如果我说前案不对，那也不对，讲后面的对，我也不能，理解哈。

　　记者：我们得知当时是由审判委员会定的，据说你当时也不是审委？

　　石家祥：我是主办人，我是审判长。

　　记者：你有参与审判委员会吗？

　　石家祥：是我汇报的。

　　记者：当时审判委员会里谁主导定这个案子？

　　石家祥：我不太方便说。前面的案件与我一点关系都没有，因为我有不同意见。虽然当时我是主办人，我也是审判长，但与我一点关系都没有。

　　记者：你当时认为这个案子的证据足够判王子发死刑吗？

　　石家祥：作为主办人只能讲我主办人的话，不能讲审判委员会的话。而且作为主办人，我也是不正规的意见，我的意见合议庭讨论都记录得清清楚楚，与现有审判结果肯定不一致嘛，要不然我怎么说没关系呢。合议庭的意见，也是少数服从多数的，审委会最后采纳多数的意见。

　　记者：审委会有几个人？怎么构成的？

　　石家祥：当时11个以上。举手一致表决通过，可以判死刑。审委员的构成有院长、副院长、专职委员、庭长等。刑庭的庭长，分管的副院长，他们这个意见会比较重要一点，表决的时候大家是一样的权利。

　　记者：当时审委会谁的意见占主导地位？

　　石家祥：他们是一致意见，不存在谁占主导。请理解哈，我还在这里上班。

　　南都记者　占才强