提供公正平台   创造宽容环境

WELCOME TO SCIENCEHUMAN.COM  科学人  网站

树育健康心态   共谋高尚事业

科学热点
科学新论
专家论坛
科学观察
科学讨论
科学杂谈
科学轶趣
科学成果
科学论文

 

菲香蕉收采太生有虫药?黄岩岛无理取闹开始转向非武力解决?


http://www.sciencehuman.com   科学人  网站  2012-05-12

 

外交部边海司司长邓中华接受凤凰卫视访谈文字实录

外交部网站消息,2012年5月8日,外交部边海司司长邓中华做客凤凰卫视《新闻今日谈》栏目,就黄岩岛问题接受主持人阮次山先生采访,介绍了此次黄岩岛事件的背景及中方在黄岩岛问题上的立场和政策主张,强调菲律宾应回到外交途径解决黄岩岛事件的正确轨道上来。访谈文字实录如下:

阮次山:我们和菲律宾在黄岩岛上面的对峙已经将近一个月,最近这个事态在菲律宾方面,似乎好像是没有要解决这个问题的意思,好像事情愈演愈烈,一直到昨天我们外交部副部长傅莹曾经召见他们菲律宾驻华的临时代办。这一点我们也要说一下,菲律宾没有大使已经快一年了,他新总统阿基诺任命的大使在菲律宾国会没有获得同意,所以一直到现在他在中国没有大使,只有临时代办,所以傅莹在昨天接见又第三度召见他的临时代办,表示我们对这个事情严重关切,那么也表达了,如果这个事情再继续恶化下去,中国方面准备采取必要的措施。

在这种情况之下熟悉外交事务的人都晓得,我们中国方面是想尽办法希望菲律宾,我们说一句比较通俗的话,希望你悬崖勒马,可是如果他不悬崖勒马我们有我们自己的办法。所以我们今天非常高兴能够邀请到我们中国外交部边海司司长邓中华司长,来给我们从法理的观点,从过去一个月快29天这个过去的种种过程来给我们做一个比较详细的分析。邓司长,我们先从开始现在菲律宾在这个事情上面它一再的讲说这个是它的领海,其实它一开始就有这种措施。那么您可不可以从法理的观点来看这个地方:菲律宾说是他的领土,全世界的人也都知道菲律宾这个讲法是非常的牵强的,您可不可以从法律、法理的立场来看,这个地方菲律宾犯的是什么样的错误呢?

邓中华:谢谢阮先生,黄岩岛是中国的领土,这是没有任何争议的,是非常明确的。如果说到这个问题,我想说大量的历史事实充分证明了黄岩岛是中国的领土。中国人在几百年前,上千年前就已经在黄岩岛海域从事过活动,在中国的历史记载上都有,这个过程我不用细说,但我想说的是,中国政府历次对在南海的岛屿的命名都包括了黄岩岛,比如说1935年中国政府宣布对南海岛屿的命名,1947年、1983年等等几次都宣布了我们对黄岩岛的命名,这本身就以政府的法律的行为证明黄岩岛是中国的领土,而且中国历代政府的地图上都包括了黄岩岛,这是一方面。

另一方面,黄岩岛世世代代都是中国渔民的传统的渔场。比如说最近的报道,就报道了我们海南的(覃门镇)的渔民一直把黄岩岛海域称作他们的祖宗海,他们一直在那儿捕鱼,世世代代在那儿捕鱼,不仅如此,我们各个方面的人员也经常到黄岩岛海域进行活动,包括在那儿进行科研活动,进行无线电安置活动,这方面活动是非常非常多的,所以我说黄岩岛是中国的领土,这是没有任何争议的事实。

另外,我们再来看看菲律宾。菲律宾在很长一段时间都公开说黄岩岛不是菲律宾的领土。1990年菲律宾驻德国大使在给德国无线电爱好者的信函里面明确的说,黄岩岛不是菲律宾的领土。我想阮先生知道一个国家派驻另外一个国家的大使,他是代表这个国家的特命全权大使,他的讲话特别是他的书面文件代表了一个国家的正式立场。不仅如此,1994年菲律宾环境与自然资源保护部的一份正式文件里面也明确地说黄岩岛不是菲的领土。那么菲律宾从什么时候才开始提出黄岩岛是他的领土呢,是在1997年以后,但是即使在那以后菲律宾出版的所有官方地图上面都没有把黄岩岛列入它的领土,包括2006年地图里面都没有把黄岩岛包括在菲律宾的领土里。

阮次山:您讲到2006年这张地图,我们有一张这个地图。我们请导播帮我们切一下,这个是它地图整体的一部分,我们的摄像师慢慢的把镜头拉近,好的,就在这里,大家可以看到,图中左边的是黄岩岛的这个地图,中间有十字的那条线,是他们的所谓的国界线,是东经的128度。

邓中华:118度。

阮次山:118度,您从这条线可以看出来,它的右边是菲律宾的国土,左边是我们的黄岩岛,换句话说在菲律宾它自己所出版的这张地图上……

邓中华:它的官方地图上……

阮次山:都说明了黄岩岛不是菲律宾的属地,不是它的领海。

邓中华:不是它的领土。

阮次山:目前到现在为止这个菲律宾,我们可以说是无理取闹,你这个地方不但不是你的,你自己的官方地图也这么讲,好了,它现在菲律宾的阿基诺说,他不但说这是它的,他还把它另外重新命名是吧?

邓中华:所以这个事情我也接着说,2006年的地图都没有把黄岩岛包括在它的领土范围之内,这就说明在很长的一段时间它都公开的正式的宣布黄岩岛不是它的领土。他采取法律行为说黄岩岛是他的领土是在2009年当菲律宾修订它的领海基线法时,才开始把黄岩岛列入属于它的领土。这一次当菲律宾在黄岩岛挑起事端以后,在这个过程当中,菲律宾对黄岩岛一直使用各种不同的称谓,包括使用我们讲的黄岩岛这个称谓。现在他急急忙忙为黄岩岛正式确立了名称,我觉得这本身就是一个很可笑的行为,而且这个行为本身就进一步证明黄岩岛是中国的领土,而不是菲律宾的领土。

阮次山:我们有一点国际法常识的人都知道,你宣称哪个地方是你的领土要获得国际的认可是吧,所以现在就您所知道在国际把这个黄岩岛称为Scarborough Shoal的这个礁岩,国际上有任何国家对它有认可吗?

邓中华:现在没有看到任何国家,对它说黄岩岛是它的领土有任何的认可,没有,我没有听到任何一个国家提出这么一个说法。

阮次山:我们在报上也看到,它的外交部长等人,说我们中国是个大国在欺负它,这个地方它说是它的领土,我们过去的各种情形说明我们欺负它,您一开始就在处理这个危机,我们中国有欺负它吗?

邓中华:听了这个消息我感到非常不解,也非常困惑,为什么说中国欺负它?我想举几个事实,这个事件发生在4月10日,菲律宾动用它的军舰进入黄岩岛海域堵住黄岩岛的泻湖口,派荷枪实弹的士兵强行登临在泻湖内正常作业的中国渔船,同时强迫中国渔民脱掉上衣在海上暴晒两个多小时。那么,这个行为是中国欺负菲律宾的行为吗?这是一。

中国渔民把这个情况报告给我们有关部门以后,我们迅速派出了政府公务船,具体来讲就是中国的海监船和渔政船奔赴现场,我们的海监船和渔政船到达现场是为了保护我们渔民的生命和财产的安全。我们海监船和渔政船采取最大的克制,没有使事态进一步恶化,而且我们的海监船和渔政船都是民事船只,面对的是一艘三千多吨重的军舰,而且这艘军舰是菲律宾现在最大的一艘军舰,那么这种行为是中国欺负菲律宾吗?

第三,事件发生以来,菲律宾这段时间一直是以非常强硬的态度对待这件事情,菲律宾的政府高官,包括军方的高级官员在这个问题上一直发表非常强硬的、不负责任的、甚至错误的言论,误导菲律宾的民众,那么这是一种中国欺负菲律宾的这种行为吗?同时这段时间以来,菲律宾的政府一直鼓励菲律宾的媒体热炒菲律宾对华不友好的情绪,那么可能阮次山先生你也知道,最近一段时间以来菲律宾发生过几起针对中国驻菲大使馆的游行示威活动,而且据了解,菲律宾还将在全球范围内发动更大规模的针对中国驻外使领馆的游行示威活动,他们甚至公开说,要让中国在这个问题上颜面扫地,那么这种行为是中国欺负菲律宾吗?我说这个事实是想让中菲两国人民和国际社会都了解事情的真相,不要被那些错误的甚至误导性的言论所迷惑。

阮次山:邓司长,在过去近一个月里面,从菲总统阿基诺到外长,有很多言论,从我们新闻从业员角度来看,简直不堪入目。比如讲,他外长上一阵子在美国说,在黄岩岛问题上面,我们要让中国“付出严重代价”。诸如此类的,刚才您也讲过了,菲律宾有很多的作为。我们难免要想,从您的判断,菲律宾政府这样做有什么道理,他的目的何在?

邓中华:黄岩岛事件发生后,我们立即向菲律宾方面提出了严正的交涉和强烈的抗议,要求菲律宾方面立即停止在中国的黄岩岛海域侵犯中国主权、侵犯中国渔民和渔船的人身和财产安全的行为,同时要求他们的船只立即离开这个海域。在交涉中,菲律宾多次表示要通过外交渠道解决问题,菲律宾方面也公开表示过,希望通过外交渠道来解决问题。但是实际情况怎么样呢?我们从这20多天的实际情况来看,我们觉得,他们并没有像他们所说的那样希望通过外交渠道来解决,而是向一个相反的方向在往前发展,我刚才已经讲了,从菲律宾过去这段时间以来所做的事情可以看出。正像阮先生您刚才所说的,菲律宾方面还有一些非常强硬的言行,他还鼓励他的民众包括海外的侨民到我们的使领馆门口去抗议示威,说要让中国人“颜面扫地”。另外菲律宾方面还宣称要中止与中国就黄岩岛问题进行的外交对话。事实上从4月25日以后,我们驻菲使馆与菲律宾外交部已经没有外交交往。

阮次山:这什么意思?我们打电话去,我们要去见他,他不让我们见?

邓中华:他公开宣称中止就黄岩岛事件与中国驻菲使馆进行外交对话。那么另外,他在北京到现在为止一年多了,也没有派驻驻华大使。所以,一方面他讲希望通过外交途径来解决,另一方面,他又单方面宣称停止外交对话,我不知道他这个外交途径解决是怎么样解决?相反,他的其他一些言论和行为使事态进一步复杂化、扩大化。所以我们也一直在观察、在研究,菲律宾意图到底何在,他是想使这个问题尽快得到和平解决,还是希望这个事情进一步扩大化、复杂化,以至影响中菲两国关系,以至影响南海地区的和平与安宁,我们不得而知。

阮次山:那最近他又说出很多很混淆的信息。昨天阿基诺接受菲律宾报纸访问时说,对黄岩岛的事情分两部分,一部分是政治问题,一部分是商业问题。在商业问题上可以跟中国合作,共同开发这个地方的石油或者天然气。这个什么目的呢?我们任何商业行为都基于政治现状,所谓政治现状,就是这个主权是我的,开不开发是我中国主权的决定,不是你菲律宾说要共同开发就共同开发,不是吗?

邓中华:阮先生您说的很对。在这个问题上,我也不理解菲律宾总统昨天讲话是代表什么意思?我们已经明确地向世界表明,也向菲律宾方面表明,黄岩岛是中国的固有领土,在这个地方我们有完全的主权,我们当然可以与菲律宾方面在有关海域进行合作,但在主权问题上,我们必须非常明确。

阮次山:菲前天说台风要来了,所以他的海警船可能会回去,然后台风过后再回来。您判断他这个是想找机会下台呢,还是真的(有台风),目前在菲律宾外海没有台风的预警。

邓中华:我不好去判断他们讲话的背后考虑或者是意图,但就中方而言,我刚才讲了,黄岩岛是中国固有的领土,是没有任何争议的中国固有领土,黄岩岛海域是中国的传统渔场,中国渔民世世代代、祖祖辈辈在这个海域捕鱼。我们的渔民过去在这儿捕鱼,现在在这儿捕鱼,将来我们的渔民还会仍将像他们祖辈那样继续在这个海域捕鱼。那么我们的渔民在这儿捕鱼,我们的渔民和我们的渔船人身和财产安全一定要得到保证,我们的渔民的人格尊严一定不能受到侮辱,我们的渔民的正常渔业生产活动不能受到干扰或者阻拦。

因此呢,我们的政府公务船将继续在这个海域为我们的渔船提供服务和管理,我们也要求菲方不要对我们的渔民、渔船进一步进行干扰、破坏,也不要对我们的政府公务船执行公务的行为进行阻拦或者干扰破坏。

阮次山:换句话说,我们现在已经明白的告诉菲律宾当局,这个地方是我的领土,那么领海,也在我们的范围之内,今后如果我们的渔船、我们的公务船、我们的渔政船如果受到任何的干扰的话,那我们奉陪。

邓中华:我们当然不希望看到那种情况发生,但是我们自己的渔船,我们自己的公务船在自己的领土从事活动,这是完全合法的,我们当然要维护我们正当的权利,这是我们领土的主权,是我们正当的权益,我们一定要维护我们正当的权益。

阮次山:这一阵子,我们全国上下不管是政府、民间,社会,学术团体,都在密切注意这个事情,因为弄到我们整个社会已经忍无可忍:你这个菲律宾到底想干嘛?所以昨天傅莹副部长召见这个菲律宾的代办,已经很明显的提出来了,我们如果到了忍无可忍的地步的话,我们就必须要有相应的措施了。您可不可以……,当然我们现在不愿意做假设性的这个预测了,如果它有进一步的其他动作,我们具体的相应措施包括哪一些方面呢?

邓中华:就像阮先生刚才讲的昨天外交部的副部长傅莹,已经向菲律宾驻华使馆临时代办全面的阐明了中国政府在黄岩岛问题上的立场和我们今后的一些想法。那么同时我想借这个机会跟广大观众朋友说,中菲是以海相隔的近邻,我们有一千多年友好交往的历史,我们在历史上、文化上甚至血缘上应该说,可以说是远亲,其实我们从唐代开始就与菲律宾有着联系,目前中菲之间的这种交往、这种联系,特别是经贸、人文、社会各方面的交往是越来越密切,应该说我们有一千条理由去维护和发展中菲这种传统的友好关系,而没有任何一条理由去破坏这种关系。我们应该共同合作,创造共赢,这是我们应该看到的一个局面。

正是基于这么一个考虑,尽管菲律宾方面,用武力羞辱中国手无寸铁的渔民,我们仍采取了最大的克制,去处理这个事情。我们也仍然希望,通过外交途径以最大的诚意和耐心与菲方一起妥善的处理这个问题,使这个问题尽早的得到妥善解决,使黄岩岛海域恢复往日的和平与安宁,同时我们也希望菲律宾方面能够回到正确的外交途径上面与我们共同努力妥善的解决这个问题。

阮次山:我们过去有很多的国际媒体在分析菲律宾总统阿基诺为什么这样做。他当然知道他的军力跟中国不能比嘛,他希望获得美国给他承诺,所以上个星期他跟美国之间召开了所谓的2+2会议以后啊,他也得到美国方面的信息,美国不会在这个问题上面采取任何立场。我们还有一分钟的时间,您能不能给我们讲一下,就您所知美国方面对我们它有没有表示过什么?

邓中华:4月30号美国与菲律宾举行了2+2就是外长和防长的会谈,会谈以后美国就这个问题公开表明他们的态度。美方表示,美国在南海的领土问题上不持立场,那就是说在黄岩岛的领土问题上它不持立场,但是我们也注意到美方表示希望能够和平的解决这个问题,应该说在这一点上与中方的想法是一致的。

阮次山:对,我们一直是希望和平的。

邓中华:我们一直是希望和平的、妥善的解决争议,过去是这样,现在是这样。我们也在继续努力希望与菲方一同妥善的解决这个问题。

阮次山:好,今天非常谢谢邓司长在这个问题介绍,从官方的观点,我们也可以看出来,在这个地方,我们不希望有任何武装或者是紧张的冲突,我们希望用和平的方式去解决,可是我们也必须要正告菲律宾,在这个问题上如果事态扩大,或者是菲律宾有其他非法、不合理的方面,我们中国自然也不会坐视。

邓中华:对,我刚才讲了,我们会尽我们最大的努力,以最大的诚意和耐心去解决这个问题,在维护中国的领土主权和相关权益的基础之上与菲律宾方面通过努力去找到一个解决问题的方法。

     [新华网]

菲律宾小动作掀不起大风浪

黄岩岛事件已经持续了一个月有余,暂时依然未出现降温趋势。5月11日,菲律宾组织鼓惑侨民在全球举行反华游行。菲律宾不断在中国中沙黄岩岛海域制造事端,再三煽动民众情绪,为的究竟是哪般?就相关问题,本报记者连线了两位国际问题专家:复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任沈丁立与中国国际问题研究所副所长董漫远。

找回颜面、抹黑中国

一个月以来,菲律宾小动作层出不穷:袭扰中国渔船,提出国际仲裁,给黄岩岛改名,欲去除岛上与中国有关的标志,如今又煽动全球菲律宾侨民反华游行。菲律宾究竟要做什么?

“黄岩岛事件自4月10日开始以来,完全是由菲律宾主动挑衅引发的。但是,迄今为止,菲律宾的很多期待都没有实现,包括它希望得到美国的坚定支持。”董漫远说。前段时间,美国与菲律宾两国政府外长和防长在华盛顿举行首轮“2+2”会谈,美国国务卿希拉里·克林顿明确表态,美国对南海领土主权争议问题不持立场,美国支持采取相互合作的外交程序解决南海问题。董漫远认为:“这远离了菲律宾的期待,对它而言无疑是重大挫折。菲律宾外长等官员受到了国内的指责。煽动反华游行,目的是掩盖这些失误,是找回颜面的一种举动。”

“在黄岩岛问题上,菲律宾已经失去了一个硬来的砝码,那就是美国表态不偏袒。如果硬来,菲律宾会输,而如果输了就会影响到政府的执政合法性。如今,这个事件闹得这么大,菲律宾想退也退不下来,所以煽动菲侨示威,希望引起世界各地对此事的关心,让别人同情自己,抹黑中国形象,对中国施加压力,也通过这种手段挽救他们政府的执政合法性。”沈丁立说。

战略误判、内政矛盾、求援美国

菲律宾在错误的道路上越走越远,背后有复杂的原因。

“几年来,菲律宾有些战略误判。一是对美国所谓‘重返亚太’可能产生的战略效果产生误判,二是对《美菲共同防御条约》对菲律宾提供的所谓支撑产生误判,三是对其他东盟国家特别是在南海问题上有声索主张的某些国家是否会与菲律宾采取同步行动产生误判,四是对中国捍卫主权、领土完整和海洋权益的决心与意志产生误判。”董漫远说。

菲律宾此番折腾还有一个重要原因:国内矛盾。菲律宾当前国内经济形势不容乐观,贫富差距过大,菲律宾的失业率已升至24%。贫困和腐败已经成为菲律宾政治的代名词。“现在菲律宾国内经济、就业、腐败、民族分离主义等矛盾层出不穷,政府没有有效手段来处理这些问题,只能寻找一个外面的敌人,转移矛盾。无论是黄岩岛问题还是矛头直指阿罗约的反腐行动,都是菲律宾当局摆脱内政困境的一种手段。”董漫远说。

当然,如果可以借此机会从美国要到更多军事援助,菲律宾就更美了。“除了增加政府执政合法性外,菲律宾自然希望借此事件向美国要军费。”沈丁立说,“但是,美国目前每年军费开支为5600亿美元,还有可能进一步削减。美国自己都砍掉了很多重装备,不可能拿出更多的钱给菲律宾。美国今年的确把对菲律宾的军事援助额翻一番,从1500万升至3000万美元。但是,3000万美元,一个战斗机都买不了。而且,美菲虽然是盟友,但是美国不会保护不属于菲律宾领土的地方,更不会支持菲律宾侵略中国。”

中国:区分政客与民众、用尽和平手段

“此次事件一定程度上引发了菲律宾国内的情绪,是政客利用了广大菲律宾民众对南海诸岛,包括黄岩岛的历史归属的不了解,是欺骗民众的做法,目的是为了实现政客的短期目标,是部分政客极其自私的做法。”董漫远说。

许多学者都提出以“白皮书”形式,将黄岩岛事件、主权及历史事实向世界公布。沈丁立说:“菲律宾民众不了解,我们可以告诉他们,我们是讲道理的。”

中国的克制不代表没有办法。“我们要把所有的和平手段都做好,目前我们还有很多手段没用,比如撤回大使、撤回对菲投资、暂停赴菲旅游、中断省部级交流、暂不执行进口合同等。我们自己吃点亏可以内部消化,菲律宾的损失可就大了。另外,我们也可以组织华侨游行。”沈丁立说。

“从全局来看,我不认为黄岩岛问题会失控。一方面,黄岩岛历史上就是归属于中国的;另一方面,中国目前在黄岩岛的海监执法、渔政执法行之有效,中国对黄岩岛一直都有有效的存在和控制。大家应该放心,我们政府在维护主权上头脑是清醒的,措施是有效的。黄岩岛事件发生以来,中国保持了极大克制,包括曾经撤回海监船,做到了有理有力有节。”董漫远说,“黄岩岛本来就是中国的,完全是菲律宾的无理主张导致现在的局面。我认为最终的妥善解决方式就是要谈,有分歧就要谈,一直谈到有一天菲律宾承认黄岩岛是中国领土为止。菲律宾的小动作不会改变整个事件的大局面,还是希望菲律宾尽快认清形势。” 记者 张 红

    [人民日报海外版]

专家称黄岩岛事件中国将更强硬

  针对“菲律宾方面称正努力就黄岩岛事件提出新的外交解决倡议”,昨日(5月10日),外交部发言人洪磊表示,中方将密切关注形势发展和菲方的实际行动。

  将密切关注菲方的行动

  问:据报道,菲律宾外交部发言人日前就黄岩岛事件表示,菲方正在努力提出新的外交解决倡议,希望能够缓和局势。中方有何评论?

  洪磊:中方注意到上述表态,也肯定菲律宾外交部恢复了与中国驻菲使馆外交接触。中方向菲方重申了有关立场,要求菲方在黄岩岛问题上尊重中国的主权,不要采取使事态扩大化、复杂化的行动。中方将密切关注形势发展和菲方的实际行动。

  菲方言论损害双边关系

  问:据报道,菲律宾国内5月11日将举行大规模反华游行,一些中国旅行社也已暂停组织游客赴菲旅游。中国外交部是否将采取其他应对措施?

  洪磊:菲方在此次黄岩岛事件中不断发表措辞强硬的言论,煽动民众情绪,严重损害了中菲双边关系的气氛。菲方还鼓动国内民众和海外侨民发起针对中国的游行示威。这种行为已经引发海内外中国民众的强烈反应和关注。我们希望菲方不要进一步损害两国关系。

  中方高度关注在菲中国公民和机构的安全,要求菲方采取有效措施,切实维护在菲中国公民和机构的安全和合法权益。

  要求确保中国公民安全

  又讯 据新华社电 中国驻菲律宾大使馆发言人10日说,对于菲律宾个别民间组织将于11日到中国大使馆领事部前举行示威活动,中国大使馆已向菲外交部等有关部门提出严正交涉,要求其采取切实措施,确保在菲中国公民人身和财产安全。

  ■ 专家分析

  黄岩岛事件中国将更强硬

  针对近日中国政府对黄岩岛事件的强烈反应,中国社科院亚洲太平洋研究所研究员许利平分析,中国通过外交警告、增派船只等方式回应菲律宾的一系列挑衅行为,预示着事件将进入一个新阶段。中国对待黄岩岛事件将会更加强硬。

  对于近日中国方面显示强硬姿态的原因,许利平认为,首先,菲政府鼓动社会组织进行反华示威游行,这个挑衅已经触碰了中国的底线,引起中方的强烈不满。同时,6月南海将进入台风季节,所有船只都将撤离海域,在外交上,5月中国需要占据主动,为今后解决该事件打好基础。另外,通过中美战略与经济对话和梁光烈部长访美,中方已经了解了美国的立场,这有助于更快地解决黄岩岛问题。

  新京报记者 邢世伟

  ■ 4000海岛实现三维可视管理

  据新华社电 昨日发布的《2011中国国土资源公报》显示,目前初步实现4000个海岛的三维可视化管理。

  全国海域海岛地名普查工作成效显著,完成16914个地理实体现场调查和名称标准化处理,完成了1660个海岛名称标志的设置。海岛监视监测有序开展,完成了所有海岛历史数据的处理和入库,实施了2851个海岛的航空监视监测和45个领海基点海岛的地面监视监测,初步实现4000个海岛的三维可视化管理。

  向全社会公布第一批176个开发利用无居民海岛名录,全年颁发无居民海岛使用权证书4个,确定征收海岛使用金2.6亿元。

  ■ 事件回顾

  黄岩岛事件持续1个月

  4月10日 菲方抓扣渔民

  菲律宾海军企图在黄岩岛海域抓扣中国渔民,中国两艘海监船及时赶到,随后发生黄岩岛事件。中国外交部重申,黄岩岛是中国固有领土,督促菲律宾勿在南海再造事端。

  4月12日 中方增派机船

  中方增派公务船和飞机前往黄岩岛海域。

  4月15日 中方紧急约见

  外交部副部长傅莹紧急约见菲律宾驻华使馆临时代办,就黄岩岛紧张局势提出交涉。

  4月18日 中方二次约见

  傅莹再次约谈菲律宾驻华使馆临时代办。我国最先进渔政船前往南海执行维权护渔任务。

  4月24日 中国军方表态

  中方就菲向黄岩岛增派舰船提出严正交涉。国防部长梁光烈表示,军方行动会根据国家外交需要进行。

  4月27日 菲方暂停对话

  菲律宾称,暂停与中国驻菲使馆进行外交对话。菲律宾侨民组织号召全球侨民举行抗议,施压中国。

  5月3日 菲方改名岛屿

  菲律宾将黄岩岛改名为“帕纳塔格礁”。

  5月7日 中方三次约见

  外交部副部长傅莹第三次约见菲律宾驻华代办,称黄岩岛形势难以乐观,已做好各种准备。

  5月8日 中方严查水果

  中国海事船禁止菲渔民进入黄岩岛海域。质检总局发文,严查菲律宾进口水果。

  5月9日 菲方鼓动反华

  外交部称,菲方鼓动反华游行引发中国民众强烈反应,探讨共同开发南沙油气关键要看菲方诚意。

  5月10日 菲方恢复对话

  菲政府恢复与中国驻菲使馆对话。外交部称将密切关注形势发展和菲方的实际行动。(邢世伟)

    [新京报]

“南海争端”三问

4月份以来,“黄岩岛事件”及南海争端,引起国内外的广泛关注。中国的外交战略是否因此改变?对海洋权益保护而言,是否需要立法,并建立“海洋警卫队”?本报专访中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣、中国社会科学院国际法研究中心研究员刘楠来、中国海军军事学术研究所研究员李杰。

1问:外交战略应否改变?

外交优先,但决不放弃权益

金灿荣 中国人民大学国际关系学院副院长、中国国际关系学会副会长

新京报:在处理黄岩岛问题上,考验着中国的战略智慧,有声音认为中国该改变一下应对策略,你怎么看?

金灿荣:就目前看,中国大方向没变,还是希望通过外交途径解决争端。整个国家还是要走和平发展之路,在处理问题时坚持外交优先。之前,在黄岩岛问题上,一般是中国的执法船来了,他们就走;中国的执法船走了,他们再回来。不过,这一次,遇到了一个想象不到的事情,就是菲律宾的强硬立场,留下来不打算走了。

新京报:面对菲律宾的强硬立场,中国该怎么办?

金灿荣:和平发展,外交优先,并不意味着中国放弃权益,对这一点,外界有些误解,但并不矛盾。如果确实侵犯到中国的核心利益,在必要的时候,中国也是会动用一些手段的。

新京报:哪些手段?

金灿荣:比如经济手段,可能会抵制菲律宾的香蕉出口,这是菲律宾的主要经济来源之一。当然,也不排除军事上做好准备,战术性反击一下。

新京报:“打”还是“谈”,临界点在哪里?

金灿荣:鉴于菲律宾的“错误判断”,中国主观上不会攻击,关键就看双方互动过程中,菲律宾是适时收敛,适可而止,还是误判形势、继续强硬。

新京报:就是所说的“七分政治三分军事”?

金灿荣:是有这层意思,即使是采取军事手段,也是服务于中国的政治战略。为什么这一次南海争端会升级,根源在于菲律宾的误判。第一,美国的介入,让菲律宾存有幻想;第二,国内经济较为糟糕,菲律宾想把注意力引向国外;第三,尽管中国在南海问题上的立场一直没变,但是综合国力和国际地位变了,尤其是自主设计的“海洋石油981”在南海首钻成功,中国航母平台的海试成功,尤其在南海方面,有了更为立体的防护,这些都让双方的关系发生了变化。

新京报:在领土主权问题上,中国不仅仅是和菲律宾一个国家存在争端,还有日本、韩国、越南、马来西亚等国,黄岩岛事件的解决,能为其他争端提供什么借鉴?

金灿荣:在国家战略层面,我们可以坚持自己的立场,但是不要给外界造成误解,把“和平发展”理解为“放弃武力”,把“外交优先”理解为“维稳优先”。我们要给自己的政策和主张留有一定的模糊空间,不能让对方一下子看透底牌,这样才会避免对方的一些小动作。

2问:保护海权应否专门立法?

已有法可依,未来需立法

刘楠来 中国社会科学院国际法研究中心研究员,曾任全国海洋资源研究开发保护专家组成员、中国国际法学会副会长。

新京报:之前一直都有学者和人大代表呼吁出台“海洋基本法”,目前的“南海争端”是否也与海洋立法缺失有关?

刘楠来:其实,我国并不缺乏可为南海诸岛属于中国领土提供有效法律依据的国内法律规定,现有的法律在这方面已有明确规定,1958年9月4日,中国政府就宣布了政府法令《关于领海的声明》;1992年,全国人大常委会通过了《领海及毗连区法》,这两部法律都十分肯定地宣布了南海诸岛是中国陆地领土的一部分,并在这些岛屿周围建立了12海里的领海,黄岩岛是南海诸岛中的一个岛屿,按照这些法律规定,它是我国领土的法律地位,是毋庸置疑的。在这些法律公布以后,包括南海周边各国在内的国际社会,对于这些法律中,南海诸岛是中国领土的一部分的规定,并没有提出反对意见,按照国际惯例,等于说它们都已经默认了,他们也就有义务尊重中国的这一立场。

从菲律宾的角度看,《1898年美西巴黎条约》,《1900年西美华盛顿条约》,《1930年英美条约》三个国际条约,界定了菲律宾的领土范围,黄岩岛并不在其中,菲律宾把黄岩岛说成是自己的领土,并干扰中国渔民在黄岩岛海域的活动,不仅是对中国主权的侵犯,也迷失了国际法。

新京报:菲律宾提出要将黄岩岛争端提交国际海洋法法庭处理,对此你有什么看法?

刘楠来:一般来说,国际上解决领土争端有两种法律方法,一是提交联合国国际法院、国际海洋法法庭等国际司法机构,一是提交国际仲裁,但是,无论使用何种方法,都有一个前提,就是当事双方要达成合意,就是说得到中国方面的同意,不顾中国的意愿,把黄岩岛争端提交国际海洋法法庭,是不尊重中国主权的一种表现,违反了国际法上尊重国家主权平等原则,国际海洋法法庭也是不会受理的。需要说明的是,事实上,中国2006年就已经按照《联合国海洋法公约》的有关规定,向联合国提交了正式声明,明确说明凡是涉及领土主权和海域划界等重大争端问题,都不接受有拘束力的国际裁判。也就是说,除非中国与有关当事国之间达成了一致意见,否则,此类纠纷是不能被提交给国际司法机构的。根据中国一贯的立场,凡是涉及主权争端问题,都是通过外交途径来解决,不赞同将主权问题国际化。不仅仅黄岩岛问题,在其他类似问题上中国也是坚持这一一贯的立场,当事国通过外交谈判来解决问题。

新京报:也就是说,即使没有“海洋基本法”,在黄岩岛问题上,维护海洋权益也是没有问题的?

刘楠来:现有的法律规定,已经给黄岩岛是中国领土一部分的立场提供了充分的法律依据,并不会因为没有“海洋基本法”,我国的这一立场就会受到影响。当然,这不是说没有必要制定“海洋基本法”,制定“海洋基本法”可以把我国的海洋战略和海洋政策法律化,进一步明确我国的海洋权利主张,和我国在海洋事务方面遵循的基本原则,有利于进一步完善我国的海洋法制和海洋管理体制,它的制定,对于更好地维护我国的海洋权益,肯定是有很大意义的。

3问:维护海洋权益的力量应否加强?

应考虑成立“海岸警卫队”

李杰 中国海军军事学术研究所研究员

新京报:解决海洋争端,中国是否需要像美国、日本那样,成立自己的海岸警卫队?

李杰:从发展眼光看,中国需要有这么一支海洋警卫力量。当然了,究竟是像美国那样叫做“海岸警卫队”,还是叫其他名字并不重要,关键是要加强海上方向维护海洋权益的力量。

新京报:之前就有学者提出这种建议,为何一直没有成立?

李杰:这个问题比较复杂,简单来说,一个是思想认识问题,能否克服认识上的误区,充分重视海洋权益;一个是利益归属问题,分属不同部门,权力大小不一,政出多门,各自为政,海上执法力量比较分散,而成立海洋警卫力量,也存在如何统合、有效协调的问题。尽管如此,把这些力量整合起来,形成统一的、综合的、高效的队伍和机构,才能有效地维护海洋权益,应该是发展的趋势。毕竟,很多海洋外事争端,如果外交途径无法解决,而一旦出动军队,事件就会升级,性质会变化,而海洋警卫力量则担任着近海警察的角色。

新京报:美国的“海岸警卫队”是怎么运作的?

李杰:美国建国200多年历史,近海警卫力量也是逐步发展起来的,从一开始维护灯塔、航标,逐渐扩大成熟,延伸到海洋权益、渔业发展、海事纠纷、海上执法、缉私海盗等领域,几经调整,现在是归属地方政府管辖,列入政务范畴,同时,这支准军事力量,也有军衔,最高长官是上将,人员有五六万,飞机有200多架,中型船舰也有几百艘,规模还是很大的,对于美国的东西海岸,尤其是200海里专属经济区的海洋权益的维护,还是很高效的。这样统一管辖,就不会出现政出多门的情形。即使出现争端,一般不会出现人员是否紧缺、装备是否够用等问题。

新京报:日本的“海上保安厅”呢,又是怎么运作的?

李杰:日本在二战以后,首先恢复的机构之一,就是海上警备队,1954年在此基础上成立海上自卫队,然后分为两个分支,近海的海洋权益维护基本都是由“海上保安厅”来执行。虽然日本的“海上保安厅”规模远没有美国的规模大,但也不小,他们有一个共同的特点,就是统一管理,比较规范,而非齐抓共管。包括韩国,也有自己的海洋权益防卫力量,他们叫“海上警察厅”,职能大同小异。(时事访谈员 高明勇)

    [新京报]

 

 

 

相关评论

黄岩岛事态可降级

Gary Li Exclusive Analysis公司海事与航空部门负责人

4月10日在黄岩岛,菲律宾海军检查并试图抓扣中国渔船,这迅速升级为中国海监船只和菲律宾海军船只之间的僵持。引发的对抗已持续近一个月。

传统上,南海争端更多是停留在言语上,没有什么实质行动。这正在发生变化。在过去的几年中,宣称拥有南海主权的国家,诸如越南,更加强烈地反对中国根据“九虚线”主张对南海的主权。

2011年7月,越南获得了一次外交成功。美国国务卿希拉里在警告中国对南海航行自由的威胁时明确表示向越南提供支持。中国显然对此感到吃惊。中国人民解放军海军在该领域的巡逻和训练有所减少。中国海军在过去十年中在质量和数量上有显著提高,但仍然缺乏能够真正加强中国对该地区领土要求的战略。同时,中国还没有能力,也没有愿望去挑战美国在太平洋地区的影响和权力。

越南不仅仅依赖外交手段,还从俄罗斯和印度购买武器装备,以开展高速的军事建设,同时在几个中国也宣称主权的争议地区与这两个国家的油企建立战略合作伙伴关系。

有越南在前,菲律宾正在采取相同的策略。过去,南海地区像黄岩岛这样的事件发生频繁,通常在一阵抗议后得以解决,没有什么外交余波。但在最近的事件中,菲律宾积极地擂响战鼓,其升级的转折点是菲律宾派出海军船只而非警用船只与中国海监船只对抗。同时,反华和民族主义的言论在菲律宾被调到了最高音量。

菲律宾希望美国能够像支持越南一样支持它。但它没能如愿。美国和菲律宾在4月25日举行了大规模军事演习,美国最近还捐赠了两条前美国海军警卫队快艇。但美国没有什么动力在这件事上支持这个盟友。

首先,奥巴马政府刚从伊拉克抽身、正准备撤离阿富汗战场,不准备卷入到可能动荡不安的亚洲冲突中去。其次,越南有可能将金兰湾提供给美国海军,而五角大楼在菲律宾已有基地。最后,美国不能承受在大选之年卷入到边缘政策的游戏中去。

美国在4月30日宣布,不会在中国和菲律宾近期僵局中站在任何一边。菲律宾显然已经高估了自己的能力。在中国,倾向民族主义的中国人主张对菲律宾采取更强硬的态度,中央领导层不能忽视这个压力。然而,在中国自己的换届之年在南海发生公开冲突也并不是一个令人愉快的前景。

是否会发生冲突?

很多人在问黄岩岛紧张局势会不会发展成全面的军事冲突或低级别的小冲突。这些发生的可能性都不大,但值得从对双方进行成本-收益分析的角度考虑。

菲律宾1000吨级的军事和准军事船舶数量有限,现在大部分已被部署在黄岩岛海域。它们面对中国海监和中国渔政指挥中心四艘体积大得多的船只。渔政310船是2500吨的。它们还有数艘支援船的支持,包括2万吨的油轮和3.2万吨的加工船。

第一种情景:若中国和菲律宾的其中一方试图登上另一方的渔船,引发中菲船只之间低级别的小冲突。随着泻湖内火药味渐浓,这可能会演化成准军事船只之间的冲突。双方发生意外或故意碰撞的可能性并非不存在。这种情景可能会在任何一方都没有来自更高层指令,并且双方同时宣称自卫的情况下发生。但是,这对生命和船只的伤害较小。余波可能是导致更加直接的军事介入,并且加大全面冲突的风险。

第二种情景:双方为黄岩岛上的主权标志争吵不休。菲律宾5月7日称他们已经移除了所有非菲律宾的标志。如果双方的登陆人员在黄岩岛上对峙,这些高度有象征意义和高调的行为可能会升级为武装冲突。这也可能导致双方更加直接的武力干涉。

最后,极端的情景: 双方海军在黄岩岛开始公开冲突,这将导致大量伤亡和船只沉没。这个场景是非常不可能发生的,因为结果对双方都不利,既不能取得确定成果,解决这个问题的长期方案也甚至会变得更加遥远。

纯军事衡量的话,尽管缺乏战斗经验,作战远离本土,中国海军仍能迅速击垮弱小的菲律宾海军。中国海军目前缺少远程空中支持(中国海军的航空没有足够的空中加油),但菲律宾不能利用这一点。菲律宾没有反潜战能力,中国潜艇编队能在几分钟内击沉菲律宾船只。

转圜余地尚存

中国已经明确表示,在没有穷尽外交手段的情况下,不考虑军事解决方案。中国海军前往南海击垮菲律宾海军,只会让该地区中的国家联成统一战线对抗中国,一无是处。也势必会使美国加强与东盟国家的同盟,形成中国的国际孤立。

尽管中国一方远离本土并且在有效射程范围的尽头,菲律宾海军试图与中国海军公开对抗,仍然是难以想象的。马尼拉很可能从来没有想过军事冲突,只不过是希望获得更多美国的支持。 如果菲律宾想要公开冲突,不管是什么原因,所造成的人员伤亡和船只损失都将激起公众对政府的愤怒。

这场风暴还有降级余地。不像菲律宾,中国显然避免在此僵局中部署军事船只。与该地区国家打了多年交道,中国有一套明确的规则来抑制事件升级,为对话留有余地。

同样在上周,菲律宾菲莱克斯矿业公司(Philex Mining Corp)的代表访问中国,与中国国有企业中海油(CNOOC)讨论共同开发礼乐滩(Recto Bank,SC-72区块)的石油炭黑。最近在这里发现了16.6万亿立方英尺的天然气资源,这离现在僵局所在地仅400公里。选择在这个时机与中国讨论两国争议多年的油田的未来(中国一直积极阻止菲律宾开采此油田),明显是菲律宾的退出策略。

没有一方已经失去转圜余地,事件降级也不必然导致任何一方显得屈辱。真正的问题仍然是长期的,比如是否通过双边或多边机制来解决领土纠纷。最终,地区内各方对能源的迫切需求将鼓励政府通过对话解决问题。菲律宾的教训是不能依赖美国,期望它支持每个想与中国较量的国家。中国在未来几年中,要做好其他国家对中国海事发展做出过分自信反应的准备。这些问题的解决决定了如何以及谁能够从南海丰富的自然资源中获益。(原载财新网)

    [腾讯网]

菲媒评论:不要对美国插手黄岩岛抱有幻想

CNTV消息(网络新闻联播编译 张文迪报道)《菲律宾星报》4月22日发表署名为费德里科-帕斯夸尔(Federico D. Pascual Jr.)的评论文章称:菲律宾不应抱有幻想,认为中国如再向黄岩岛派遣船只,美国就会插手进行军事干预。

中菲船只黄岩岛对峙已经持续十多天,美国和菲律宾的年度军演也已近一周。而作为菲律宾的盟友,美国似乎并未打算派遣任何军事力量阻止或干预中国位于黄岩岛地区的船只。

《菲律宾星报》评论文章指出,美国只有在关系到自身利益时,且经国会批准,才会采取军事行动。

首先,考虑到地缘政治的实际情况,美国不会也不愿去反对或者招惹中国,因为中国正成为美国重要且庞大的海外市场。

而目前美国会采取的行动,只可能是向菲律宾提供更多的军事武器以及贷款,将菲律宾纳入自己的势力范围之内,这种行为就像是银行为吸引客户向其提供事先批准的贷款或信用卡,但是客户却根本没有承受能力。

其次,美国还有可能做的就是利用外交手段,在中菲双方之间进行斡旋,最后说服双方同时从黄岩岛撤退,平息对峙事件。而关于菲律宾寻求国际海洋法法庭解决方法一事,同样不会得到美国的支持,最后结果很有可能就是案件被搁置,不会有任何结果。

此外,《菲律宾星报》还就“中菲船只在黄岩岛对峙事件 菲律宾是否应该寻求美国支持”发起网络投票。其中一些投票网友认为,不应向美国寻求帮助,因为美国没有能力帮助菲律宾解决此事。

[中国网络电视台]

菲媒称阿基诺政府屡犯大错 菲正沦为世界笑柄

  前菲律宾总统发言人及新闻部长提格劳10日在菲媒体《每日问询者报》上发表专栏文章评论说,阿基诺政府将黄岩岛问题提交国际海洋法法庭,还试图乞求美国对菲予以援助的做法真令人尴尬且可笑,阿基诺政府多次犯错,菲律宾正沦为世界笑柄。

  提格劳在文章中说,阿基诺总统和手下官员一直怒气冲冲地跟全世界抱怨说“中国拒绝在国际海洋法法庭上解决争议”,但他们如果发现菲律宾也没完全批准《联合国海洋法公约》肯定得大吃一惊。中菲两国在加入公约时都有所保留,都没有批准《公约》中涉及领土争端的规定。而他们对可以给予其援助寄厚望的美国不仅根本没加入《联合国海洋法公约》,甚至都还没有正式认可这一公约。

  提格劳质问当局,到底能不能费心查看一下《联合国海洋法公约》?他批评说,阿基诺政府先犯下大错,派军舰去对抗中国渔民把黄岩岛问题军事化,过几日军舰没有补给了又尴尬地跟黄鼠狼一样夹着尾巴逃走,现在居然坚持把黄岩岛问题提交给一个根本没有司法管辖权的国际海洋法法庭,这些正在让菲律宾沦为世界笑柄。(张亚东)

    [人民网] 

 

 

   

 

 

 

诚信为本

经商做人

 

北京鼎正环保技术开发有限公司

anbaoelee@sina.com

 


 

电催化裂解快速污水处理

快速污水处理系统,可以有效地氧化分解污水中生物菌群难以氧化的含苯类有机物、氰化物、氨氮化合物等各种严禁直排江河的具有高度污染性的物质。适宜于处理化肥、农药、制药、印染、制革、化学合成、电镀、石化、焦化、微电子等各个行业排放的各种污水。

Tel:010-62063238

anbaoelee@sina.com

 


 

消毒氧化设备

自来水、循环水消毒系统改造,通过安装次氯酸钠发生器设备可以取消不安全的液氯消毒方式,更能保障饮用水有利人体健康。

Tel:010-62063238

anbaoelee@sina.com

 


 

 

 


公司简介 | 公司服务 | 公司诚聘 | 联系我们

Copyright© sciencehuman.com,All rights reserved.

科学人网站工作部暨北京鼎正环保技术开发有限公司  联合主办

  http://www.sciencehuman.com  京ICP备05003557   科学人  网 站