http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2012-05-14
云南巧家爆炸案存数疑点 工友称疑犯未背双肩包
早报记者 于松 实习生 曹燕霞
在爆炸中惨死约一个半小时前，云南巧家“5·10”爆炸案嫌疑人赵登用在花桥社区约两公里外等着打散工时，一个约30多岁、骑三轮车的妇女过来叫他去干活，赵登用就骑着摩托车跟她走了。
云南昭通市巧家县花桥社区征地签约现场发生的爆炸案昨天出现新线索，工友赵登红向记者描述了他最后跟赵登用在一起时的上述情景。
据赵登红回忆，赵登用当天穿着一件衬衣与一件外套，跟有关方面公布的视频截图一样。不过，他清楚记得，赵登用没有背双肩包。那么，警方公布的“赵登用的双肩包”从哪里来？
工友：事前两人在“吹牛”
赵登红告诉记者，5月10日早上7点左右，他在红卫街的灯塔下面与赵登用一起等散工活计。其间，两人还“吹牛”半个小时。
赵登红说，他虽然和赵登用同属一个辈分，但两家人相距100多公里，他家住在迤博村里面。两人认识了一个多月的时间，还在一起干过两次活计。5月10日早上7点左右，与往常一样，他和很多民工都来到灯塔下面找活计干。当时赵登用也骑着自己的摩托车过来了。赵登红就爬到赵登用的摩托车上去坐了一会儿，两人开始聊天吹牛，都是相互询问对方这几天在干什么活，挣了多少钱。大约聊了半个小时的样子，一个年龄大约30多岁、骑三轮车的妇女过来叫他去干活，赵登用就骑着摩托车跟着这个妇女向红卫街的坡头方向去。“到哪个地方去、干什么活计就不清楚了。”
赵登红回忆说，赵登用大约离去1个半小时后，花桥社区中心9时许就发生了爆炸。事发后，多名民警来灯塔下面做调查，但他们做梦也先想不到嫌犯竟然是赵登用。
家人欲看监控录像遭拒
昨日上午，赵登用的妻子、父母、大哥、二哥一同前往巧家县公安局，他们称不相信赵登用身背爆炸物去征地补偿协议签约现场实施爆炸，也不认可赵登用“报复社会”的说法。他们怀疑赵登用被人抹黑甚至“背了黑锅”，希望能亲眼观看警方口中的“现场监控录像”与“本人文字资料”。
赵登用的家人说：截至昨日傍晚，警方只给他们看过两张照片，始终没有提供现场监控录像与“本人文字资料”，答复是“还不能给你们看”。
赵登用的学习生涯颇为曲折。父亲赵举朝与母亲黄兴聪认同村民与部分老师的说法，称“儿子学习很好，是三兄弟中学历最高的一个。”赵登用的二哥赵登贤说，赵登用第一年高考就上了专科线，被玉溪师范学院录取，可是赵登用更想读个本科，于是选择复读。然而，第二年赵登用又只考上了专科，“他没有去填报志愿，不读了”。
赵举朝说，儿子没有去读专科原因有二：家里没有钱；自称读个专科没意思不如去打工。
赵登贤回忆，赵登用先是在昆明打工，3年前回到巧家县做苦力，平时扛水泥，搬运沙子，农忙时回家帮父母收割庄稼。
相信法律
赵登贤说，11日上午10点多，有人给他打电话告知赵登用死了，“我11日晚上骑了一夜的摩托车，12日上午才从曲靖赶回巧家县。”
“我们不相信赵登用去征地补偿协议签约现场实施了爆炸。”赵登用的家人说。而对于官方对赵登用“性格孤僻、言行极端、悲观厌世，有报复社会心理”的描述，更是不认可。
赵登贤说，虽然赵登用高中读的是理科，但他平时只是扛钢筋，背沙子，根本不懂爆破技术。而妻子曾建花说“他（赵登用）见都没见过，摸都没摸过（爆炸物），咋子可能去实施爆炸”。
“我们兄弟之间聊得来，感情也很好，他跟我们在一起时话还是很多的。”赵登用的大哥赵登结说。而赵登贤回忆，2009年因祖坟一事，他被村里人打破了头，本想“抄家伙”去报复，但被赵登用拦住了，“他劝我，要通过法律途径来解决、去起诉。”
在赵登用的租住房，至今还留有赵登贤2009年被人打破头的照片与伤情鉴定。屋中还留有一本《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》与《常用法律知识（摘录）》等法律书籍与纸张。赵登用在每本书上都工整地写上了自己的名字。
早报记者还在该屋内找到了一本笔记本，其中一页纸上写有：医疗费、后期诊疗费、误工费、车旅费、精神损害赔偿费。这些都是民事案件中的索赔项目。综合赵登贤的描述与相关物证看得出，当年赵家兄弟俩确实曾想通过法律途径解决“头被打破”这一邻里纠纷。
“他（赵登用）还常跟我念叨，10个人当中，只有1个人说你不成，那是对方的问题；但如果10个人都说你不成，那你自己就真的有问题了。”赵登贤回忆。
“这样的一个人，他咋子可能言行极端、报复社会呢？他不但没有悲观厌世，还曾与我们讲，现在的社会好，只要肯干，就能找到活计有钱赚。”赵登贤说。
曾建花在接受早报记者采访时态度坚决，称老公（赵登用）不会报复社会：“娃儿还这么小，刚会喊爸爸妈妈，他怎么会舍得去自杀？”
基于上述说法，赵登用的家人均称“巧家县政府的说法太荒唐了”。在采访中，赵登贤的嗓音一直沙哑，他说：“这是被气得，急得，两天两夜没有合眼了。”而原本在一旁哄孙子（赵登用的儿子，一岁半）的黄兴聪，也开始大哭起来，哭声越来越大。
行政处罚还是犯罪记录？
早报记者采访赵登用的租住房的邻居、同事、亲属与高中教师，大多认为赵登用是名做苦力的老实人。
不过，亦有媒体记者进入赵登用的老家——包谷垴乡洼落村张家梁子社采访时，一些村民说赵登用爱打架，在村里人缘不好。如：一妇女说，赵很可恶，遇到什么事情不顺心就喜欢动手打人；赵登用的小学老师称说“这个孩子没有一点礼貌，在学校里没有人缘”；堂叔称赵登用曾动手打伤自己的孩子。
就此，赵登用的母亲黄兴聪说：我家并没有与村里的每户人家都处得好，说赵登用坏话的自然有。而赵登贤说，在农村，村民闹个矛盾动个手偶尔会发生。不过，他称将赵登用小时候的“没礼貌”拿出来说事就过了，“小孩子还不懂事，用小时候的一些行为去评价一个成年人是不合适的。”
昨晚，早报记者获得了一份由巧家县公安局2011年12月8日出具的《公安处罚决定书》，被处罚人是赵登用。警方查明：2011年12月7日18时30分赵登用与杨秀能在杨秀能家修建的工地上，为结算工钱一事发生争执；在争执过程中，赵登用用拳头将杨秀能打伤。最终，警方对赵登用做出行政拘留3天的处罚。
这一处罚决定书使此前“赵登用曾被行政拘留过”的说法得到了证实。曾建花说，这是赵登用生前唯一一次被公安处罚的事情。
曾建花说，这起事件中，赵登用是完全的弱势一方，他只打了对方一拳，结果被行政拘留3天，“工钱一分都没得”。
不过，依据我国法律，行政拘留属于行政处罚的一种，并不属于犯罪。因此，巧家县警方说赵登用有“犯罪记录”，到底是一时口误、混淆了概念还是另有案情，这还需巧家县公安局进一步公开信息与澄清。
赵家的4点疑问
赵举朝与黄兴聪虽然分别只有59岁与58岁，但看起来像70多岁的老人：消瘦的身子，佝偻着背。赵登结现年36岁，赵登贤只有30岁，两人的双手都长满了老茧。赵登贤说：“我们都是做苦力的人，违法乱纪的事情，我们是不会去做的。”
赵登贤说，家人的疑问很简单：第一，赵登用根本就不懂爆破技术，他是如何获得爆炸物并引爆的；第二，赵登用不是被征地拆迁对象，他为何跑去征地补偿协议签约现场实施爆炸；第三，赵登用的双肩包，家人没有见过，是哪来的；第四，炸药是禁品，赵登用一个打苦工的，是如何获得的。
曾建花说，赵登用是在10天前帮忙收拾完庄稼后从包谷垴乡返回巧家县城的。而赵登贤说，经他走访，赵登用事发前还在帮人家扛钢管，一切正常。
曾建花回忆，赵登用在结婚后，一直没有写日记的习惯。她不清楚官方所说的“赵登用本人文字资料”到底是什么，“我也很想知道”。
赵登用的家人说，他们很想查看赵登用的遗体，但始终没有得到巧家县公安局的准许。
赵登贤说，警方曾要求家属签字领回赵登用的遗体。不过，这一要求遭到了家属们的拒绝。赵登贤称：弟弟死得不明不白，在警方没有提供足够令人信服的证据之前，我们是不会草率回家的。
截频图中有没有双肩包？
昨日，人民网上传了两张张贴在包谷垴乡派出所门口的视频截屏图。据人民网报道，这两张截屏图是11日晚上，巧家县警方向人民网记者播放的爆炸案现场的视频监控录像截屏，照片上的人物就是爆炸案的犯罪嫌疑人赵登用。此前，新华社与人民网报道：赵登用身穿多件衣服，背一双肩包。
不过，赵登贤等家人在看完人民网上传的两张截屏图后，当即指出：截屏图中，赵登用根本就没有背着双肩包。
早报记者仔细观看了这两张截屏图，发现赵登用确实在大热天（当地气温已在30摄氏度左右）穿着一件衬衣与一件外套，但并没有发现明显的“双肩包”的包带与“双肩包”的包身；截屏图中，赵登用看似酷热难耐，解开了外套的所有纽扣，将外套左侧的衣领脱至肩膀后；其中一张截屏图显示赵登用的背后疑似露有一背包的上沿，但赵登贤等家人一再称“那是脱至肩膀后的衣领”。
“这件外套是我当兵时的衣服，几年前送给他的，再熟悉不过了。”赵登贤说。而为了说服早报记者“那是衣领，不是背包的上沿”，赵登贤等人急得甚至当场进行了多次演示。昨晚，另一名看过“现场监控录像”的媒体记者告诉早报记者，正面截屏图看不清身后的双肩包，但视频中，他在转弯时，身后的双肩包就被拍得很清楚了。
昨日上午，一名“看过现场监控录像”的人民网记者坚称，确实从巧家县警方那里看过事发时的监控录像，赵登用确实背一双肩包，爆炸地点也就在他站立之地。
截至早报记者发稿时，巧家县官方依旧以“根据侦查工作的需要，暂时还不能对外公布现场监控录像”为由，拒绝对更多的媒体记者公开此直接证据。为此，外界尚不能对这两张截屏图做出更全面、客观的判断。
不过，两张截屏图虽不能直接说明什么，却加深了赵登用家人的质疑。
[东方早报]
云南巧家爆炸案嫌犯家属称其系替罪羊
巧家爆炸案发生已经五天，尽管警方通报嫌疑人为巧家农民赵登用，但由于仅向3家媒体公布了视频，以及未提供证明赵登用悲观厌世、报复社会心理的支持性材料，使得不少人猜测，凶手或另有其人。而赵登用的亲人坚称，赵是爆炸案的替罪羊。由于公安机关公布的信息十分有限，至今赵登用的作案动机依然是谜。
老家村民：
赵登用是个可恶的人
赵登用到底是什么样的人？在不同人的眼中，得出的结论完全不同。在他老家巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子社部分村民的眼中，他是一个“很可恶”的人。而他在巧家县城的房东、老师和工友则觉得，他是一个顾家、老实的普通人，他成为爆炸案嫌疑人让很多人不愿意相信。
此前，赵登用老家村民对他的评价是：“赵这个人很可恶，话不多，遇到什么事情不顺心就喜欢动手打人，在村里几乎没有朋友。”“不尊重长辈，亲戚家里修房子，和赵讨论调换一小点土地的过程中，赵还动手打了人。”
工友和老师：
赵登用为人憨厚有爱心
但他在城里打工时，房东、工友、高中老师对他则是另一种印象。房东姚女士觉得，他每天早起辛苦赚钱，儿子也才1岁多，家中还有60多岁的老母亲，怎么舍得丢下妻儿和老人去干这种事情？他的工友则说，他曾提出到了农忙的时候，老板能给他放两天假，帮助家人干活。工友觉得赵至少对自己的家庭和家人是有爱心和责任心的。而他高中的语文老师则说，赵登用虽然成绩一般，但为人憨厚，见到老师都是“笑眯眯”的。“以我教他的感觉来说，这事比较意外，我还是不太愿意相信。”
对于同村人的评价，赵登用的哥哥赵登贤认为，家里和村里的部分村民是有些矛盾，但说弟弟是个“很可恶”的人，这多少有些墙倒众人推的味道。而对于在赵登用的出租房内出现的二哥赵登贤被同村人打伤的司法鉴定报告一事，赵登贤则解释，那是别人家修坟时动了他家祖坟而引发的。
由于赵登用的两个哥哥常年在外打工，近两年来老家父母的事情都是弟弟一个人在照看。赵登贤觉得弟弟比较顾家，性格也并不孤僻。
二哥：
家庭贫困弟弟没能上成大学
昨天早上7点40分，记者来到了赵登用曾经候工的红卫街路口。每天早上7点到9点，这里都会聚集着几十人等待装修业主或施工工头来请去做工，赵登用就是他们中的一员。记者走近他们，正在询问是否有人认识赵登用时，一名自称是赵登用大哥的中年男子走了过来。
原来，昨天早上赵登用的大哥赵登杰和二哥赵登贤分别从昆明和曲靖返回，来到他曾今候工的地方，试图找出他出现在爆炸案现场的原因。
“我弟弟是2007年毕业、2008年又复读高三的，2007年他已经考上了玉溪师范学院的专科，但他想考本科，就选择复读了一年。2008年也考上了，但是没去读。”赵登贤介绍，弟弟小学和初中时期的成绩还算可以。当赵登用考上高中后，由于家庭经济条件差，2003年到2006年，赵登贤在甘肃武警部队任士官期间，每月会给弟弟寄300—400元的生活费。但他复员后，弟弟的生活费又重新落到了父亲的头上。最终，因为家庭贫困，加上考得不理想，赵登用没能上成大学。
赵登贤回忆，弟弟赵登用高中毕业后，也曾在昆明打过工。两年前，赵登用回到了巧家县城，以帮人背建筑材料和骑摩托车拉客为生，期间并没有听说弟弟和谁有过矛盾。而且，弟弟也并没有抽烟、喝酒和去娱乐场所消费的习惯。“他喜欢下象棋，做工结束就回家了。”
母亲：
儿子最后一次离家未曾告别
赵登用的亲属回忆，赵登用今年共回过3次家。一次是春节后他的父亲在老家摔伤，赵登用给在曲靖打工的二哥赵登贤打电话说了这一事情，并告诉二哥路途远不用回来，由他照看父亲。第二次是在家里农忙种土豆时。
最后一次回家是在4月底至5月初期间。当时赵登用带着他的妻子曾建花回到老家，帮父母种玉米，期间还给家里买了两头猪。母亲黄兴聪回忆，那次儿子回家时脸色有点“闷”，没有以前回家时高兴，但自己并没有因此而过问儿子。此话一说，随即被坐在旁边的儿媳曾建花打断。曾建花说：“没有，他的情绪很平稳，谁都没有我了解他。”
母亲继续回忆称，回家后看到家里养着的3头牛长得比较壮，他还曾对母亲说：“妈妈，3头牛看不住的话就卖掉一头”。5月5日，赵登用独自离开了生他养他的小村庄，离开时并没有告知在地里干活的母亲，只是让曾建花留在老家里把猪养大。他的母亲黄兴聪哭着说：“他什么时候走的都不知道，以前我每次都会送他。”
房东彭子祥告诉记者，5月5日吃过中午饭后，他曾看见赵登用独自回到了出租屋。而在5日到9日期间，赵登用应该是在巧家打工。
他的二哥赵登贤昨天曾向工友了解到，8日或9日期间，赵登用曾在现场给人扛过钢管。
同在红卫街候工的赵登红说，10日早上约7点，赵登用骑着摩托车来候工，期间他还坐在了赵登用的摩托车上，此后赵登用还开玩笑地说：“你坐我的车，我也要坐你的车。”至于赵登用是何时离开红卫街的，他并不清楚。
但在两个小时后，爆炸发生了。
妻子：
丈夫很节约也很顾家
“我15岁就和他（赵登用）认识了，在一起生活了3年，现在我18岁，儿子也已经1岁半了。”曾建花说，几年前，自己在昆明一个工厂里面装化肥时，认识了赵登用，当时赵登用骑三轮车为别人送蜂窝煤。当时看他很辛苦、很勤劳，在获知他考上大学，但家里没钱供他读书的消息后，就对他产生了好感。经过一段时间的相处后，两人就确定了恋爱关系。曾建花说，自己的丈夫平时很节约，也很顾家，自己舍不得买吃的、穿的，但都会省下钱买给她和孩子。为了照顾家中的老人，两年前，丈夫和她一起从昆明回到了巧家县城。没过多久，儿子出生了。曾建花就在出租房里照顾儿子，为丈夫洗衣做饭。4月回家时，由于答应赵登用帮家里饲养小猪，加上还要在家种地，她就没再跟着丈夫回巧家县城。
“两个人没有办理结婚证，儿子也没有落户，现在丈夫又没有了。留下了18岁的老婆和1岁半的儿子，以后他们怎么办呢？”赵登贤不同地重复着这句话。
伤者：
爆炸前我并没有看见他
巧家爆炸案发生后，街头巷尾都在谈论此事。尽管警方通报，赵登用为犯罪嫌疑人，却未向多数记者和社会公布事发当时的视频，也没有提供证据证明他有厌世情绪和报复社会的心理。这使得部分居民，甚至是在爆炸案中受伤的人员都想不通赵登用为何要去社区炸拆迁办的工作人员和被拆迁居民。
昨天在巧家县人民医院，当伤员邓国英看到赵登用的照片后疑惑地说：“爆炸前我并没有看见他，爆炸后他们（警方）拿着他的相来问我见过没有。我到现在也搞不清楚，他为什么要炸我们，我们哪里伤害他了。”
伤员李维友看过赵登用的照片后说，由于爆炸前院子里的人太多，确实没有注意看赵登用是否在场，但或许其他村民可能会看见过他。
连续几日来，记者都向巧家县委宣传部提出，希望能够观看爆炸案视频和公布证实赵登用有厌世心理、报复社会心理的支持性材料，以此消除公众的疑问。但得到的回复是，警方掌握的视频和支持性材料是否公布，要由省公安厅才能决定的。其次，案件还在侦破中，有的材料也不便于公开。
至今，赵登用的作案动机依然是一个谜。
家属提出
5个疑问
在两个哥哥心里，弟弟赵登用就是和自己一样，靠打工谋生的普通人，两个哥哥都无法想象弟弟现在竟然成为了爆炸案的犯罪嫌疑人。赵登用的妻子说，爆炸案发生当晚，当警察来到她家调查时，她才得知丈夫是爆炸案的犯罪嫌疑人。而从曲靖赶回的赵登贤，也称因此接受过警方的询问。但赵登贤并不相信自己的弟弟会是爆炸案的真凶，认为弟弟很可能被当成了替罪羊。对此，赵登贤还向警方提出6点疑问。
1赵登用并不知道爆炸物品的性能，也从未接触过爆炸物，为什么能够实施爆炸？
2他是一个候工的苦力，怎么会接触得到爆炸物？
3事发当天早上曾有人遇见赵登用，但当时并没有背包，包从何来？
4自己的家庭与拆迁无关，作案动机是什么？
5希望公安机关拿出他作案的证据来，否则说他是犯罪嫌疑人太荒唐。
[都市时报]
云南巧家爆炸案亲历者:现场到处是血和人体组织
人民网巧家5月14日电 5月13日一早，人民网云南频道记者来到云南省巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅。5月10日，这里发生一起爆炸案，目前共造成4人死亡、16人受伤。爆炸发生的一瞬间，服务大厅里的人究竟经历了怎样的伤痛？
5月13日，记者来到事发地点时，这里大门紧闭。隔着铁门，记者远远看到工作人员正在清扫现场，两名保洁员拖着两袋废弃物朝大门走来，废弃物上依然可见斑斑血迹。随后，记者进入案发现场，地上还残留有血水，现场一片狼藉。
记者在案发地方圆一百米范围内进行走访，有村民回忆，当时一声巨响，惊动了附近的人。事件发生后，相关部门立刻封锁了现场，关闭了唯一的出入门。一位村民告诉记者：“当时我们外面的进不去，里面的出不来，出事人员家属情绪十分激动，在门外不停地喊。后来，门外的人越来越多，门口很吵闹，家属都想进去。”
据案发时在场的一名男子讲述，当天他去大厅里办事，爆炸前三分钟，他正好在爆炸所在地门口，一楼门口大概有五六个人。后来他走上二楼，刚走进房间坐下，爆炸就发生了，等反应过来时，他立马跑出去，只见整个院子到处是血，到处是人体组织，现场一片混乱。门口有一只脚，就在脚的前面，有一个女子背着孩子吃力地往门口爬。
据该男子反映，当时现场签字的大部分是迤博六组村民。根据这一线索，记者来到迤博六组，恰巧遇到当天受伤较轻的村民出院回家。
村民古某介绍，当时自己离大厅卷帘门距离很近，发生爆炸的瞬间就懵了，随后转身就看见门口有一只腿，院子里躺着两个人。
村民宋某说：“我那时刚走到院子的水池边，爆炸就发生了，脑袋像开了锅一样嗯嗯作响，随后就什么也听不到了，眼睛也睁不开。等慢慢睁开后，就看到水池边一只血淋淋的手臂，那时我全身沾满了带血的肉（人体组织）”。至今回想起来，她双眉紧锁，一个劲地摇头，仍觉得后怕，并告诉记者，这几天的感觉像坐车一样，脑袋不清醒。
熊某某是爆炸中受伤较轻的一位村民，他的耳膜受到损伤，对听力造成一定影响。记者提问，他听得很吃力。当他从皮包中掏出身份证时，记者看到，身份证已被炸为两截。“实在太惨了，就像人间地狱，从鬼门关里走了一圈回来一样，希望这样的悲剧以后不要再发生了。”熊某某说。
[中广网]
相关报道
云南省巧家县何其冷酷的“死者家属情绪稳定”
□吴淑芳
云南省巧家县“5·10”爆炸案造成4人死亡、16人受伤，而该案的种种谜底尚未揭开，当地官方给出的“与拆迁无关”、嫌犯系“报复社会作案”等说法，受到当地群众和社会舆论的质疑。真相总有水落石出的一天，而令我耿耿于怀的是，爆炸案发生后，巧家县官方便第一时间在其官网上通报称：“死者、伤者家属情绪稳定，社会秩序稳定。”
又见“死者家属情绪稳定”。不知从何时起，“死者家属情绪稳定”成了一句粉饰太平的官话、套话，每每发生事故导致人员死亡，当地政府总是急不可待地声称“死者家属情绪稳定”，不管家属的情绪是不是真的稳定，是不是被迫稳定 声称“死者家属情绪稳定”的用意何在？一是为了表明事故对死者家属的伤害不大，进而表明事故的危害和影响不大；二是为了表明当地政府对死者家属安抚有方，事故善后工作很积极、很得力、很圆满；三是为了表明事情已经平息，当地“社会秩序稳定”，媒体就不要持续围观了。
然而，“死者家属情绪稳定”这样的说辞何其冷酷甚至冷血！亲人刚刚死于非命，死得不明不白、悲凉凄惨，在短短几天甚至几个小时之内，冤魂尚未安歇，家属怎么可能情绪稳定？你以为老百姓像你一样冷酷无情吗？换位想一想，假如是你的亲人死于非命，你会那么快就情绪稳定吗？唯有以冷血思维、冷酷眼光看待死者家属丧亲之痛，他们的情绪才可能是“稳定”的。
中国的老百姓好说话，不管遭受了怎样的苦难和不公，只要当官的跟自己说几句好话，就立即心满意足、顾全大局，再大的委屈也默默忍受，再多的泪水也往肚子里咽，不哭了也不闹了。但是，他们的心真的不痛了吗？阴霾真的一扫而光了吗？这种隐忍和大度可以替换为“情绪稳定”进而作为官方避责、表功、大事化小、小事化了的由头吗？(来源:南方都市报南都网)
任何国家都经常发生各种各样的事故，但从没听到国外哪个官员急不可待地宣称“死者家属情绪稳定”，相反，上至总统下至各级官员，面对事故造成的人员死亡，他们与死者家属一起情绪不稳定，悲伤着死者家属的悲伤，愤怒着死者家属的愤怒，对凶手或责任人恨之入骨。“死者家属情绪稳定”这句悖逆人性的套话何时能在我们的官方话语中销声匿迹？这取决于各级各地政府能否体谅百姓的悲伤，能否直面事故的惨痛，能否勇于承担责任。
唯有真相和负责任的态度才能使死者家属的情绪慢慢稳定下来，唯有反思、彻查、清除事故根源才能使社会秩序保持稳定。而像巧家县“5·10”爆炸案这样，当地官方遮遮掩掩、文过饰非甚至强词夺理，只会加剧人们的猜疑和不满情绪，给死者家属的伤口再撒一把盐，而所谓“社会秩序稳定”恐怕只是官方的想当然。
[南方都市报]