香港保钓人士携五星红旗成功登钓鱼岛 14名勇士全部被日方扣留

http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2012-08-15

香港保钓人士携五星红旗成功登钓鱼岛宣誓主权

香港保钓行动委员会在社交网站上发布消息称16时30分，保钓人士已经成功登岛。目前，岛上约有40-50名日方防卫人员把守。香港保钓人士将五星红旗插在钓鱼岛上。(人民网单芳)

人民网8月15日电据香港大公报消息，经过日本海上保安厅确认，乘坐“启丰二号”保钓船前往钓鱼岛宣示主权的中国香港保钓人士已有数名成员于17点36分（北京时间16点36分）登陆钓鱼岛，这是十余年来中国人首次登岛成功。所有上岛人士均被日方控制，五星红旗被抢夺。

香港保钓行动委员会在社交网站上发布消息称。16时30分，保钓人士已经成功登岛。目前，岛上约有40-50名日方防卫人员把守。

准备插国旗遭到日本警察阻挠未成功

中新网8月15日电据日本新闻网报道，日本海上保安厅的最新消息说，当地时间15日17时30分许，香港保钓船采取冲滩的方式冲上钓鱼岛主岛，并有7名保钓人士跳下船登岛。已经有数人被日本警察厅防守在岛上的警察拘捕。

来自香港保钓委员会的消息说，保钓船“启丰2号”在进入钓鱼岛附近海域时，遭到多艘日本海上保安厅的巡视船的撞击，保钓船的船头被撞毁，方向盘也被撞损，需要靠电脑导航才坚持上岛。

日本新闻网消息称，保钓人士在登岛时，高唱中国国歌，并携带中国国旗，准备插上钓鱼岛，但是遭到日本警察的阻挠，未能成功。

外交部就香港“保钓”船只前往钓鱼岛答问

问：据报道，香港“保钓行动委员会”船只将于今日前往钓鱼岛。中方对此有何评论？

答：中方在钓鱼岛问题上的立场是明确和坚定的。我们正在密切关注事态的发展。中方已向日方表达严重关切，要求日方不能有任何危及中方人员、财产安全的作法。

[腾讯网-人民网]

香港保钓船上14名保钓人士全部被日方扣留

　　【环球网报道记者乌元春】据共同社8月15日消息，香港保钓船上的14名保钓人士目前均被日方扣留。海上保安厅就未能阻止抗议船并任其上岸一事解释称：“这是遵从了‘不采取会造成双方人员受伤的强硬手段’这一政府总体方针。”

　　报道称，日本冲绳县警察本部在下午6点30分宣布，对7名登上钓鱼岛的中国香港保钓人士其中5人实施“正式逮捕”后，日本第11管区海上保安总部以涉嫌违反《出入境管理及难民认定法》为由，又当场逮捕了9名香港“保钓行动委员会”成员等。目前被捕总人数升至14人。

　　另据央视报道，香港保钓船上的14名保钓人士目前均被日方扣留。该船于今日下午抵达钓鱼岛，其中7名船员成功登上钓鱼岛。包括8位保钓人士、4位船员、2位凤凰卫视记者。

[环球网]

外交部发言人:日方不能有任何危及中方“保钓”人员、财产安全的作法

新华网北京８月１５日电　对于香港“保钓”船只前往钓鱼岛一事，中国外交部发言人秦刚１５日表示，中方正在密切关注事态的发展，要求日方不能有任何危及中方人员、财产安全的作法。

有记者问：据报道，香港“保钓行动委员会”船只将于今日前往钓鱼岛。中方对此有何评论？

秦刚说，中方在钓鱼岛问题上的立场是明确和坚定的。我们正在密切关注事态的发展。中方已向日方表达严重关切，要求日方不能有任何危及中方人员、财产安全的作法。

[新华网]

相关报道

日本自卫队将制定钓鱼岛作战计划

据日本新闻网13日报道,来自中国厦门的一艘保钓船,将从厦门出发与来自香港和台湾的保钓船会合,一起前往钓鱼岛宣示主权。为应对所谓的中国船只对钓鱼岛可能的行动,日本自卫队统合幕僚长岩崎茂要求自卫队海陆空尽快制定应对作战计划。

日本首相野田佳彦在上月26日表示,如果发生针对日本领土和领海的行动,将动用包括自卫队在内的力量毅然对处。据此,岩崎茂在7月底下达制定作战计划的命令。日本产经新闻声称,中国可能会让军人冒充渔民,驾驶渔船占据钓鱼岛；同时也不排除中国海军舰艇掩护这些民兵登岛。而日本海上保安厅和警察部队显然无法应对中国的武装人员,在此情况下,有必要出动自卫队进行积极对应。

[新华-中经网]

香港保钓船抵达澎湖列岛海域解放军密切关注

　　国际在线报道（记者杨琼实习记者路畅）：今天（14日），两天前出发的中国香港保钓船“启丰二号”已抵达澎湖列岛海域，并将在今天晚些时候与中国大陆以及台湾地区的保钓船汇合，共同前往钓鱼岛宣示主权。日本媒体称，日本海上保安厅已紧急部署，将拦截中方民间保钓船接近钓鱼岛，海上自卫队也已做好拦截准备。对此，中国军方专家表示，日本派出警备力量和军事力量拦截中国民间人士毫无道理，是违法行为，中国人民解放军将密切关注事态发展，望日本不要做出过激行动。更有军事专家呼吁，保钓应更为常态化。

　　海军军事学术研究所副所长张军社大校表示，民间保钓运动已经持续了几十年，这是中国人维护国家主权的一种自发的民间行动。日方不应非法用武力阻挠。

　　张军社大校称：“日本海上保安厅也好，日本政府也好，不应该使用一些武力来阻挠，来拦截我们的保钓船。日本现在在非法控制着钓鱼岛，过去也采取了一些比较激烈的手段，来撞击我们的保钓船，这种行动都是违法的，都是我们不能允许的。”

　　钓鱼岛这个地处中国东海边缘、仅6.5平方公里的小岛群，是中国人最先发现和命名的，虽然岛上长期无人居住，但自600多年前起就已明确为中国领土。许多史料都证明，中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权。但自上世纪末开始，日本源于对钓鱼岛战略地位尤其是钓鱼岛及其附近海域海底资源的觊觎，开始通过种种手段妄图把钓鱼岛“占为己有”。

　　据了解，香港保钓船上一次接近钓鱼岛是在2006年。当年，26位保钓人士搭乘“保钓二号”在接近钓鱼岛时被超过20艘日本舰艇包围。日本舰艇发射高压水炮并5次撞击“保钓二号”。而今年的这次保钓行动能否成功依然前途未卜。

　　中国国防大学战略研究部教授梁芳大校表示，这次保钓人士去宣示主权表达了中国民间对钓鱼岛主权的强烈态度。她认为，保钓应该更加常态化。

　　梁芳表示，自2010年中日撞船事件发生以来，日本对钓鱼岛的态度发生了180度的转变，对钓鱼岛的控制也越来越密集。这次日本对中国民间人士保钓反应激烈，甚至有可能出动海上保安厅及海上自卫队。而实际上，在平时，日本的P3C飞机24小时不间断在钓鱼岛附近海域进行侦查监视。对于日本的反应，中国不要予以理睬，“该怎么做还怎么做”。

　　梁芳称：“就在平时，我们没有保钓船去的情况下，日本的海上保安厅，它的P3C飞机24小时不间断地到钓鱼岛附近海域进行侦查监视，对于我们的主权构成严重的侵犯。现在，我们宣布了保钓船要去，对于日本来讲，是更不允许发生（保钓）这样的行为，所以会派保安厅到处进行拦截。我们要坚决从国家的政治外交各个方面进行强烈抗议，不能因为你的行为来阻止中国对主权的伸张。国家的政治外交要配合这样一次保钓行为。”

　　据日本媒体透露，日本自卫队已制订了有关钓鱼岛出兵的方针，一旦日本海上保安厅未能应付外来船及人员“非法登上钓鱼岛”，海上自卫队舰艇便会出动。而香港保钓人士也呼吁解放军派军舰护航。

　　对此，海军军事学术研究所副所长张军社大校表示，解放军在密切关注着事态发展，希望日本方面不要做出一些激烈行动。

　　张军社表示：“我想作为军队整体来讲，整个的行动是服从国家的命令，服从国家外交方面的需要。我们也希望以和平的手段来解决这些问题。作为解放军，也是在密切关注着这个事态的发展，我们希望日本方面不要做出一些激烈的行动。”

　　中国国防部新闻发言人耿雁生上个月曾表示，维护国家主权和海洋权益是包括军队在内的各个相关部门的共同责任，中国军队将与各部门密切配合，认真履行好自己的职责。中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权，任何人采取任何手段妄想改变这一事实都是徒劳的。

　　按照计划，“启丰二号”在与中国大陆及台湾地区保钓船只汇合后，计划16日清晨一起尝试登陆钓鱼岛。（杨琼路畅）

[腾讯网-国际在线]

随笔：俄罗斯为何频频向日本秀肌肉

新华网莫斯科８月１４日电（记者周良）今年７月，俄罗斯总理梅德韦杰夫视察俄罗斯与日本间存在争议的南千岛群岛（日本称北方四岛）中的国后岛，引发日本强烈抗议。登岛事件余波未平，俄太平洋舰队１４日又表示，该舰队的舰艇编队近期将前往南千岛群岛巡航，这无异于再给日本当头一棒。

俄罗斯近年来频频向日本秀肌肉，并非一时心血来潮，而是深思熟虑的结果。俄罗斯展现强硬立场既是为了彰显其捍卫领土的决心，也是为了强化对南千岛群岛的实际控制，以应对美国战略重心向亚太转移所带来的潜在后果。

千岛群岛位于堪察加半岛和北海道之间，群岛南部的齿舞、色丹、国后和择捉四岛被日本称为北方四岛。围绕南千岛群岛的领土争端一直是俄日关系的死结。尽管俄日都希望尽快实现两国关系正常化，推动双方在各领域的合作，无奈领土问题犹如横亘在两国之间的一座大山，令双边关系停滞不前。

叶利钦时代，经济不景气的俄罗斯动过归还两岛换取日本资金的念头。普京执政初期，曾与时任日本首相森喜朗签署可能归还两岛的联合声明。但机遇的丧失总在一瞬间。由于日本政府态度反复，坚持俄罗斯应归还四岛全部领土，俄罗斯在领土问题上立场日益强硬。

近年来，俄罗斯以各种手段强化对南千岛群岛的实际控制。时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫、第一副总理谢马什科、副总理伊万诺夫、国防部长谢尔久科夫等众多政府高官相继视察这些岛屿。俄政府还加快了岛屿基础设施的建设并邀请邻国参与开发。国防部长谢尔久科夫甚至表示，将在国后岛和择捉岛上部署军队。虽然日本一再强烈抗议俄方举动，但俄方依然我行我素。

随着美国战略重心向亚太转移，俄远东地区很可能再次成为俄美对抗的前沿阵地，南千岛群岛在俄罗斯亚太战略中的重要地位日益凸显。俄罗斯计划将其从法国购买的两艘“西北风”级两栖攻击舰部署到太平洋舰队就很说明问题。

随着日本在领土争端问题上态度越发咄咄逼人，并企图拉拢美国共同应对，俄罗斯完全有理由担心，有朝一日日本也会将南千岛群岛纳入日美安保条约。如果俄罗斯将南千岛群岛归还日本，日本自卫队乃至美国军队可能部署到这些岛屿以威慑俄罗斯。防患于未然，正是俄罗斯向日本展示强硬态度的一大考虑。

[新华网]

相关评论

保卫钓鱼岛，中国基本靠吼

作者：吴戈

对8月12日出发保钓的香港渔船，香港水警依旧上船劝阻，只是面对反锁的驾驶舱门，他们选择了放弃。据中国民间保钓联合会网站介绍，同日该会网友在某地的保钓宣传活动也受到温和但坚决地“保护”。

政府对民间保钓，哪怕只是假装的，也要有所“劝阻”，原因之一是在对日外交中还需要维持必要的面子。但这一点在当前的民间保钓热情中，并不为多数人理解。不止如此，中国民间保钓与政府维护主权工作之间，与社会公众之间，不要说相辅相成，就连配合也是极为生疏的。2003年从大陆出海的首次保钓行动，在半途才向船长说明目的。

2011年1月2日在香港成立的“世界华人保钓联盟”联合了来自大陆、香港、澳门、台湾、美国、加拿大6个国家和地区的民间团体，但仅从1996年成立的“中国民间保钓联合会”发布的《宣言》中，就不难找到这样的字句：“发起人……相互之间……无统属之机构联系”，“唯此类援助之接受与否及用途，需由各人在接受时商定，不对其他个体造成约束”，“不可因地域、政见之异，起牵制之心”，“所涉个人立场难一，不因……有相互攻击、污蔑之举”。

对大陆公众，能了解始于1996年的大陆保钓史，已经算深入钻研了，但对始于1970年台湾地区留美学生中的保钓运动，凡40余年的坎坷，即使有心钻研，对其中必然牵扯的两岸与美日四方关系、左右之异、统独之争，又有几人能梳理清楚，并作出客观、公允之判断？

我们当然不能因保钓运动中的各种分歧和遗憾而否定保钓的意义，事实上，公众对国家主权维护的关切乃至参与，难能可贵。可是最大的问题依然不可回避，主权只能以政府名义具体行使，缺乏政府行为配合，民间维权殊难得到实际收益。

一个往往为人忽略的现实却赫然在目：日本政府和一些政治活动家对钓鱼岛的行动称得上积极主动，因而其公众只需以募捐“买岛”等形式后援即可，而中国保钓力量毕竟来自大陆和港、澳、台四地，大陆官方虽然也加强了维权行动力度，但不仅处在没有实际控制岛屿的不利地位，对保钓组织的社会活动尺度也踌躇再三。

在此情况下，中国保钓力量若冲破日本阻拦，靠近钓鱼岛，乃至抢先于日本议员实际登岛，除了宣示主权之外，与官方行动如何衔接和促进，并不清晰，这在保钓史上并不是新问题。事实上，只是就对日本公务船阻挡时冲突的态度和策略，世界华人保钓联盟秘书长李义强和发言人谢梦麟也是各持“不会硬干”和“不怕冲撞”两种相反说法。

可见，不管是贡献热情还是行动，民间保钓远不等于解决钓鱼岛问题。

正如此次日本购岛风波，虽然中国媒体完全有理由斥之为“闹剧”，但突然闯入中国公众视野的所谓“岛主”煞有介事，他究竟是怎么来的？中国媒体的反应就略显迟钝。

其实，这涉及到一个根本问题，中国维护领土主权的事业光明而正义，因而我们呈现给公众的文本必然理直气壮、义正辞严，对方必然理屈词穷。可是，为什么钓鱼岛问题还如此棘手，难道不需要加以探讨？

显然，我们太要面子了。既然存在争议，恐怕就不能只以无理取闹待之。事实上，对方得以狡辩之处，往往正是我方在历史上权利维护的瑕疵所在。必须承认，日本之所以能“窃取”钓鱼岛，中国历史上看得不严是重要原因。实际上，中日双方都是70年代传出该海域有巨量石油储藏的消息后，突然加强了相关行动的，这一点双方都不否认。

因此，保钓若现出“一寸山河一寸血”的刚烈，必须敬佩，但在现实的国际社会取得利益，若只有刺刀见红一途，恐难免遭人嘲笑。对如何在国际争端中长期经营，充分运用“准军事”、“非战争”的多样化手段周旋，逐步转变态势，中国官方和民间同样缺乏经验和技巧。

最初级的，百度百科的“钓鱼岛”词条就与维基百科的不同，前者完全从“窃取”和“保卫”的角度出发，后者则介绍了各方立场和分歧。如果我们连对方的立场听都不想听，又如何谈得上知己知彼，对症下药？须知世上断没有因为你的立场天然正确，就自动化解的争端。

更遗憾的是，每逢此时，中国媒体上总是充斥情绪化色彩。诸如：“须谨防日本从俄韩受气往钓鱼岛撒”。争端领土实际控制方无论是单方改变现状，还是想刺激对手，都占有先天主动权，对方除战争外难以阻止，此为现实。即使没有从俄、韩受气，日本在钓鱼岛也没有客气过，把日本解释成只知“受气、出气”的顽童，是为了通俗，还是从俄、韩身上寻求虚幻的安慰？

又如，日本在钓鱼岛逆天而行，概因“大选需要和右翼猖獗”。把罪名归到日本政治制度和军国主义遗毒，是否就可以回避日本全民一心，多管齐下，与中国争夺国家利益的现实？

最严重的还是对日本首相关于出动海上自卫队维护钓鱼岛利益的说法的理解。有专家代替海军表态“中国海军绝不会坐视不管”；有网民预测，中国已于2010年实现了与日本实力“换位”的伟业，两年后又逢甲午，中日百年大决斗是时候了；还有人使用“官方新闻悄然嫁接个人议论”的博客妙笔，将中国领导人对中日矛盾“不能变成无法控制的局面”之语，硬接上“宜战当战”一类的小道消息。再加上有专家“美不会因中日冲突而对华开战”的“保票”，钓鱼岛问题的解决忽然小菜一碟，不就是“我跟你拼了”吗？

有人说，当前日本充斥着对内的“怨气”和对外的“不服气”。可是我发现，中国社会这些一面用“气”作为钓鱼岛局面的解释和安慰，一面气鼓鼓地以你死我活为获取利益最佳出路的主张，全然看不出中华民族的沉稳和智慧。

[网易网]

尽早对日交涉收回钓鱼岛禁日军事活动

　　香港《大公报》8月15日文章，原题：钓鱼岛非日固有领土辩正当中日之间为东京都知事石原慎太郎挑起的购买钓鱼岛事件争吵不休之际，日本首相野田佳彦却在中日战争全面爆发的七七事变七十五周年纪念日当天悍然宣布，日本政府将于年内完成对钓鱼岛国有化的计划，这无异于在濒临战争边缘的中日钓鱼岛冲突火上浇油。

　　日前，日本官方各大媒体又散布：钓鱼岛自1895年1月14日的内阁会议上已通过决议将其划入版图，无疑属日本的固有领土。然而，自1970年代起，由于在钓鱼岛海域发现大量石油的缘故，中国突然宣布历史上拥有钓鱼岛领土主权，因而引发中日钓鱼岛之争。

　　对于上述日本官方的言论和作为，笔者认为有必要援引中日（包括琉球）两国的史实、结合相关国际法进行分析，并且对日方的持论依据作出反驳。具体论述如下：位于东中国海线海大陆架上的钓鱼台列屿，自古以来便是中国领土不可分割的一部分，无论从历史文献、地理地质构造、国际法理的角度来评判，其领土主权皆属于中国，具体有如下证据。

　　文史证我拥原始的权利

　　（一）关于发现、命名、使用。钓鱼台列屿的发现、命名、使用，最早见诸中国明朝永乐元年（1403年）由朝廷派往东西洋各国开诏的使臣所撰《顺风相送》一书，据该书「福建往琉球」条所记，使臣为查勘航线，校正针路，曾多次前往钓鱼屿，并且将这些岛屿用作通往琉球的航海标识，这在国际法上已构成一种原始的权利（Inchoate Title）。

　　官方记录适疆界划分标准

　　（二）关于中、琉两国边界的划分。琉球王国与中国的边界自明代起便划分得很清楚，既有地方的分界，又有海域的分界。且这些分界是政府派遣的出使外交官员经实地考察并经对方允许而形成共识的，有关中、琉地方分界的记载，见诸出使琉球册封使陈侃《使琉球录》（1534年）记：古米山，乃属琉球者；郭汝霖《使琉球录》（1562年）记：赤屿者，界琉球地方山也；徐葆光《中山传信录》（1719年）记：姑米山（琉球西南方界上镇山）。以上三则史料清楚记载为中、琉两国的地方分界，从中国方面看，地界是赤尾屿；从琉球方面看，地界是古（姑）米山（即今久米岛）。有关中、琉海域分界的记载，见诸出使琉球册封使谢杰《琉球录撮要补遗》（1579年）等史料，其中清楚记载着中、琉两国的海域分界，这个分界线就是位于赤尾屿与古米山之间的黑水沟（即最深达二千七百米的东海海槽）。以上的官方记录，已经适合现代国际法中有关一国领土的疆界（Boundary）划分标准。

　　（三）关于划入中国行政管制区域的时间。钓鱼屿、黄尾屿、赤屿最早划入中国行政管制区域的时间，见诸明朝嘉靖四十一年（1562年）初刻的《筹海图编》。该书是由当时中国东南沿海防倭抗倭军事指挥部最高指挥官胡宗宪主持，郑若曾执笔编撰的，书成后亦由该军事指挥部刊刻出版。以上的官方记录，已经适合现代国际法中有关一国领土的疆界（Boundary）划分标准。

　　促与日交涉收回管辖权

　　（四）关于钓鱼台列屿的地理、地质构造。从地理上来看，钓鱼台列屿属于中国大陆向东南延伸，为东中国海大陆架之隆起部分。从地质的构造来看，钓鱼台列屿属于台湾北部大屯山火山带，而琉球诸岛则属于雾岛火山带。况且，琉球诸岛与东中国海大陆架之间，横亘着一条深达二千七百米的海槽，成为中琉之间的天然分界，这种分界也适合国际法意义上的地文疆界（一般以自然地理实体作为划界标准）标准。

　　另外，根据国际法委员会所确立之原则而签订的《大陆架公约》（Convention on the continentalshelf）第二条规定：海岸国有行使发掘大陆架与利用其天然资源之主权权利（Sovereign Right），中国对钓鱼台列屿的主权权利不容置疑。综合上述论据，中国政府应早日和日本政府交涉，循外交途径收回钓鱼台列屿的领土管辖权，恢复中国人六百年间往来钓鱼台的自由，禁止日本海上自卫队在钓鱼台列屿周围十二海里范围内的活动。这完全是合乎人类公理的正当要求。（作者为香港亚太研究中心主任）

[环球网]

钓鱼岛危机将使中日冲突达新危险高点

　　香港《信报》8月15日文章，原题：钓鱼台武力冲突危机达风险高点中日两国就钓鱼岛主权之争，荡起激烈风云。两岸三地民间保钓人士前往岛屿宣示主权，以抗衡日本守护日本领土行动起来议员联盟登岛计划。

　　日本拟出动自卫队介入，令钓鱼岛争端引发中日武力潜在冲突的危机达到了一个新危险高点。

　　挑起今次争端升温，明显在于日本朝野在主权冲突问题上采取连串风险行为，不断考验中国的战略底线。自东京都知事石原慎太郎今年入夏后高调宣布“购买”钓鱼岛以来，日本朝野各种势力即告蠢蠢欲动，摩拳擦掌。

　　可以看到，七月上旬，中国三艘渔政船进入钓鱼岛十二海里海域巡航，与日方巡逻船对峙，日本政府即日召见了中国驻日本大使提出抗议，措词严厉，揭开今次争端升级的序幕。

　　七月底，日相野田佳彦在国会表示，必要时可能出动自卫队守卫钓鱼岛。接着，内阁会议通过防卫相森本敏提交2012年《防卫白皮书》报告，强调中国海军舰队进出太平洋日趋常态化的威胁，把捍卫主权和中国威胁论的危机意识推上高峰，据此为强化自卫队在国家安全行动的角色，构建对内对外的合理化基础。

　　内地《环球时报》昨天的社评，坚决反对日本在任何情况下出动自卫队对付中国民间人士，无疑点出了问题的骨节眼。

　　从2010年1月，中国派遣海洋调查船到钓鱼岛水域，到今年渔政船多次前往巡逻，中国仅以海监和渔政船执法，主权之争仍然停留在行政、外交和法律维度进行斗争。但若然日本今次出动自卫队介入，双方的斗争必然转化为两军对垒，因而爆发军事冲突的风险势必遽然飙升。

　　面对中国在东亚崛起，日本朝野难免有芒刺在背之感。设法摆脱宪法第九条对自卫队采取军事行动的制约，重新塑造日本成为经济、政治和军事大国的地位，从1992年借海湾战争之机，通过《联合国维持和平活动合作法案》，实现自卫队跨出国门，到上月底，发表新一年度《防卫白皮书》，扩大军力强度和主导性企图呼之欲出。

　　可以看到，通过中日钓鱼岛之争，扩大军事力量，加强自卫队在传统安全领域的角色，战略意图十分明显。日本近日与韩国在独岛（日称竹岛）主权之争、与俄罗斯在南千岛群岛（日称北方四岛）都相继受挫，立场显得软弱，与把钓鱼台推向军事冲突边缘的强硬立场相比，正好暴露出日本利用中日钓鱼岛争端之机，拉自愿蹚此浑水的美国落水，从主权之争到中国威胁，而最终据此撕破宪法第九条的军事发展枷锁。

　　由于天气恶劣和两岸政府的阻力，两岸三地民间保钓人士前往宣示主权之行已难以形成联合力量，一鼓作气。野田政府亦拒绝守护日本领土行动起来议员联盟登岛的申请，冲突气氛表面略为纾缓，但此举也反映在斗争中日本对中方采取张弛并用的手段。

　　很明显，日本采取行动，重构政治军事强国战略，从法律维度隐然挺进军事层面。据报道，自卫队统合幕僚长岩崎茂日前已下命令，要求海陆空三军尽快制定防卫钓鱼台的“应对作战计划”。可以说，目前危机演化的关键，在于两岸三地民间保钓人士，在缺乏强大支援下，最终无功回航后，日本会否乘机对钓鱼岛进行更有效的控制，甚至派自卫队登岛守卫。

　　照发展形势看，主权之争已危及中日关系的稳定性。如今日本风险行动不停，撕破宪法对扩展军力限制的用心不息，中国被动的守势最终无法适应形势的变化，令钓鱼岛主权之争逐步实质成为东亚最危险的军事冲突点。

[环球网]

诚信为本

经商做人

北京鼎正环保技术开发有限公司