希拉里访华将敦促中国勿对钓岛动武中日关系紧张缓和会给美国面子？

http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2012-08-30

希拉里访华将敦促中国勿在南海钓岛动武

　　【环球网报道记者朱马烈】据新加坡《联合早报》8月30日报道，美国国务院发言人纽兰于当地时间29日表示，希拉里将再次展开亚洲访问行程，在访问印尼和文莱期间，将提及南海主权争议问题。美国一直鼓励东盟国家达成统一立场，并以统一立场同中国协商。美国继续敦促各方就南海行为准则问题举行多边对话。届时希拉里将敦促中国“不要以武力解决它同邻国的领土纠纷”。

　　报道称，30日美国国务卿希拉里再次展开亚洲访问行程，届时将敦促中国不要以武力解决它同邻国的领土纠纷。自今年5月以来，希拉里已经两度到访亚洲，这次访问是她四个月来的第三次亚洲之行。届时希拉里将首次以美国国务卿的身份赴库克岛，参加太平洋岛屿论坛峰会。

　　文章称，近年来，中国持续加强在南太平洋的影响力，向南太平洋区域的国家提供了大量援助。与东盟国家的传统捐助国如澳大利亚、新西兰和美国提供的援助相比，中国给东盟国家提供的援助几乎是无条件的。

　　据悉，9月4日和5日，希拉里将会到访北京同中国官员会谈。在访问中国前后，希拉里会到访印度尼西亚、文莱以及东帝汶。

　　最近，中国在南海和东海同邻国的摩擦日益增加。中国政府在南海设立了新警备区，而在东海，来自香港的保钓人士日前出海，登上中日都声称拥有主权的钓鱼岛。

　　据报道，美国国务院发言人纽兰29日说：“美国不希望在南海或其他地方的领土纠纷出现武力威胁解决问题的局面。美国希望所有这些纠纷通过谈判获得解决。”，纽兰进一步表示，“希拉里访问印尼和文莱期间，将提及南海主权争议问题。我们一直鼓励东盟国家达成统一立场，并以统一立场同中国协商。我们继续敦促各方遵守国际法，并就南海行为准则问题举行多边对话，这是解决这些争议的最佳途径”。

　　纽兰还称，希拉里也要设法和平化解中日韩的领土纠纷。最近几星期，日本同中国和韩国的关系因领土纠纷而日益恶化。中国同日本因钓鱼岛主权争议而关系紧张。中日官方都高调宣称对钓鱼岛拥有主权，两国民众也都设法登上钓鱼岛宣示主权。纽兰29日再度承认，“尖阁诸岛”是美国官方使用的名称，美日安保条约适用于钓鱼岛。最后纽兰还表示：“美国不在岛屿归属上采取立场，我一直都这么说。”

　　据报道，希拉里的亚洲之行的最后一站，是在9月8日和9日到俄罗斯的远东港口海参崴参加亚太经济合作组织峰会。

[环球网]

希拉里将来中国谈南海美军队拉东盟频搞军演

　　【环球时报综合报道】美国执着地再次把南海争端带到世界媒体的聚光灯下，尽管这一海域近来并没有什么新的火爆摩擦。在28日突然宣布的访华安排中，国务卿希拉里要与中国谈南海问题。在一场周二开始的军演中，美国与包括菲律宾、新加坡等在内的6个东盟国家在靠近南海的苏禄海、苏比克湾、马六甲海峡等地展现“团结、协作”。

　　像钓鱼岛一样，南海并不是中美之间的直接纠纷，但美国却把这些争端深深地溶入其重返亚太战略之中。美国的重返力度令人惊讶，希拉里本周五开启的亚太6国之行的第一站，是正在开太平洋岛国论坛会议的库克群岛，路透社29日评论说，“美国甚至在世界的遥远角落都在努力反对中国。”

　　除了希拉里，美国防长帕内塔9月也要访问中国，高官密集访华是要安抚中国，还是向中国施压？在许多媒体看来，这一问题目前没有确定的答案。美国《华尔街日报》评论称，奥巴马的重返亚太战略解决不了亚洲的难题，甚至有可能因为承诺过高却兑现不足而增添该地区的不确定性。

　　【环球时报驻美国、泰国、德国、加拿大记者陈一鸣于景浩青木陶短房陈一环球时报记者王渠】

[环球网-环球时报]

美国务院新闻发言人尴尬应答钓鱼岛归属问

8月29日，美国国务院新闻发言人维多利亚·纽兰在例行记者会上谈及钓鱼岛问题时，将钓鱼岛称为“尖阁诸岛”，即日本当局对钓鱼岛及其周边附属岛屿的称谓。

在例行记者会上，有中国记者向纽兰提问，美方如何认定钓鱼岛名称，是中方的“钓鱼岛”，还是日方的“尖阁列岛”？纽兰立时表情显得尴尬，她在翻阅了手头的资料后表示，是日方的“Senkakus”, 即“尖阁”发音的英文复数形式。

记者随后追问，美国一方面表示不在钓鱼岛主权问题上站队，另一方面又声称适用于《美日安保条约》，这是否矛盾？纽兰显得更加尴尬，无法做答，最终示意提问下一个问题。

以下为央视新闻实录：

记者：美国对该岛的正式称呼是什么？是尖阁诸岛还是钓鱼岛，还是两者皆可？

纽兰：我得来翻翻我的作弊小抄，因为这个问题比较复杂。

记者：那你翻到了么？

纽兰：我要找到确切的。(翻看手头的资料)我们之前就说了，我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队，我们一直在强调这一点。

记者：你们不站队，但同时又认为，这些岛屿适用于《美日安保条约》，对吧？

纽兰：是的，我们一直在说，它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。

记者：你觉得两者矛盾么？因为我个人觉得，这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队，但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》，而该条约只保护日本领土。

纽兰：但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后，一直处于日本政府的实际控制下。

记者：那我换种问法，你是否认为钓鱼岛是日方领土？

纽兰：再次说明，我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。

记者：所以你的意思是这些岛屿是日本管辖……(被打断)

纽兰：我想这个问题已经回答过了，下一个。（人民网8月30日讯）

[新华网-人民网]

相关报道

专家解读：野田佳彦首次呼吁冷静处理钓鱼岛问题意欲何为

人民网北京8月29日电（记者杨牧）综合媒体报道，28日晚抵达中国访问的日本副外相山口壮，已向中方转交野田佳彦首相致中国国家主席胡锦涛的一份亲笔信。信中呼吁以日中邦交正常化40周年为契机，深化两国战略互惠关系，冷静处理钓鱼岛（日称尖阁列岛）问题。

从公开宣称日本政府拟将钓鱼岛“国有化”，到写亲笔信呼吁冷静处理钓鱼岛问题，日本首相野田佳彦在钓鱼岛问题上的态度似乎经历了180度大转弯。

正在北京参加纪念中日邦交正常化40周年国际学术研讨会的日本新华侨报总编辑蒋丰，今日在接受记者采访时就此发表看法。蒋丰认为，在日本，野田佳彦是一个言而无信的政治家。此前挑事的是他，如今灭火的也是他。“但是从客观角度看，灭火总比挑事好。因为从大局出发，中日之间有更重要的事情要做。”

蒋丰指出，应该注意到野田首相最近的几个动作。27日，在国会上公开讲述日中关系的重要性，不批准东京都政府提出的上岛调查要求，还有在致韩国总统亲笔信失败后，仍然给中国高层领导写来亲笔信，这种事情在日本外交史上不多见，在野田佳彦更是第一次。“这三个风向性的动作，有利于缓和目前中日两国因为钓鱼岛风波而使关系逐渐走低的局面。”

“9月是中日邦交正常化40周年关键的一个月。月底，双方都计划举办大型纪念活动，如何铺垫良好气氛对两国都非常重要。9月，日本民主党还将举行党首选举，如果没有良好外交气氛，对野田也极为不利。因此野田写信呼吁冷静处理钓鱼岛问题，既是从日中关系大局出发，也是从自身党首选举角度出发，为11月份日本大选做铺垫。”蒋丰说。

至于此前媒体透露的“日本政府有意于9月内将钓鱼岛实现‘国有化’”的问题最终会如何收场？蒋丰认为，野田佳彦是言行不一的政治家，会挑事生事，这种背景下他到底要怎么做，不仅要听其言，更要观其行

[人民网]

日本海上保安官获离岛逮捕权强化对钓鱼岛控制

日本时事新闻报道，日本参议院全体会议29日下午通过了《海上保安厅法》及《外国船舶航行法》修正案，正式赋予海上保安官离岛实施逮捕等权力。共同社的报道认为，日本这两项法律修正案是为了强化对钓鱼岛的所谓实际控制。

海上保安官获得离岛逮捕权

报道称，目前日本《海上保安厅法》把海上保安官的执法范围限定为海上犯罪，这意味着他们即使发现远方的无人岛遭入侵也不能处理，只能等待警察到来。而通过的修正案则规定，海上保安官可代为履行警察职权实施搜查和逮捕。

报道称，今后，钓鱼岛如突发登岛等情况时，海上保安厅将可以迅速采取应对措施。

日本海上保安厅长官和警察厅长官将发布告示，明确以上法律修正案适用于钓鱼岛、东京都的南鸟岛、冲之鸟礁等。而日韩争议岛屿竹岛（韩国称独岛）以及日俄存在主权争议的北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）则不包括在内。

此外，《外国船舶航行法》修正案规定，对于没有天气恶化等正当理由而在日本领海内停泊或游弋的外国船舶，可在发出警告后直接命令其退出日本领海。

强化对钓鱼岛所谓实际控制

共同社报道称，日本这两项法律修正案，是为了强化对钓鱼岛的所谓实际控制。

报道称，自2010年9月钓鱼岛附近发生日中撞船事件后，日本政府就开始着手强化海上保安厅权限，《海上保安厅法》和《外国船舶航行法》的修正案于今年2月提交至国会。在本月15日，中国香港保钓人士登上钓鱼岛后，日本首相野田佳彦再次表示，有必要修改相关法律。

日本海上保安厅隶属于日本国土交通省。海上保安厅不同于海上自卫队，不是武装力量，因为海上保安厅不能在陆地上实施所谓执法，所以本次中国登岛的5名保钓人士，是被冲绳县警方非法抓扣的。

中国外交部已经多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方的做法是非法和徒劳的，改变不了钓鱼岛属于中国的事实。

据央视报道

□链接

日参院通过对野田问责决议案

不具法律约束力日媒体称野田不会因此辞职

据新华社电日本国会参议院29日晚召开全体会议，表决通过了“国民生活第一党”等在野党对首相野田佳彦提出的问责决议案。野田成为日本历史上第三位被问责的首相。

日本参议院全体会议表决通过的是“国民生活第一党”等参议院7个在野党派提出的首相问责决议案，最大的在野党自民党参议员投了赞成票，在野的公明党弃权。

自民党和公明党28日以野田佳彦缺乏执政能力为由，向参议院提出了首相问责决议案，而“国民生活第一党”等在野党本月7日以野田内阁不值得信任为由，向参议院提出了首相问责决议案。

自民党和公明党29日与其他在野党就表决哪个首相问责决议案进行多次协商，自民党最终同意表决7个在野党派提出的决议案，而公明党以该决议案不反对提高消费税率为由表示弃权。

根据日本相关法律，首相问责决议案是参议院追究首相政治责任的决议，不具法律约束力。因此，上述决议案获通过不会必然导致野田辞职。

日本媒体也分析说，尽管参议院通过了首相问责决议案，但野田不会因此辞职，也不会提前解散众议院、举行大选。

2008年6月11日和2009年7月14日，日本参议院分别表决通过了对时任首相福田康夫和麻生太郎的问责决议案。

>>分析

问责触发日本政坛变局倒计时

日本国会参议院29日晚表决通过了在野党提出的首相问责决议案。野田佳彦成为日本政治史上遭参议院问责的第三位首相。

不同于众议院的不信任案，日本参议院的问责案没有法律约束力，野田无需选择内阁总辞职或解散众议院重新大选。但是，从以往历史看，首相遭问责基本预示政权进入“末期”。

此次野田问责案由日本7个中小在野党联合提出，问责主要“罪名”是野田政权一意孤行通过增加消费税法案。为确保问责案获得通过，野田在消费增税案中的“盟友”——最大在野党自民党不惜自掴耳光，附和了中小在野党的问责案，从而确保了通过问责案所需的半数以上票数。

自民党等在野党问责野田，用意在于施压野田，促其尽早解散众议院。不久前，野田为促成自民党和公明党赞成消费增税案，承诺“近期”解散众议院。但是，执政的民主党内许多议员因选情不利，对尽早重新大选心存抵触。野田也一再回避就“近期有多近”作出明确说明。

在自民党看来，野田作出“近期”举行大选的承诺后，民主党政权基本亮起了“黄灯”，但在众人翘盼中，“黄灯”却迟迟没变成“红灯”，自民党等在野党的焦虑可想而知。

目前距离本届国会闭会仅有10天左右，而包括制定来年预算所必需的“赤字公债发行案”等重要法案仍悬在半空。此外，自民党和民主党9月份都将选出新的党首，而有意充任政坛“第三极”的各路诸侯也摩拳擦掌备战正酣。影响这些重要政治议程的最大变数就是野田解散众议院的“时机”选择。

在野党已经放言，如果野田无视问责案，他们将在接下来的国会会期内抵制其他法案的审议。也就是说，只要野田不动手摁下“红灯”钮，在野党就选择“熄火”，由此造成的“交通混乱”责任，野田背也得背，不背也得背。

问责案的通过，意味着不耐烦的在野党摁响了催促野田的喇叭，日本政坛变局“倒计时”已经开始。据新华社

[京华时报]

野田佳彦今日发布日本政府应对领土纷争三项原则

人民网8月24日电据日本NHK电视台报道，北京时间24日17点（日本时间18点），日本首相野田佳彦就近日与中国、韩国之间的领土纷争发表观点及政府今后对应的方针。

野田公布的日本政府对应领土纠纷的三项原则如下：第一，稳定地保全、管理“日本离岛”；第二，加强日本周边海域的警备；第三，努力对外宣传日本（在领土问题上）的正当性。

野田声称，对于近日韩国总统李明博登上独岛以及中国保钓人士登上钓鱼岛的“不法行为”表示遗憾至极，不能容忍。日本政府将以坚决的态度、沉着冷静不动摇地对应本次的领土纷争。

野田称，钓鱼岛及独岛无论从历史角度还是国际法角度都是日本的“固有领土”，毋庸置疑。对于韩国提出的对独岛所有权的观点，参考文献很模糊，也没有确实证据。另外，在钓鱼岛问题上根本不存在领土问题。（贾文婷）

[人民网]

专家：日右翼危言耸听中国未来或将吞并日本

　　王屏：日本右翼人数不多，声势很大

　　【环球时报综合报道】没有一个国家的右翼能像日本右翼那样吸引中国民众的视线。最近，日本右翼势力围绕钓鱼岛的言行再次受到中国民众的普遍关注。日本国内的右翼势力的壮大，居然让批评石原“购岛”的日本驻华大使丹羽宇一郎公开道歉。可见，我们对日本右翼势力的壮大及其对中日关系的影响不得不防。

　　日本的“右翼势力”实际上由三部分组成，即“右翼组织”、“右派政治家”、“右倾文人”。对中日关系影响最恶劣的是后两者，其中日本人眼里的右翼人士主要是右翼组织中的人，而中国人眼中的最主要右翼势力是右派政治家。目前，日本一些右翼组织主要以出动街头宣传车的形式举行抗议示威活动。不过，参加右翼组织的多属民间底层人士，甚至还有一些人是由黑社会组织转过来的。笔者接触过某些右翼组织的负责人，他们在中日之间的“历史问题”以及“领土问题”上，从不掩饰自己对日本国家利益以及信念的追求。据统计数字显示，日本的右翼组织成员约有10万人左右，实际上进行活动的人数不超过万人，影响有限。

　　与“右翼组织”的被冷落相比，日本的“右派政治家”影响十分可观。他们可以在国会以及各种场合高谈阔论，并通过选民赋予的权力，影响国家立法以及政府决策。“右派政治家”即所谓的“鹰派”，以岸信介、中曾根康弘、小泉纯一郎、麻生太郎、前原诚司等人具有代表性，他们多属“亲美派”。而顽固的“反华分子”西村真悟是第一个作为国会议员登上钓鱼岛的日本右派政治家。

　　“亲美反华”的右派政治家们不是把中国的发展看成机遇，而是面对中国的崛起耿耿于怀。每当右派政治家占主导或发挥重要作用时，中日关系就进入困难时期。小泉连续参拜靖国神社给中日关系带来很大的负面影响。如今，石原又以“购买钓鱼岛”的荒唐理由“聚敛钱财”，搅浑中日关系大局。

　　除了右派政治家外，千万不要忽视那群煽风点火、误导民意最厉害的“右倾文人”。他们往往通过著书立说，否定日本侵略中国的历史，并积极鼓吹“中国威胁论”。例如平松茂雄在《中国吞并日本》一书中危言耸听地说，未来东海将成为中国的“战略边疆”，以此为据点，中国将把台湾、朝鲜半岛以及日本纳入自己的势力范围。他认为，日本要么“屈服于中国”，要么“显示与美国坚固的同盟关系”。

　　同时，这些“右倾文人”对中国的政治制度、外交政策和普通中国人的生活习惯，一个不放地加以抨击和丑化。他们对中日关系的破坏程度比较深入民间，潜移默化，连右派政治家都自愧不如。中国国内应高度警惕这些日本右派政治家及右倾文人的言行，并狠狠揭露和打击其破坏中日关系以及分裂中国的图谋。▲（作者为中国社科院日本研究所研究员）

[环球网-环球时报]

王屏：日本右翼人数不多，声势很大

[环球网-环球时报]

日媒称北海道城市退出中国农博会系领土争端恶果

　　【环球时报综合报道】日本共同社29日报道称，唯一受邀参展“2012中国沈阳国际农业博览会”的日本城市———北海道岩见泽市因“接到主办方通知”，日前决定退出参展。日媒称，主办方在给岩见泽市的文件中提出“岩见泽市退出”的希望。据《环球时报》记者了解，以农业见长的岩见泽市1963年成立日中友好协会，与中国在农业领域交流颇多。但目前，记者未能从中国方面确认岩见泽市退出参展的消息。

　　共同社称，岩见泽市农政部8月23日收到中国沈阳市政府文件，文件中称由于众所周知的原因，希望岩见泽市能退出参展。岩见泽市则以“日中关系混乱时期不应参展”为由决定退出。共同社分析称，这是近期日中两国因钓鱼岛主权争端关系恶化导致的结果之一。

　　《环球时报》记者从“2012中国国际种业博览会暨中国沈阳国际农业博览会”招商网站上看到，农博会将于9月12-14日在沈阳国际展览中心举办，是国内外近千种世界上最先进的种子品种和农产品的高端“聚会”。共同社称，岩见泽市自2009年起参加沈阳农博会，展示并销售当地出产的小麦、米粉等产品，今年4月应沈阳市邀请筹备参展工作。日本《朝日新闻》29日称，此次博览会将有中国、欧洲等众多行业顶尖企业参展，预计到场人数为40万-50万，而日本方面预定参展的只有岩见泽市一家，后者已为参会筹备花费450万日元。报道援引岩见泽市有关人员的话说：“所有展品都已就位，此次不能参展，觉得非常可惜。”

　　地处北海道西南部的农业城市岩见泽以水稻种植闻名日本，据《环球时报》记者了解，该市1963年成立市级的日中友好协会，协会负责人原正市曾在21年间63次访问中国，推动日中农业交流。

　　日本驻华大使馆29日对《环球时报》表示，不掌握岩见泽市退选的相关情况。沈阳农博会组委会工作人员李红接受《环球时报》采访时表示，目前没有收到来自北海道方面的通知，也没有任何日方拟参展企业表示放弃具体展位。“沈阳农博会有2000多家参展商，日本企业的退出不会对农博会产生重大影响。”记者29日从辽宁省农业门户网站上看到，2012沈阳农博会邀请国内外名优新特农产品生产企业进行展销，包括美国、加拿大、西班牙、日本、韩国、泰国及港澳台等十几个国家和地区的农业企业参展。

　　【环球时报驻日本特约记者蒋丰环球时报记者魏莱刘畅】

[环球网-环球时报]

孙兴杰：领土民族主义在东亚

　　纽约时报中文网8月22日文章 自8月10日，韩国总统李明博登上独岛以来，东亚的海域因此起彼伏的“登岛热”而沸腾起来。与“登岛热”并起的是各国民众的示威与抗议，大有外交压倒内政之势。从大历史的时空而言，东亚登岛热潮恰恰指明了，东亚的世界历史时刻依然停留在领土民族主义时代。

　　领土主权不可争议，这是东亚国际关系的“默契”与共识。领土神圣化是民族国家的重要特征，领土不仅是一种资源，也是精神家园，带有神性的领土没有讨价还价的余地。无论独岛、钓鱼岛还是北方四岛都被视为神圣的领土，因此每次争议都会带来东亚国家的外交危机。

　　然而，在东亚国际体系中被视为理所当然的观念几乎都是欧洲的舶来品，比如主权、领土、民族主义、条约等等。吊诡的是，欧洲人经过两次世界大战的血腥洗礼已经淡化了领土主权的观念，相比之下，东亚的国际关系理念与制度似乎比欧洲慢一拍。英国前首相布莱尔的外交政策顾问罗伯特·库珀认为，欧洲国家已经进入后现代，彼此之间因为领土纠纷爆发战争的可能性很小，而东亚国家多半是现代国家，领土主权依然左右着各国的外交行为。亨利·基辛格认为，当代东亚国际关系与17世纪欧洲国际关系有诸多相似之处。

　　虽然全球化已经打破了时空的隔绝，但是历史发展的时钟却有分殊，东亚国家依然在消化着欧洲人当年带来的遗产。在欧洲殖民者闯入东亚世界之前，东亚存在着一个以中国为核心的朝贡体系，领土边界的界线并不是很清晰，有边疆而无边界；经过规模浩大的反殖民运动之后，东亚地区出现了诸多独立的主权国家，领土边界是一个国家有效治理的前提，历史上并不存在明晰的边界，因此划界成为一个令人头疼的问题，尤其是海上划界问题更是如此。当下东亚海域的“登岛热”无非是宣示主权，即便无人居住的小岛也不能作出任何让步，已是“跛脚鸭”的李明博在登岛之后支持率骤然上升9个百分点，尤其可见领土观念之深。

　　欧洲人经过两次世界大战的血拼终于明白一个道理，战争工业化的时代，领土争夺并非福音而是灾难。正是在二战的废墟上，欧洲人开始创建一个超越领土边界的共同体。有学者曾提出，共同体是一种战争的理论，因为任何共同体最终都关乎身份认同，共同体成员需要有同样的身份，这种理论为日本发动侵略战争提供了依据。问题的关键是，二战之后，日本没有与邻国实现真正地和解；反观德国在彻底否定纳粹的基础上与周边国家实现了政治和心理的和解，并成为欧洲一体化的发动机。要加害者承认事实是大规模暴力之后的和解的前提，而这一点日本一直暧昧含糊，没有在心理实现和解的东亚国家当然要固守领土的篱笆墙。

　　没有和解，就没有真正的和平。由“登岛热”引发的各国民众之间的相互厌恶感不断增强，现实的对立荡起历史仇恨的情愫，以战争解决争端的预期不断上升。诸如“宁愿华夏遍地坟，也要杀尽日本人”、“支那人”这样的口号反衬出东亚国家之间隔着深深的鸿沟。

　　二战后的东亚格局既没有实现各国的和解，也没有建立核心的主流价值观，冷战结束后，东亚依然处于“四分五裂”之中。美国在欧洲为了抵御苏联而要求欧洲国家联合起来，英国、法国、德国都处于美国的羽翼之下，而在东亚，美国与韩国和日本建立了双边军事同盟关系对抗中国与苏联，东亚世界不仅分属不同的阵营，而且还有不同的意识形态。冷战结束之后，经济、技术等功能性领域的合作掩盖了政治心理的隔阂，当领土、战争责任等敏感性话题浮出水面的时候，经济合作的脆弱性显露无疑。冷战作为东西方意识形态的“战争”已经结束，但是东亚世界依然存在着“社会主义”与“资本主义”之间的区隔，冷战的遗产在东亚世界继续发酵。欧洲国家在基督教传统、民主政体、福利国家等核心价值观与制度的基础上深度一体化，而东亚地区似乎找不到走向一体化的支点。威权政府一度是东亚的共性，但是日本、韩国等国先后进入民主化轨道之中，在政治制度与观念转型方面，东亚依然与欧洲存在着几个世代的时差。

　　从集权国家向民主国家、福利国家转型不仅是欧洲人的成功经验，也是历史潮流。东亚国家也深处其中，然而，帝国的魅影依然萦绕在东亚国家的心头之上。大日本帝国已经灰飞烟灭，但是不少日本人依然怀念短暂的辉煌。关于帝国的想象是支撑东亚国家政要竞相登岛的重要原因，这已经超出了领土神圣的范畴，而带有“犯强汉者，虽远必诛”的色彩。帝国情结与民族主义情绪相互激荡，无论钓鱼岛还是独岛都会成为东亚国家阿喀琉斯之踵。

　　此轮“登岛热”尚未停息，喧闹的背后是历史时钟的滞后，身处21世纪的东亚需要走出17世纪。(作者孙兴杰是吉林大学国际关系史博士)

　【本文仅代表作者个人观点，不代表环球网观点】

[环球网-环球时报]

诚信为本

经商做人

北京鼎正环保技术开发有限公司