日方阳奉阴违藐视中共大耍猴中方严正交涉日调查钓鱼岛

http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2012-09-03

中方严正交涉日调查钓鱼岛

　　日本东京都“调查团”2日乘船抵达中国钓鱼岛周边海域，进行非法调查。中国外交部发言人办公室2日在回答本报记者提问时表示，中方已就此向日方提出严正交涉。

　　中国外交部发言人办公室表示，中方重申，日方对钓鱼岛采取的任何单方面行动都是非法无效的，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土的事实。

　　中国外交部此前多次就钓鱼岛问题表态，指出钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，最早由中国人发现、命名和利用。日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效的，中方敦促日方切实处理好当前问题，避免对中日关系大局造成影响。

　　■ 新闻事件

　　东京都调查团非法调查钓鱼岛

　　由政府人员、房地产鉴定师、专家等25人组成；未登岛

　　据新华社电据日媒报道，日本东京都“调查团”2日晨乘船抵达中国钓鱼岛周边海域，开始进行非法调查。

　　东京都“调查团”一行乘坐的海难救助船“航洋丸”于当地时间5时（北京时间4时）许抵达钓鱼岛周边海域，从6时15分（北京时间5时15分）开始进行非法调查，包括测量水温、调查地形和水深等。

　　该“调查团”由东京都和冲绳县石垣市政府工作人员、房地产鉴定师、海洋政策专家等25人组成。

　　■ 调查过程

　　“调查”3个岛持续近10小时

　　据央视驻东京记者张剑介绍，日本所谓的“调查团”于2日晨4时（北京时间）左右抵达钓鱼岛海域，5时15分左右天亮开始“调查”。

　　近10个小时的时间，“调查团”非法调查了钓鱼岛、北小岛和南小岛，而这也是东京都“调查团”想要购买的三个岛屿。

　　日3艘巡视船监视警戒

　　据船上人员报告说，2日早晨钓鱼岛海域天气晴朗，海面风平浪静。“调查团”一共有25人组成。“调查团”先对钓鱼岛周边的海水进行了水温测量。随后，15人改乘小船，开始了进一步的调查活动。

　　由于“调查团”没有得到政府的许可，所以，调查只能在船上进行，不能登岛。但是，“调查团”会让小船尽可能靠近钓鱼岛，进行海岸线勘察，进行水温、动植物的观测等，基本就是评估钓鱼岛的架构，为东京都购岛做准备。

　　日本海上保安厅第11管区保安本部派出了3艘巡视船对整个“调查”情况进行监视，防止出现登岛问题，并执行警戒。

　　“调查”近10小时后返航

　　据央视昨日17时11分报道，根据日本广播协会电视台报道，北京时间2日下午，东京都“调查团”结束了对钓鱼岛近10个小时的非法调查，已经返航，预计将在2日夜里抵达石垣港。

　　东京都“调查团”发现，钓鱼岛存在一个纵深达70米的洞窟，洞里的水约两米深。他们还确认了岛上存在燕鸥、牛背鹭等野生鸟类，在海岸边上还有山羊聚居。

　　2日下午，东京都“调查团”对钓鱼岛群岛的北小岛和南小岛也进行了非法调查，并且测量了周边海域的水深。“调查团”团长坂卷正一郎表示，因为无法登岛，所以，他们无法对海滩和岛上的平地进行调查。据央视等报道

　　■ 新闻背景

　　东京都两次登岛申请被拒

　　今年4月，东京都知事石原慎太郎在美国华盛顿发表狂言称，将要以东京都的名义“购买”钓鱼岛。7月7日，日本中央政府也宣布要将钓鱼岛“国有化”。东京都政府和中央政府展开一场“购岛追逐”的闹剧。

　　日本东京都此前声称，要在8月29日登上中国钓鱼岛进行所谓的“调查”，并两次向日本政府递交登岛申请。日本政府做出书面答复并予以拒绝。

　　此外，石原表示，10月份他将亲自登陆钓鱼岛，就算被逮捕也在所不辞。据央视等报道

　　■ 分析

　　钓鱼岛12海里管控将成新问题

　　东京都“调查团”昨日对钓鱼岛进行非法调查，清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永表示，从国际法来看，东京都的所谓“调查团”虽然没有登岛，但是进入了中国钓鱼岛12海里的领海，不是无害通过，而是在相关水域逗留，并进行“调查”，这是对中国主权的侵犯。

　　刘江永分析称，这种情况是中日双方面临的新问题。从日本的处理方式上看，有两点值得注意：

　　第一，日本政府在2002年出资对钓鱼岛进行所谓的“租借”时，曾表示除了公务人员外，其他日本人不得擅自登上钓鱼岛。言外之意，日本公务人员在其认为必要时可以登岛。比如，8月15日中国“保钓”人士登岛前，日本一些警务人员已事先登岛。这种做法中方应严密关注。

　　第二，除了登岛之外，钓鱼岛12海里如何管控，将成为新问题。比如，如果这次东京都“调查团”以登岛为幌子，实际上就是要“闯海”，而且未受到任何阻拦，今后这种情况就会不断发生，对中国领海会进一步侵害。假如是无害通过，没有问题。但是，如果以政治、军事或者经济目的进入该水域，都会侵害中国领海主权。

　　面对当前中日关系的新局面，日本政府已经在考虑尽量不要影响中日关系大局，在此框架下处理问题。这个思路正确，如何处理好，还需要中日双方通过外交途径进行协商。

　　至于“调查团”的时机选择，刘江永表示，此次东京都派遣“调查团”是否与日本政府有意进行配合，目前还不好判断。石原慎太郎的种种举动，目的之一是破坏中日关系。日本政府和石原虽有诸多分歧，但是在钓鱼岛主权归属问题上，二者没有差异。新京报记者储信艳

　　■ 观点

　　日方为何频频挑衅？

　　中国社会科学院日本研究所副研究员金嬴：今年是中日邦交正常化40周年，双方早已约定利用这个机会，推进两国关系继往开来，推进国民心与心的交流。但今年年初以来，冲绳县石垣市议会议员、东京都知事石原慎太郎等相继在钓鱼岛问题上进行挑衅，破坏了两国关系的正常发展。

　　日方挑衅的原因是近年来日本国内问题频出，看不到也找不到出路，焦虑感渐渐增强并蔓延至社会各个阶层，构成民众过激情绪的基础。此外，日本政界的结构不断调整也是一个原因。眼下又是大选逼近，国会斗争日趋激烈，领土问题便成了表现“爱国心”的试金石。在国际因素方面，争端升级也是美国要继续将日本控制在其全球战略中的精心打算。据新华社电

[新京报]

日媒称日本政府或于月内“购得”钓鱼岛

　　【环球网综合报道】据《日本经济新闻》9月2日报道，日本中央政府自3日起，将与钓鱼岛的所谓“岛主”展开正式“购岛”合同谈判。日本政府准备出价20.5亿日元购买。如果谈判顺利，日本预计将在9月11日召开内阁有关大臣会议时，决定将钓鱼岛“国有化”的方针。而内阁决定后，将正式与地主签署买卖合同。

　　报道还称，当前日本政府与钓鱼岛的所谓地主的洽购商谈已接近成功。

　　报道表示，日本政府准备用20.5亿日元的价格，一次性直接购买钓鱼岛和附近的南小岛、北小岛。这些费用将从今年财政预算的预备费用中支出。日本预计将在9月11日召开内阁有关大臣会议时，决定将钓鱼岛“国有化”的方针。内阁决定后，将正式与地主签署买卖合同。

　　报道还表示，日本政府“购岛”的进展可能激发与政府争购钓鱼岛的东京都知事石原慎太郎的反弹。石原今年4月宣称购买钓鱼岛后曾再三强调，如果东京都购岛将大举开发和驻扎自卫队等。石原派出的东京都调查船2日在钓鱼岛附近海域展开“调查”，但这个包括25名东京都职员、海洋学者、地产估价专家等的所谓调查活动，事实上已因日本政府“购岛”即将成为定局，而显得失去意义。

[环球网]

国家海洋局:黄岩岛钓鱼岛海域已纳入监视系统

　　中国海域动态监管正逐渐实现从近海向远海的覆盖。

　　国家海洋局日前透露，黄岩岛、钓鱼岛及西沙群岛全部岛屿附近海域的卫星遥感影像，被纳入国家海域动态监视监测管理系统，这是国家海域动态监视监测管理系统对我国近岸海域实现业务化定期监测后的又一重大进步。

　　监测范围更广精度更高

　　国家海域动态监视监测管理系统是一张中国海域管理的“蓝色天网”。该系统利用卫星遥感、航空遥感和地面监视监测等多种手段，实施对我国近岸及其海域开发活动的立体、动态监视监测，及时为各级政府、海洋部门和社会公众提供决策支持和信息服务。

　　如今，这张网能看得更远、辨得更清。包括黄岩岛、钓鱼岛及西沙群岛全部岛屿附近海域的首批卫星遥感影像，已全部完成处理并入库，该批影像分辨率为0.5米，覆盖面积总计500余平方公里。目前，该系统已成为我国海洋管理领域节点最多、网络覆盖面最广、与行政管理结合最紧密的业务系统。

　　“现在，远海海域的水温环境变化、海洋水色变化、洋面变化、风场、浪高等已可通过这套系统观测到。”中国科学院南海海洋研究所研究员唐丹玲告诉本报记者。

　　据介绍，国家海域动态监视监测管理系统自2006年起开始建设，到2009年实现业务化运行。去年以来，“资源一号”02C、“资源三号”等多颗国产测绘、资源卫星发射升空，填补了中国国内高分辨率遥感数据的空白，海域动态监测范围更广、精度更高。

　　海域使用状况一目了然

　　专家透露，由于卫星数量不足等原因，此前我国海域监视监测手段相对落后，对海域空间资源开展监控常受到制约。近年来，我国为了不断提高海域使用管理能力与水平，花大力气提升技术水平，编织国家海域动态监视监测管理系统，初步形成了全国海岸线、滩涂、海湾等海域资源和海域使用状况“一张图”。准确的用海信息，为海域使用行政管理提供技术支撑，为海域使用执法监察提供技术服务。

　　唐丹玲表示，监测范围覆盖到远海地区，将进一步推动海洋环境保护工作，比如，可及时发现海上溢油等现象对海洋生态的影响，为防止生态系统退化、保护海洋环境提供对策。此外，通过这双“远望眼”，人们可敏锐地捕捉台风、海啸、厄尔尼诺现象等在远海区域生成的“苗头”和发展趋势，通过实时监测，为近海地区防御和应对自然灾害提供更及时和有效的预警。

　　“我国发射的遥感卫星已能覆盖远海海域，将这些卫星遥感影像纳入监测系统，对我国远海的战略国防也具有重要意义。”唐丹玲说。

　　海域监测尚待进一步完善

　　国家海洋局日前表示，下一步，国家海域动态监视监测管理系统将不断加强对远海海域的遥感监测。

　　“横向比较，我国卫星的观测参数、数据解析度、数据传输分发等都有较大差距。”唐丹玲表示，我国海域监测尚待进一步完善。

　　与此同时，为了弥补卫星遥感、航空遥感、现场监视等手段的不足和限制，我国将在沿海各地海域实施无人机遥感监测，以增强监测的机动性、获取高分辨率的数据。（潘笑天郑娜）

[新华网-人民日报海外版]

相关报道

“重庆大轰炸”受害者将在重庆起诉日本政府

　　新华网重庆９月３日电（记者陶冶）“重庆大轰炸”受害者对日索赔团体３日在重庆召开新闻发布会宣布，１５名“重庆大轰炸”受害者拟于９月１０日在重庆市高级人民法院起诉日本政府进行民间索赔，这将是该团体自２００６年开展对日诉讼索赔以来第一次在中国国内提出对日诉讼索赔。

　　据了解，“重庆大轰炸”受害者诉日本国受害赔偿案已于２００６年３月３０日至２００９年１０月５日在日本东京地方裁判所进行了四次提诉，来自重庆市、四川省成都市、乐山市、自贡市、松潘县、合江县侵华日军大轰炸受害者共１８８人成为了这场大规模跨国诉讼的原告。截至２０１２年３月，已有２４名原告出庭日本东京地方裁判所进行了受害事实的法庭陈述，控诉侵华日军大轰炸所犯下的滔天罪行给受害者带来的身体及精神伤害，目前该案尚在审理中。

　　据“重庆大轰炸”受害者对日索赔律师团首席律师林刚介绍，此番首次在中国国内提出对日诉讼索赔主要是应重庆大轰炸受害人的强烈要求，并根据国际惯例和各国司法实践，追求战争犯罪的责任不受时效限制，以及“重庆大轰炸”属无差别轰炸，性质恶劣，是极其严重的战争犯罪，不应享受国家主权豁免等背景下实施的。

　　据史料记载，从１９３８年２月至１９４４年１２月，侵华日军对重庆及其周边城市商业区、平民聚居区实施了６年零１０个月的狂轰滥炸，史称“重庆大轰炸”。轰炸造成重庆３２８２９人直接伤亡、６６５１人间接伤亡，房屋损毁１１８１４栋、２１２９５间，财产损失约合１００亿法币（当时国民政府货币）。

[新华网]

广州成都济南三大军区近日密集举行实弹演练

近日，广州、成都、济南三大军区分别举行了实战演练，各作战部队通过多种战法训法，有效提高了部队实战化水平和指挥效能。

广州军区在东南沿海某地域，组织师旅级两个作战单元，展开了实兵自主对抗演练。参与演习的两支机械化步兵师、装甲旅，分别担任红蓝两军，军演还增加了空军、海军的新型作战力量。演练部队利用一切作战力量，把对抗体现在每个环节。红蓝两军在实兵对抗中，利用各种火炮打敌要害，采取迂回包围的方式消灭对方主力火器。广州军区高层表示，这次真打实练，提高了部队实战化水平。

成都军区某防空旅组织跨了昼夜实战演练，在快节奏高强度的演练中，检验和完善了防空兵群整体作战、快速反应、火力突击、精确打击等十多种战法训法。为适应未来复杂电磁环境下防空兵作战需求，这个旅运用某新型防空指挥系统，将各种作战要素有效融合，实现了防空作战从群、营到单炮的快速反应，破解了防空兵夜间训练预警难、目标识别难、火力配器难等问题。

济南军区某炮兵旅则举行了为期四天的“远程火力系统”实弹演练，模拟发射十六枚火箭弹，全部命中目标。根据战场特点，参演部队重点演练了指挥协同和火力打击，并运用十种新战法。而在实弹火力打击过后，参演部队晚间迅速转移几十公里，重建阵地，对夜间远程目标，进行射击，创造了“远程火力系统”夜间射击新纪录。

[新华网-人民网]

专家：中国海军已初步具备第二次核打击能力

　　反导系统通常只能对付已经服役使用的某几种型号弹道导弹，而难以有效拦截采用新式突防技术的新型弹道导弹。

　　8月中旬，美国政府公开宣布，要大力推进亚太地区反导系统建设，并声称其主要防范朝鲜弹道导弹，但美国官方和有关研究机构又不时拿中国弹道导弹说事，似有“此地无银三百两”之嫌。

　　弹道导弹是一种什么样的武器？它又能否有效突破反导系统的拦截呢？

　　战略威慑“主力军”

　　弹道导弹和核武器均位居20世纪重大军事发明之列，两者的结合奠定了战略核力量的基石。在核大国“三位一体”战略核力量体系中，弹道导弹占据两席——陆基洲际弹道导弹和海基潜射弹道导弹，堪称战略威慑的“主力军”。

　　弹道导弹的火箭发动机分为液体燃料和固体燃料两种类型。早期主要采用液体燃料火箭发动机，通常在发射前进行燃料装填，发射准备时间长达数小时，反应速度慢，主要在地下井里进行储备以及技术准备和发射。

　　现在的弹道导弹大多采用固体火箭发动机，火箭燃烧室和固态药柱一次成型，只要保持良好的技术状态，可根据命令随时发射，大大提高了反应速度。

　　弹道导弹在射程覆盖、毁伤威力、突防能力、机动能力等方面，均展示出巨大优势。

　　弹道导弹的优势之一是射程。它可以覆盖从几十公里到上万公里的全球范围。世界主要有核国家，都拥有陆基洲际弹道导弹和潜射洲际弹道导弹，大多数型号陆基洲际弹道导弹的最大射程通常为12000～13000公里。

　　弹道导弹的优势之二是毁伤能力。弹道导弹运载能力大，可搭载从数百公斤直至数吨重的核弹头。为提高突防能力和打击多个目标的能力，大多数洲际战略弹道导弹可携带多弹头和突防装置，包括集束式多弹头和分导式多弹头，尤以机动分导式多弹头更具威力，可以分别打击在射程范围之内不同地域的多个不同目标，同时还配以假诱饵和弹头机动等多种突防技术措施，掩护真正的核弹头突破敌方反导系统的拦截。

　　同时，弹道导弹的命中精度也在显着提高。例如，美国海军“三叉戟”-2洲际弹道导弹最大射程11000公里，命中精度达90～122米。

　　弹道导弹的优势之三是生存能力。弹道导弹的射程远，加之可采用机动发射的方式，包括利用公路车载机动发射、弹道导弹核潜艇下机动发射、铁路机动发射等方式，其本身所受到的直接敌对威胁几乎不存在。

　　目前，美国配备陆基地下井发射洲际弹道导弹和潜射弹道导弹，俄罗斯和中国均配备陆基地下井发射和车载机动发射的洲际弹道导弹以及潜射弹道导弹。

　　“利矛”突破坚盾

　　常规弹道导弹在实战运用中发挥了重要作用，因此不少国家竞相研制和部署弹道导弹防御系统。美国耗费巨资研制和部署了多种反导系统，但从试验情况来看，其反导技术水平不一。比如陆基中段拦截弹，拦截成功率不到50%。

　　反导系统的发展态势又促进了弹道导弹突防技术的升级换代。弹道导弹与反导系统是一对矛与盾，有矛必有盾，盾坚矛更利。弹道导弹是主动进攻的利矛，而反导系统只是被动防御手段；反导系统通常只能对付已经服役使用的某几种型号弹道导弹，而难以有效拦截采用新式突防技术的新型弹道导弹。

　　弹道导弹占有主动之利，同时可采取数量规模和技术优势进行综合突防，反导系统充其量只是“虚幻的盾牌”。

　　同时，弹道导弹全程机动变轨技术也应运而生，这是有效规避反导系统拦截的一种技术手段。新型战术弹道导弹多采用此方式，如俄罗斯“伊斯坎德尔-М”导弹，在助推段即开始机动，进行非弹道飞行；当导弹爬升到50公里高度时改为平飞；中段则可进行20g～30g的大过载变向飞行；末段弹道采用智能控制算法，可变换弹头末段飞行轨迹，且可使飞行速度保持在1800米/秒以上；在目标区上空，以大角度俯冲攻击目标，对敌严密设防目标进行打击，突防效果极好。

　　中国是在世界上具有举足轻重影响的弹道导弹大国，弹道导弹是支撑中国“两位一体”战略核力量的中坚主力。

　　目前，中国第二炮兵已经建成为一支精干高效、核常兼备的战略力量，具备陆基战略核反击能力和常规导弹精确打击能力。同时，中国海军已经先后装备二代战略弹道导弹核潜艇，主要配备中程和洲际战略潜射弹道导弹，可进行水下机动发射，初步具备了第二次核打击能力。

　　1984年国庆阅兵，我军弹道导弹首次公开亮相。当时展示了中程、远程和洲际三种型号弹道导弹，主要使用液体燃料，标志着我军已经具备中远程和洲际战略打击能力。

　　1999年国庆阅兵，公开展示了两种战术弹道导弹和中程、洲际弹道导弹，全部采用固体燃料、公路机动车载发射，表明我国弹道导弹进入核常兼备的发展阶段，机动作战能力有了显着提高。

　　2009年国庆阅兵，多种崭新型号的弹道导弹再次展示在世人面前，新型常规弹道导弹能够全天候、全方位对多种目标实施精确打击，新型中远程弹道导弹形成了型号配套、射程衔接的作战力量体系，而新型洲际弹道核导弹则已经成为中国国防战略实力的显着标志。(葛立德作者单位：国防大学军事后勤与军事科技装备教研部)

[《瞭望》新闻周刊]

相关评论

日本玩弄两面手法必遭有力还击

　　香港《文汇报》9月3日文章，原题：日本玩弄两面手法必遭有力还击 日本东京都派出“调查团”到钓鱼岛海域进行非法勘查，中国外交部就此向日方提出严正交涉。日本玩弄两面手法，表面上向中方示好，实际上当局和右翼势力狼狈为奸，一步步做出侵占钓鱼岛的行为。日本政府不要自作聪明，以满足右翼势力诉求为借口欺骗中国，在侵占钓鱼岛问题上推波助澜，必将令中日关系恶化。中方肯定会给予有力的还击，以捍卫国家的核心利益。

　　近期中日关系因钓鱼岛争议再陷低潮，日本政府在内外交困窘况下，派出副外相山口壮访华，向中国国务委员戴秉国转交了日本首相野田佳彦致中国国家主席胡锦涛的亲笔信。野田亲笔信的主要内容为日方希望从大局角度出发，期待中日关系可以稳定发展。

　　但是，距离日方示好行动不足一周时间，日本东京都就派遣船只前往钓鱼岛，进行所谓购岛前的实地勘查。尽管日本政府没有批准调查团登岛，但是其默许纵容右翼势力在钓鱼岛事件上制造事端的意味甚浓。因为，此次东京都调查团的调查重点就是为日后建设码头做准备，暴露出日本强化控制钓鱼岛的企图；同时，据日本共同社报道，日本政府已经准备拨出20亿日元资金“购买”钓鱼岛，并直接与所谓的钓鱼岛日方拥有者进行购岛谈判。

　　一直以来，以东京都知事石原慎太郎为代表的右翼势力在钓鱼岛问题上兴风作浪。其实，右翼势力和日本政府的相互配合密不可分，日本政府借口满足国内的诉求，不断加强推进对钓鱼岛的实际控制，也正是由于日本政府的默许纵容，右翼势力才会在侵占钓鱼岛上小动作层出不穷。日本政府说一套，做一套，口头上说与中国修好，行动上为侵占钓鱼岛进行有计划的部署，与和平解决钓鱼岛争议的宗旨背道而驰，只会令中日关系再趋紧张，也让人看清日本政府阳奉阴违的真面目。

　　中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权，决不会允许日本将其据为己有。出于中日友好大局，中国一直采取十分克制的态度，始终倡导“搁置争议”原则处理钓鱼岛问题。但是，中国的克制并不等同退让，更不会默许日本“国有化”钓鱼岛。当领土主权、核心利益受到侵犯，中国必以包括军事力量在内的各种手段予以有力还击，中国捍卫领土主权的决心不容低估，日本切勿误判形势。

[环球网]

日本别再犯迷糊

　　日本又开始犯迷糊了。“下不好的棋不下”这个最浅显的道理，对于以围棋为国粹的日本来说，不会不懂。但是不抢“大场”，不计后果，罔顾中日老一辈政治家达成的搁置争议的默契，任由以石原慎太郎为首的右翼分子为一己之私利，上演“命名”、“购岛”、“视察”、“垂钓”等一系列闹剧，在钓鱼岛挑起一个旷日持久，而且注定打不赢的劫争，显然不是一个上乘弈者的作为，更何况这局棋还有其他的参与者，“螳螂捕蝉，黄雀在后”。

　　当然，日本犯迷糊还不仅仅在这个问题上。对历史问题不做彻底反省，违背承诺，内阁成员再度参拜靖国神社，严重损害亚洲受害国人民感情。纵容妖风邪气，放任热比娅等与恐怖组织暗通款曲的反华分裂分子在日本召开“四大”，给日本社会道德取向树立错误的风向标。连和自己铁杆盟友的关系，也搞得别别扭扭。小胜在智，大胜在德，看来日本在这两个方面都差得不是一星半点。

　　性格决定命运，日本做出上述举动并不奇怪。日本是个对过程和态度高度重视的国度。这种民族性格成就了日本在近现代的快速崛起。但“成也萧何，败也萧何”，这种重行动、轻思辨的特性，也使其缺乏战略把握能力，屡屡在内外环境发生重大变化时犯迷糊，被貌似神勇、实则愚钝的右翼势力引入歧途。其表现就是顺则妄自尊大、对谁都可以说不，逆则焦躁不安、进退失据，其结果就是四面树敌，让日本饱尝苦果。当下的日本，经济长期低迷；成为政治大国的抱负一再受挫；朝野恶斗，20年换了近20位首相；再加上突如其来的“3·11地震”，诸事不顺，日本不能不“抑郁”，不能不“迷惘”，旧病复发，也在意料之中。

　　每一个国家在发展过程中，遭遇波折是很正常的事，关键是能不能正确面对。客观地说，当下日本从上到下还是有一批能够汲取历史教训、具有战略眼光、真正能为日本长远利益着想、敢于担当的有识之士的，但问题是这样的人太少，还不能改变右翼势力兴风作浪的局面。善不可失，恶不可长，日本如不想再重蹈覆辙，就要以史为鉴、正视现实、及早警醒，也只有这样，日本才能真正步入正轨，摆脱在国际社会中“跛足巨人”的角色。

　　当然，在这里也不能不提醒一下“无可奈何搞收缩，不由自主搞遏制”的某国，即便是无意识的挑拨离间、火中取栗，这个游戏也是非常危险的。中国毫无疑问将长期坚持“韬光养晦、有所作为”的战略方针，但不要忘记，这一方针是被喻为“柔中寓刚，绵里藏针”的邓小平同志提出的，中国会坚定不移地捍卫自己的核心利益。而对于某国来说，潘多拉的盒子一旦打开，想置身事外是很难的。弹簧压得越紧，反弹的力道越大，自食其果的滋味也会相当的难受。合则两利，斗则俱伤，所以还是希望某国能够审时度势，多做些有利于亚太地区稳定繁荣的事。

　　当前周边海上争端连片爆发，对成长中的中国来说的确是个不小的考验。没事不找事，有事不怕事，我们当然不畏惧任何挑战。但是大智方能大勇，“乱云飞渡仍从容”方显强者本色。面对乱局，我们还是要冷静观察，沉着应对，始终从中华民族的长远和根本利益出发，讲究策略和方法，把问题处理得有理、有力、有节，不是吗？（作者:盈思）

[新华网-人民日报海外版]

中日钓鱼岛争端中国应放弃搁置争议幻想

　　中日两国刚就控制钓鱼岛事态进行了外交接触，日本还递交了首相表示重视“战略互惠关系”的亲笔信，但东京都9月2日就在钓鱼岛海域进行实地调查，显示其“购岛计划”照常进行。历史似乎在重演：当年小泉纯一郎首相在参拜靖国神社引发中日关系危机后，也曾搞亲笔信外交，但事后依然故我，导致中日关系陷入长达数年的“靖国冰河期”。

　　邦交正常化40年来的中日关系一直因为“历史认识问题”和“钓鱼岛问题”而周期性恶化；前者意味着日本对侵略战争受害国家的蔑视，而领土纠纷则加剧着日本利用日美同盟遏制中国的“敌视”。在当前的“钓鱼岛危机”中，日本甚至释放动用自卫队的空气。但中日真的要开战吗？从邦交正常化到缔结友好和平条约，中国一直对日本倡导搁置钓鱼岛的主权争议，两国相约“用和平手段解决一切争端”；也就是说，处理“钓鱼岛问题”的任何武力威胁都是破坏中日邦交与和平友好条约的，必须通过外交交涉给以追究。

　　日本重视维持与中国的经济关系，享受“作为市场的中国”之巨大利益，但又推动钓鱼岛现状从其“实际控制”到“实际占领”的演变。日本要实现政治经济双赢，就将尽可能避免与中国发生“钓鱼岛战争”。为此，作为国际政治环境整备，日本通过2010年的撞船事件取得美国关于“日美安保适用于钓鱼岛”的言质，赞助东南亚国家对中国的海洋岛屿纠纷。而作为国内社会环境整备，日本通过东京都“购岛计划”推出议题以打破中日之间“共同不开发”的现状而谋求单独开发，并发起“购岛募捐”作为调动“领土爱国主义”的连续性情节广告。在“东京都购岛计划”刺激出中国的强烈反应后，政府便推出“国有化”议题，即以东京都“购岛计划”的登岛可能性向中国施压，诱导中国接受日本政府主导的“钓鱼岛交易”。

　　日本的外交谋略在中国没有得到严肃的解读，舆论更处于被诱导的状态，主要反映在将东京都“购岛”斥之为“日本战略焦虑”、“极少数政客的闹剧”。事实上，既然“钓鱼岛危机”一再发作，就应该正视“搁置争议”的“友好大局”已不复存在的现实。而把中日关系的国家利益冲突藐视为“少数右翼分子”搞“小动作”，这种脱离实际的传统意识形态想象对于中国的外交决策更是一种干扰，使之不能从严肃的国家间政治责任出发设置媒体议程和外交议程，没有及早在道义和主导权的高度遏制住事态的发展。

　　扭转事态的可能在于革新对日外交，正视“搁置争议”的不良后果而立即着手谈判解决“钓鱼岛问题”。中日邦交正常化谈判时田中角荣首相和周恩来总理就“搁置争议”达成共识，相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”，其中既无“以后再说”，甚至说周恩来也称“尖阁诸岛”，至为离奇。日本学者根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上，如果不承认“钓鱼岛问题”，中日邦交不可能存在。这是当前中日交涉的根据。

　　中国的对日外交必须强化主体性。民粹行动解决不了国家间政治问题，更不能把它作为外交缺位的掩饰。而用“全程未登岛”的舆论诱导来掩饰“东京都实地调查”问题的严峻性，实际上是放任由日本主导事态发展。这可能再次刺激中国民众的强烈反应，而激烈的舆论将不断满足日本强化实力应对的口实需求。一旦失控，无论谁胜谁败都是两国外交的失败，并将创下再难和解的巨大伤口。总之，现在是放弃“搁置争议”幻想，着手谈判解决并给以明确的国际法结论的时候了。▲（作者是中国传媒大学国际传播研究中心副教授）

[环球网]

诚信为本

经商做人

北京鼎正环保技术开发有限公司