2012年9月11日至12日，中国外交部亚洲司长罗照辉大使在北京应约与来华工作访问的日本外务省亚大局长杉山晋辅就当前中日关系举行磋商。罗照辉全面阐述了中方在钓鱼岛问题上的严正立场，强调中国政府和人民维护领土主权的决心和意志坚定不移，要求日方立即撤销所谓“购岛”的错误决定。
罗照辉强调，中方决不承认日方对钓鱼岛的非法侵占和所谓“实际控制”，决不容忍日方对钓鱼岛采取任何单方面行动。日方必须立即纠正错误，回到对话谈判解决问题的正确轨道上来。
双方将继续保持沟通。
http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2012-09-12
中方再次敦促日方撤销“购岛”决定
[新华网-外交部网站]
日本外相称不会撤销购买钓鱼岛及其附属岛屿决定
新华网东京９月１２日电（记者吴谷丰）日本外相玄叶光一郎１２日在东京表示，日本政府不会撤销购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中三个岛并“收归国有”的决定。
玄叶当天下午在记者会上辩称，“尖阁诸岛”是日本的固有领土，此次（购买）是（国内土地）的所有权过户，因此不可能改变（日本政府）购买和拥有的决定。
日本政府１１日召开内阁会议，确认了将“尖阁诸岛”中三个岛“收归国有”的方针，并决定从２０１２财年预备金中拨出２０．５亿日元（约合１．６６亿元人民币）“购岛”。当天，日本政府与所谓“土地所有者”签订了“购岛”合同。
针对日本政府“购买”钓鱼岛及其附属岛屿的决定，中国外交部发言人洪磊１０日表示：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有充分的历史和法律依据。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取的任何单方面措施都是非法、无效的，中方坚决反对。中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心和意志坚定不移。中方正在密切关注事态发展，将采取必要措施维护国家领土主权。”
[新华网]
日本政府启动战争机器 日首相称将举全国之力“保卫”钓鱼岛
据日本媒体报道，日本民主党9月12日下午在日本记者俱乐部举行新一轮党首竞选者记者会。包括日首相野田佳彦在内的4名候选人相继登台阐述其执政理念，并回答记者们的提问。野田在讲话中宣称，在对钓鱼岛实施“国有化”方针后，将“举全国之力强化对岛屿及其附近海域的警备”。
据日本新闻网9月12日透露，参加此次民主党党首竞选共有4人，分别是现任党首野田佳彦，前农林水产相赤松广隆，前总务大臣原口一博以及前农林水产相鹿野道彦。
野田在发言中强调，为捍卫国家主权和领土领海安全，日本必须加强防卫。在谈到钓鱼岛问题时，野田宣称，日本必须对钓鱼岛实施“国有化”方针，并举全国之力强化对钓鱼岛的“警备体制”。
野田在阐述其执政理念时表示，自己已经担任了一年的民主党党首和国家首相，但目前仍有很多没有完成的事业需要去继续完成，因此决意再次参加党首竞选，以完成自己的政治目标。
野田提出的4项新执政理念分别是，实现日本经济的重建；建设温暖型社会；实行政治改革、行政改革和地方主权改革；捍卫国家自立，建立亚洲繁荣新秩序。
[环球网]
日媒称中方因钓鱼岛问题全面取消中日交流活动
日本政府9月10日决定对钓鱼岛实施“国有化”方针后，引起了中方各界的强烈不满。日本媒体称，中方开始全面取消赴日交流及中日合作项目。报道指出，虽然中方给出了取消活动的原因，但真正理由很可能是中日两国在钓鱼岛问题上的对立。
据日本共同社9月11日报道，日山口县10日宣布，中国山东省副省长夏耕11日起访问山口市和下关市出席结好30周年纪念活动的安排已被取消。报道称，山口县虽称中方取消访日的原因是“副省长有紧急公务”，但真正理由很可能是中日两国在钓鱼岛问题上的对立。
山口县称，10日下午已接到山东省负责人有关取消访日的通知。
与此同时，日本当局的举动还波及到了体育赛事，日本东丽公司11日在上海市举行的第17届“东丽杯上海国际马拉松赛”新闻发布会被突然叫停。《朝日新闻》分析认为，原因可能是因为受到钓鱼岛事件的影响。
另据日本新闻网透露，11日上午的新闻发布会刚刚开始5分钟，出席发布会的体育总局领导突然接到上海市领导的电话，要求取消此次发布会。主持人最后在发布会上表示，由于各种原因，此次发布会到此结束。
“东丽杯”上海马拉松赛每年12月份举行，2012年赛事组委会将参赛者范围从2万人扩大至3万人。每年日本都会有很多马拉松爱好者前往上海参加比赛。据称，2012年有很多日本企业对此项赛事提供了赞助。
此外，据共同社11日报道，原定于11日上午在北京举行的日福岛县知事佐藤雄平和中国民航总局局长李家祥的会谈已被取消。据悉，佐藤原计划向中方介绍福岛的重建情况，争取早日恢复中国东方航空公司“上海-福岛”定期航班。因此，此次会谈被取消可谓一大打击。佐藤11日下午也表示“很可惜”。 事实上，日本当局将中国固有领土擅自进行“交易”的非法行径已经引起了全中国人民的坚决反对和不满。11日当天，中国内地及香港特区民众纷纷表达了对日本政府“国有化”钓鱼岛的愤怒。而日本也有媒体对此次钓鱼岛风波造成的影响表示担忧，并密集猜测中方会或会以制裁日本企业或严查日本产品通关等方式“对付”日本。
中国外交部发言人洪磊9月11日表示，日方近期的错误行径激起了海内外中华儿女的强烈义愤。同时，我们主张，公众依法、理性表达爱国热情。在谈及“购岛”行为是否会对中日经贸合作及民间交流产生影响时，洪磊强调，中日关系的健康发展需要中日双方相向而行。日方的所谓“购岛”行动与维护中日关系大局背道而驰。
[环球网-环球时报]
相关报道
莫再幻想友好 中国要认真对付日本 要让日本深感寒意
日本政府昨天（9月11日）与钓鱼岛的所谓“拥有者”正式签署“购岛”协议，昨天因此真成了中日关系的“9·11”。从上世纪70年代起发展起来的中日友好关系此前已是百孔千疮，到昨天它彻底垮塌了。
中国人对日本一个多世纪以来的愤怒昨天全都被唤醒了，这也必将反过来影响日本社会对中国的感受。中日重新成为两个相互仇视的民族大概很难避免，中日关系必将进入一个大摩擦期。
中方应对中日关系的进一步恶化甚至极端恶化有充分准备。中方的工作重点应是确保两国关系的恶化过程不伤害中国的核心利益。
我们一直致力于睦邻友好政策，但钓鱼岛问题使中日变成很难化解的对手。我们以往很不习惯有一个对手在身边，但今后我们也许要让自己的心理更强大，接受这一新挑战。
这未必就不是好事。日本是中国的“世仇”，它至今比我们先进，却在衰落中，中日力量对比在发生历史性改变，中国经济总量已经超过日本，很快能达到它的两倍，今后可能成为它的三四倍甚至更多。这样一个对手在身边刺激我们，让我们不舒服，但也必将激励我们。
日本是美国的盟国，中日友好从未动摇美日同盟，它对我们的政治意义并不大。当前日本对中国市场的依赖度已经超过中国对日本市场的依赖度，中日政治对立对中国经济利益伤害有限。由于中国是核国家，可以对日本保持强大的军事威慑。
因此中国完全可以把日本当成对手来对待。它的力量大小对中国来说最合适，它比菲律宾等要大很多，加之历史和它对历史的态度，这个对手足以调动中国社会的警惕和自省。而它又远不如世界一流国家强大，无法构成对中国的致命威胁。
当然，日本有可能在美国的纵容下重新军国主义化，甚至核武化，但即使那样，它对中国的威胁也将是有限的，中国有大量手段可以制约它，而且周边也会有其他力量制约它的军事崛起。
中日友好的后来这些年，日本没少给中国添麻烦。当我们真将它设为对手之后，未来的麻烦未必就会更多。
相反，日本被美国占领后的表现以及它的对俄表现都显示，这是个欺软怕硬的国家。美俄都在战场上击败过它，余威尚在。中国已无法重复美俄的对日历史，但中国也必须以某种形式给日本一次完整的教训，彻底扭转它自明治维新以来对中国的蔑视。
中国在快速发展中，我们需要把力量攒足，并在某个冲突点上充分对日展示出来，重塑它对中华力量的敬畏。只有这之后的日本才会认真改变同中国打交道的方式，那时的中日友好或许才能重新开始。
这个过程如果顺利的话，大约需要30年左右。也就是说，今天的年轻人和中年人都有可能在有生之年看到日本对中国完全有别于今天的脸色。
睦邻友好是好政策，但它不是求出来、哄出来、让出来的。把日本当对手，比对它讲“一衣带水”更有利于让它清醒。对中国来说，这也是对民意的契合。
[环球网-环球时报]
反制日本 “来而无往非礼也”
新华网北京9月12日电（记者 王秀）9月10日，日本政府置中国钓鱼岛主权于不顾，公然做出“国有化”购买钓鱼岛的决定，在11日与所谓的“岛主”签订“买卖协议”，在危害中日关系大局的错误道路上一意孤行，践踏历史事实和国际法理，严重伤害13亿中国人民感情。就当前网民们关心的钓鱼岛局势相关问题，新华网专访了中国国际问题研究所副所长刘友法。
本网记者：
中国划定并公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线有何意义？是否意味着中国不再就钓鱼岛问题与日方“搁置争议”？
刘友法：
日本政府公然破坏中日两国建交公报关于双方“搁置争议共同开发”的原则，根据单方面的所谓国内法来行使对钓鱼岛相关岛屿及其附近海域的管辖，我们国家海洋总局立刻做出回应，适时公布了中国政府根据我国海洋法划定的钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线。
它的意义在什么地方？第一，在国际法上，中国政府有效地行使了我国作为一个联合国成员国，根据联合国海洋法授予的权利宣示本国对拥有主权的岛屿和海域划出海基线的义务，今后中国有关当局去钓鱼岛以及相关海域进行维权就有了国际法的道义支持。
第二，就钓鱼岛周边岛屿及相关海域划定海基线就为国内执法提供了法律支撑，从今以后中国的海监、海政、海警及相关执法部门去那里维权就有了法律上的授权。
它的现实意义在于：第一，日本根据单方面的法律抓扣我渔民，我们现在划定并公布了我们的钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线，将来你的渔民侵犯了我们划定的区域我们也要维权。你有你的法律，我有我的法律。我们这次就是补上了这一课。
第二就是我们已经划定了区域，将来你要来开发就会有争议，我们可以坐下来谈，为将来解决争议问题提供了一个平台。
本网记者：
中国两艘海监船已于昨日抵达钓鱼岛外围海域视情况开展维权行动并宣示主权，传递了哪些信息？中国海监船是否会驶入钓鱼岛海域12海里范围内去宣示主权？
刘友法：
中国有关执法部门立刻根据国际法授予的使命前往争议地区行使维护主权的权利和使命，这显示了中国不但这么说也这么做，不单是简单的抗议和交涉。你依据你的国内法，我也依据我的国内法，大家都行使维权，出现矛盾怎么办？你要进一步违规我也有进一步的措施，这就是现在的态势。
我认为，执法会进入12海里范围内的，我在我自己的内海我就要维权，你进来就是侵略我的领海了。中国军方和政界都已向日本发出严重警告。
本网记者：
中国已经对日本实施了一系列有力的强硬反制措施，但日本政府的立场是不接受中方“购买钓鱼岛”的抗议，并称“将不做改变地实施各项工作”。您认为，中方会不会有新的反制措施？我们还能在哪些方面继续反制日本？
刘友法：
咱们中国古话说“来而无往非礼也”，你好来我好回，你不好来我就以更严厉的措施反制你。中国军方等各个方面都发出了同样的声音，我们的政府以及相关部门都发出了共同的声音：谁违背中日两国建交原则必须承担后果！
还有一点就是，我们给日本发出了一个再明确不过的信号：单方面采取的行动不可以再继续下去，否则肯定会遭到一次比一次更有力的回击，我们还可在经济、外交、军事等方面做相应回击。
我认为双边关系应该基于两个原则：一是相互尊重主权、领土完整；二是互利互惠。谁违背了这两条原则都将承担相应的后果，这不仅仅停留在口头上更应该见诸于行动。中国再也不会给日本“得了便宜还卖乖”的机会。
违规者必须得到惩罚，这也是中日两国关系要进一步发展的前提，对日本光说没用，还得教训它，违规者必须承担后果！
本网记者：
日本为何极力抢夺钓鱼岛？这背后有哪些考量？
刘友法：
首先，从地域上看，钓鱼岛在日本跟台湾的中间地带，美国重返亚太建立了包围中国的所谓“包围圈”，“第一岛链”就从钓鱼岛穿过。如果要归还钓鱼岛，日美同盟的“第一岛链”就不存在了，出于战略上围困中国的考虑，在这方面日本肯定要和中国死扛，这是它的既定战略。
第二，日本国内形成了三足鼎立的局面，一个自民党，一个民主党，一个是右翼势力。民主党处于弱势地位，它为了赢得选举和舆论同情就拿国际矛盾转移国内视线，日本国内经济不景气，老百姓不满意，它就打民族情绪这个牌，挑起民族矛盾。
第三，经济上，日本是一个资源、能源和粮食都短缺的国家，日本人很喜欢海产品，钓鱼岛周围的海产品是很丰厚的，它肯定不会放弃这里的资源。另外钓鱼岛的周围蕴藏着丰富的石油、天然气和很多稀有金属集合物，这对于日本是“天上掉下的馅饼”。
最后还有外交的利益。我估计日本是误判了形势，认为中国政府不会就钓鱼岛问题与日本方面做过多的纠缠，以为照会一下抗议一下就过去了。
本网记者：
美国政府高官近日表示，《美日安保条约》只是在一定情况发生时适用对日防卫义务，而非全部情况都适用。如果日本政府一意孤行，美国在倍感压力之下会否最终抛弃日本？
刘友法：
不存在抛弃的问题，它不会抛弃日本，这是美国的全球战略。日本是美国不可获缺的棋子，尤其在亚太问题上。但是在钓鱼岛问题上，美国不会百分之百地站在日本的立场上，因为在亚太它最大的经济依靠点是中国，在经济上美日关系和美中关系是不可同日而语的。
美国最新的表态也体现了美国在外交上实用主义的一贯作风，它本不希望中国和日本在钓鱼岛问题上冲突，因为首先钓鱼岛的问题由来就是美国的责任，美国在1971年在没有获得联合国授权、没有征得中国同意的情况下把钓鱼岛的管辖权“私相授受”交给了日本，美国是问题的根源，它也理不清楚这个问题。此外，中日陷入冲突美国必须要站边，那么它自身的经济利益就不能得到周全，导致它在亚太地区的军事战略也不能有效实施，所以中国和日本在钓鱼岛上不战不和的僵持状态对美国利益是最佳的，所以美国的话一边说给日本听也一边说给我们听，它有一点和稀泥的做法。毕竟中日两国不战不和对它最有利。
[新华网]
冲绳归属未定，日本别嚣张
钓鱼岛局势闹到今天这个地步，显示日本对局势的误判很深。在这个时候，有关“冲绳地位未定”的旧话恐怕很有必要拿出来再说一遍。
冲绳包括冲绳本岛和离岛，中国历史上习惯于把冲绳和台湾统称琉球群岛。冲绳列岛中比较大的离岛有宫古岛和石垣岛，钓鱼岛被日本划归给石垣岛行政管理。日本的逻辑是这样：钓鱼岛属于冲绳，冲绳属于日本，所以，钓鱼岛属于日本。
实际上，战后冲绳的归属一直有争议。1945年日本战败，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，“日本只能保有本土四岛”，之前它以武力吞并的冲绳列岛必须放弃。美国总统罗斯福曾提出要将冲绳列岛还给中国，但被蒋介石婉拒，使中国丧失了一次收回钓鱼岛和冲绳的绝好时机，但中华民国从未承认琉球群岛属于日本。国民党退守台湾后，1954年台湾陆军十七师还曾在钓鱼岛短暂驻守过，这是中国拥有对钓鱼岛主权的很好证据。
1951年《旧金山和约》在未经中国同意下，将冲绳置于美国托管之下，1971年美国又将冲绳的托管权私相授予日本，但只是向日本移交了冲绳列岛的行政、立法和司法权力，并没有向日本移交冲绳的主权。
从历史文化上说，冲绳与中国大陆有非常深厚的渊源。冲绳岛人种属于南方蒙古人种，跟中国南方人种相似。朱元璋称帝时，曾派使者去冲绳列岛昭告明朝成立。受明朝统一的影响，琉球岛人第一次统一起来，成立了独立的琉球中山王国。琉球的语言也明显受到过福建方言的影响，琉球人喜吃猪肉，而日本主流人群不吃猪肉，甚至琉球人的官服、官帽都仿照明朝样式制作。
1879年琉球王国被日本吞并，改称冲绳县，琉球王被押到东京。在琉球被日本胁迫过程中，屡有琉球高官来北京向清朝求救。
直到今天，冲绳很多老百姓还是对中国抱有好感。因为中国没有侵略过他们，古代琉球国会带土特产来向中国皇帝朝贡，中国皇帝赏赐给他们更多东西。中国封建王朝闭关锁国，却特批琉球的船队来泉州做生意。
而对于日本当局，冲绳人有很多夙怨。比如二战时，日本在冲绳大量征兵，在缅甸给日本打仗的都有冲绳人。美国进攻冲绳时，日本兵强迫冲绳人跳崖自杀。二战让冲绳死了20万军民，比日本本岛的比例高得多。冲绳的美军基地占到驻日美军基地总数的75%左右，冲绳人非常反对这种安排。近年来，冲绳人打出的旗帜除了独立外，还有“自立”，即以当地人为主进行发展，他们不满意日本的开发政策给当地带来污染，也不愿自有的文化价值观遭到外来人口的冲击。
因此，日本对冲绳的占有，是一桩在国际法上找不到可靠依据的案子。日本挑起事端，只会促成中国把冲绳归属问题送上国际法庭进行重新判定的决心。当然，冲绳的地位和归属最终要冲绳人自己来决定。但可以肯定的是，日本政府购岛及引发的地区局势紧张，必然会令冲绳人反感和担忧。因为这个地区局势的任何一次恶化，首当其冲承担后果的必然是甚为依靠观光产业的冲绳人。经历了历史苦难的冲绳人，不会甘心再一次充当日本军国主义复活的炮灰。
总之，如果日本在钓鱼岛一意孤行闹下去的话，只会加剧冲绳对日本的离心力。（刘刚 日本冲绳大学教授）
[环球网-环球时报]
国家利益面前应搁置口水争议
曹林 中青报记者
日本政府在钓鱼岛问题上的玩火行为，已激起国人的强烈不满。这种挑衅，让本就磕磕绊绊、乍暖还寒的中日关系再一次滑入冰点，再一次处在危机边缘，日本政府要为这种退步负全责。这一次，很多同胞都节制着自己的愤怒，通过各种方式表达对日本政府的抗议，表达“领土寸土不让”的爱国热情。面对异邦的冒犯和挑衅，网上网下，国人空前团结，爱国主义热情高涨。
不过，也有一些不太友好的口水争议。比如，艺人文章在一个颁奖会上高呼“钓鱼岛是中国的”，在赢得场内观众掌声的同时，也获得场外的一片赞誉。然而，网上也有不同声音。
这种口水和争论，是中国互联网上习惯性的冲突，一事当前，不问说了什么，不问捍卫的是什么，只要自己反对的人在支持，就要反对；只要自己反对的人在反对，就要支持。只有圈子，没有是非，只有意识形态偏见，没有国家利益意识。
有人说，中国社会尤其是在互联网上，处处充满争议。大到世界风云，小到吃喝拉撒，任何一条新闻都可以引起中国网民的对骂，都会有左中右的站队表态，吵得不可开交，即使你闲得无聊时随意感慨一句“北京的大白菜比上海的好吃”，也会引发一场喋喋不休的地域口水战。
作为一个有着自由追求但内心深爱着这个国家的人，我一直认为，争议是一个社会的常态，但在国家利益问题上，应该有基本共识。我们可以为哪里的大白菜更好吃争得面红耳赤，但在国家利益面前应该搁置口水争议。你可以不将内心的爱国热情表白出来，但请尊重那些热情溢于言表的爱国者；你可以对这个国家的种种社会问题保持异议，保持激烈批判的姿态，但当国家利益受到侵犯时，应该跟国家站在一起，坚定地与国家同在；你可以不喜欢郭敬明，不爱看文章的表演，但当在国家利益问题上都还原为“中国人”的身份时，起码应该尊重那种爱国热情。
我不太喜欢标签化和立场化，不喜欢对人以左派右派划分立场，但现实中确实有各种观点的分殊和立场的冲突，中国的政治光谱上游离着利益分殊、立场迥异的派别。立场的不同，只是解决问题路径选择的不同，或者责任归咎的不同，当然也有意识形态的歧见。但左中右应该有一个基本的共识，就是为了这个国家好，为了国民的福祉，不能脱离民族国家的法律框架和利益底线。也就是说，国家利益应该是一个基本共识。当国家利益受到侵犯的时候，应该抛弃纷争，而站在一起去捍卫国家利益。
我不太愿意用“爱国”这个字眼来表达我们共同的追求，因为这个词太容易引发争议和搅动情绪，而选择了“国家利益”这个严肃的词。“国家利益”应该是一个国家中不同立场、不同阶层、不同身份、不同地域的人共同追求的一种价值，是最大公约数。当然，对于国家利益可能有不同的理解，有人认为，忽略国家所有的问题，毫无保留地爱这个国家，不批评国家，才是国家利益；也有人认为，爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯——这些问题可以讨论，但国家利益不是任人揉捏随意阐释的面团，当国家利益受到实实在在的具体侵犯时，应该暂时放下各种纷争而一起去捍卫。
领土问题就属于这种实实在在、看得见的国家利益，日本政府那一系列玩火的行为，就是在侵犯我们的领土。领土问题，必须寸土必争，必须寸步不让。所以，艺人宣示“钓鱼岛是中国的”，以个人的影响力凝聚社会价值，宣示的是国家利益，应该得到尊重。
不仅是钓鱼岛问题，涉及国家利益的问题上，都应该远离那些习惯性的口水争议，有这种“站在一起”的国家意识和国族情怀。
其实，随着社会的进步，国人对国家利益的理解已经越来越多元和开放。过去，国家利益在个人利益面前有一种压倒性的优势：集体利益高于个人利益，当发生利益冲突时要把国家利益放在首位，要捍卫国家利益，国家利益是崇高的，个人利益是渺小的，这些理念和大词常压得人喘不过气来。如今这个个人权利充分张扬的时代，“集体利益至高无上”已经被大大弱化，“国家利益”也已弱化。追求个人的利益，不要求为了国家利益而牺牲什么，但一个底线是，起码不能伤害国家利益。当国家利益受到侵犯时，应有群起捍卫的共识。我们不提倡国家利益压倒一切，但更反对走向另一种极端，即国家利益虚无论。
世界主义的想象充满浪漫主义的气质，却是虚幻的，“历史的终结”更是自欺欺人的，地球村也只是虚拟的技术想象，在这个以民族国家为基本单位的国际丛林中，需要有国家利益的现实关怀。这一点，“公知”也罢，“五毛”也罢，国家利益面前，应该存小异而求大同。钓鱼岛问题上，我们需要发出同样的声音。
[中国青年报]
中国国力虽强 但不足以从容解决钓岛问题？
□本报评论员 金岭
在事关领土主权的原则问题上,付出再大的代价我们也在所不惜,但钓鱼岛问题的解决过程,最终将是中日两国较量综合国力的结果,认识到这一点很重要。
日本政府11日上午与所谓“土地所有者”签订了购买“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)中三个岛的合同,这无疑是对中国的严峻挑战。
日本的强盗行径在中华民族的内心深处又植入了新的痛楚,针对日本的挑衅,中国必须以实际行动予以坚决反击,这也让我们借此机会深刻地思考我们自己,思考我们面临的外部环境,这其实也是一堂生动的国情教育课。
中国的外部环境,也是我们国情的一部分,而对近邻日本多一点认识,就能多一点清醒。
日本的“购岛”闹剧,有媒体说是政客为扩张自己的利益借机炒作,可即便如此,也足以说明强占钓鱼岛,已经成为日本的主流民意,否则,政客们也就失去了炒作的基础和能量,这让我们对日本的国情民情有了更深的认识,进而认识到钓鱼岛问题的最终解决,一定是一个十分曲折和艰难的过程。
另一方面,日本政客不愿意承认钓鱼岛属于中国的历史事实,更不愿意用事实教育日本民众,而是放纵舆论以民粹主义的手段调动和左右民众的情绪,积聚抗衡中国的力量,这提醒我们,日本确有一些政客,在拓展自己生存空间,争夺国家发展资源的时候,是根本不顾什么道义原则的,有过罪恶前科的日本,在处理国家关系时遵循丛林法则,这尤其值得我们警惕,不但值得中国警惕,也值得亚洲其他国家警惕。
钓鱼岛问题摆在面前,也促使我们更好地认识自己的国情,以更准确地把握当下和未来,这同样能让我们更清醒。
中国虽然高速发展了,虽然经济总量超过日本成为世界第二大经济体,但我们的综合国力,我们在这个世界上展示出的“体量”,还不足以从容解决像钓鱼岛这样的问题。在事关领土主权的原则问题上,付出再大的代价我们也在所不惜,但钓鱼岛问题的解决过程,最终将是中日两国较量综合国力的结果,认识到这一点很重要。
其实,日本敢在钓鱼岛问题上横行霸道,其底气除了日美同盟的支撑,更重要的还在于其综合国力的强势,否则,它不可能有这么大的胆量向中国发起挑战。长远地看,经过未来二三十年的努力,中国一定能建成一个现代化强国,如果经济总量继续提升,赶上甚至超过美国,我们应对和解决许多外部风险的回旋余地就会比现在大得多。中国人民维护国家领土主权完整的决心和意志,才是我们最大的力量源泉,最终把钓鱼岛拿回来,这个历史责任,其实就在我们每个人的肩头。
在中国经济社会发展转型的特殊时段,尤其要警惕日本政客利用钓鱼岛问题扰乱中国发展节奏的用心。意气,血性,还有保钓行动,其中饱含的爱国热情极其可贵,不管国家强弱,这种精气神不但不能丢,还要不断涵养,使其更充足,更饱满,因为民众的爱国激情和坚定的团结,是我们最稳固的精神磐石。
[腾讯网-齐鲁晚报]