提供公正平台   创造宽容环境

WELCOME TO SCIENCEHUMAN.COM  科学人 网站

树育健康心态   共谋高尚事业

科学热点
科学新论
专家论坛
科学观察
科学讨论
科学杂谈
科学轶趣
科学成果
科学论文

 

国务院机构改革和职能转变方案


http://www.sciencehuman.com   科学人  网站  2013-03-16

 

国务院机构改革和职能转变方案

根据党的十八大和十八届二中全会精神,深化国务院机构改革和职能转变,要高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,按照建立中国特色社会主义行政体制目标的要求,以职能转变为核心,继续简政放权、推进机构改革、完善制度机制、提高行政效能,加快完善社会主义市场经济体制,为全面建成小康社会提供制度保障。

关于国务院机构改革

这次国务院机构改革,重点围绕转变职能和理顺职责关系,稳步推进大部门制改革,实行铁路政企分开,整合加强卫生和计划生育、食品药品、新闻出版和广播电影电视、海洋、能源管理机构。

(一)实行铁路政企分开。为推动铁路建设和运营健康可持续发展,保障铁路运营秩序和安全,促进各种交通运输方式相互衔接,实行铁路政企分开,完善综合交通运输体系。将铁道部拟订铁路发展规划和政策的行政职责划入交通运输部。交通运输部统筹规划铁路、公路、水路、民航发展,加快推进综合交通运输体系建设。组建国家铁路局,由交通运输部管理,承担铁道部的其他行政职责,负责拟订铁路技术标准,监督管理铁路安全生产、运输服务质量和铁路工程质量等。组建中国铁路总公司,承担铁道部的企业职责,负责铁路运输统一调度指挥,经营铁路客货运输业务,承担专运、特运任务,负责铁路建设,承担铁路安全生产主体责任等。

国家继续支持铁路建设发展,加快推进铁路投融资体制改革和运价改革,建立健全规范的公益性线路和运输补贴机制,继续深化铁路企业改革。

不再保留铁道部。

(二)组建国家卫生和计划生育委员会。为更好地坚持计划生育的基本国策,加强医疗卫生工作,深化医药卫生体制改革,优化配置医疗卫生和计划生育服务资源,提高出生人口素质和人民健康水平,将卫生部的职责、国家人口和计划生育委员会的计划生育管理和服务职责整合,组建国家卫生和计划生育委员会。主要职责是,统筹规划医疗卫生和计划生育服务资源配置,组织制定国家基本药物制度,拟订计划生育政策,监督管理公共卫生和医疗服务,负责计划生育管理和服务工作等。

将国家人口和计划生育委员会的研究拟订人口发展战略、规划及人口政策职责划入国家发展和改革委员会。

国家中医药管理局由国家卫生和计划生育委员会管理。

不再保留卫生部、国家人口和计划生育委员会。

(三)组建国家食品药品监督管理总局。为加强食品药品监督管理,提高食品药品安全质量水平,将国务院食品安全委员会办公室的职责、国家食品药品监督管理局的职责、国家质量监督检验检疫总局的生产环节食品安全监督管理职责、国家工商行政管理总局的流通环节食品安全监督管理职责整合,组建国家食品药品监督管理总局。主要职责是,对生产、流通、消费环节的食品安全和药品的安全性、有效性实施统一监督管理等。将工商行政管理、质量技术监督部门相应的食品安全监督管理队伍和检验检测机构划转食品药品监督管理部门。

保留国务院食品安全委员会,具体工作由国家食品药品监督管理总局承担。国家食品药品监督管理总局加挂国务院食品安全委员会办公室牌子。

新组建的国家卫生和计划生育委员会负责食品安全风险评估和食品安全标准制定。农业部负责农产品质量安全监督管理。将商务部的生猪定点屠宰监督管理职责划入农业部。

不再保留国家食品药品监督管理局和单设的国务院食品安全委员会办公室。

(四)组建国家新闻出版广电总局。为进一步推进文化体制改革,统筹新闻出版广播影视资源,将国家新闻出版总署、国家广播电影电视总局的职责整合,组建国家新闻出版广电总局。主要职责是,统筹规划新闻出版广播电影电视事业产业发展,监督管理新闻出版广播影视机构和业务以及出版物、广播影视节目的内容和质量,负责著作权管理等。国家新闻出版广电总局加挂国家版权局牌子。

不再保留国家广播电影电视总局、国家新闻出版总署。

(五)重新组建国家海洋局。为推进海上统一执法,提高执法效能,将现国家海洋局及其中国海监、公安部边防海警、农业部中国渔政、海关总署海上缉私警察的队伍和职责整合,重新组建国家海洋局,由国土资源部管理。主要职责是,拟订海洋发展规划,实施海上维权执法,监督管理海域使用、海洋环境保护等。国家海洋局以中国海警局名义开展海上维权执法,接受公安部业务指导。

为加强海洋事务的统筹规划和综合协调,设立高层次议事协调机构国家海洋委员会,负责研究制定国家海洋发展战略,统筹协调海洋重大事项。国家海洋委员会的具体工作由国家海洋局承担。

(六)重新组建国家能源局。为统筹推进能源发展和改革,加强能源监督管理,将现国家能源局、国家电力监管委员会的职责整合,重新组建国家能源局,由国家发展和改革委员会管理。主要职责是,拟订并组织实施能源发展战略、规划和政策,研究提出能源体制改革建议,负责能源监督管理等。

不再保留国家电力监管委员会。

这次改革,国务院正部级机构减少4个,其中组成部门减少2个,副部级机构增减相抵数量不变。改革后,除国务院办公厅外,国务院设置组成部门25个:

1.中华人民共和国外交部

2.中华人民共和国国防部

3.中华人民共和国国家发展和改革委员会

4.中华人民共和国教育部

5.中华人民共和国科学技术部

6.中华人民共和国工业和信息化部

7.中华人民共和国国家民族事务委员会

8.中华人民共和国公安部

9.中华人民共和国国家安全部

10.中华人民共和国监察部

11.中华人民共和国民政部

12.中华人民共和国司法部

13.中华人民共和国财政部

14.中华人民共和国人力资源和社会保障部

15.中华人民共和国国土资源部

16.中华人民共和国环境保护部

17.中华人民共和国住房和城乡建设部

18.中华人民共和国交通运输部

19.中华人民共和国水利部

20.中华人民共和国农业部

21.中华人民共和国商务部

22.中华人民共和国文化部

23.中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会

24.中国人民银行

25.中华人民共和国审计署

根据国务院组织法规定,国务院组成部门的调整和设置,由全国人民代表大会审议批准。国务院其他机构的调整和设置,将由新组成的国务院审查批准。

关于国务院机构职能转变

政府职能转变是深化行政体制改革的核心。转变国务院机构职能,必须处理好政府与市场、政府与社会、中央与地方的关系,深化行政审批制度改革,减少微观事务管理,该取消的取消、该下放的下放、该整合的整合,以充分发挥市场在资源配置中的基础性作用、更好发挥社会力量在管理社会事务中的作用、充分发挥中央和地方两个积极性,同时该加强的加强,改善和加强宏观管理,注重完善制度机制,加快形成权界清晰、分工合理、权责一致、运转高效、法治保障的国务院机构职能体系,真正做到该管的管住管好,不该管的不管不干预,切实提高政府管理科学化水平。

(一)减少和下放投资审批事项。除涉及国家安全、公共安全等重大项目外,按照“谁投资、谁决策、谁收益、谁承担风险”的原则,最大限度地缩小审批、核准、备案范围,切实落实企业和个人投资自主权。抓紧修订政府核准投资项目目录。对确需审批、核准、备案的项目,要简化程序、限时办结。

对已列入国家有关规划需要审批的项目,除涉及其他地区、需要全国统筹安排或需要总量控制的项目以及需要实行国家安全审查的外资项目外,在按行政审批制度改革原则减少审批后,一律由地方政府审批。对国家采用补助、贴息等方式扶持地方的点多、面广、量大、单项资金少的项目,国务院部门确定投资方向、原则和标准,具体由地方政府安排,相应加强对地方政府使用扶持资金的监督检查。

加强对投资活动的土地使用、能源消耗、污染排放等管理,发挥法律法规、发展规划、产业政策的约束和引导作用。

(二)减少和下放生产经营活动审批事项。按照市场主体能够自主决定、市场机制能够有效调节、行业组织能够自律管理、行政机关采用事后监督能够解决的事项不设立审批的原则,最大限度地减少对生产经营活动和产品物品的许可,最大限度地减少对各类机构及其活动的认定等非许可审批。

依法需要实施的生产经营活动审批,凡直接面向基层、量大面广或由地方实施更方便有效的,一律下放地方。

(三)减少资质资格许可和认定。除依照行政许可法要求具备特殊信誉、特殊条件或特殊技能的职业、行业需要设立的资质资格许可外,其他资质资格许可一律予以取消。按规定需要对企业事业单位和个人进行水平评价的,国务院部门依法制定职业标准或评价规范,由有关行业协会、学会具体认定。

除法律、行政法规或国务院有明确规定的外,其他达标、评比、评估和相关检查活动一律予以取消。

(四)减少专项转移支付和收费。完善财政转移支付制度,大幅度减少、合并中央对地方专项转移支付项目,增加一般性转移支付规模和比例。将适合地方管理的专项转移支付项目审批和资金分配工作下放地方政府,相应加强财政、审计监督。

取消不合法不合理的行政事业性收费和政府性基金项目,降低收费标准。建立健全政府非税收入管理制度。

(五)减少部门职责交叉和分散。最大限度地整合分散在国务院不同部门相同或相似的职责,理顺部门职责关系。房屋登记、林地登记、草原登记、土地登记的职责,城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗的职责等,分别整合由一个部门承担。

整合工程建设项目招标投标、土地使用权和矿业权出让、国有产权交易、政府采购等平台,建立统一规范的公共资源交易平台,有关部门在职责范围内加强监督管理。整合业务相同或相近的检验、检测、认证机构。推动建立统一的信用信息平台,逐步纳入金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息。

(六)改革工商登记制度。对按照法律、行政法规和国务院决定需要取得前置许可的事项,除涉及国家安全、公民生命财产安全等外,不再实行先主管部门审批、再工商登记的制度,商事主体向工商部门申请登记,取得营业执照后即可从事一般生产经营活动;对从事需要许可的生产经营活动,持营业执照和有关材料向主管部门申请许可。将注册资本实缴登记制改为认缴登记制,并放宽工商登记其他条件。

推进商务诚信建设,加强对市场主体、市场活动监督管理,落实监管责任,切实维护市场秩序。

(七)改革社会组织管理制度。加快形成政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制。逐步推进行业协会商会与行政机关脱钩,强化行业自律,使其真正成为提供服务、反映诉求、规范行为的主体。探索一业多会,引入竞争机制。

重点培育、优先发展行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类社会组织。成立这些社会组织,直接向民政部门依法申请登记,不再需要业务主管单位审查同意。民政部门要依法加强登记审查和监督管理,切实履行责任。

坚持积极引导发展、严格依法管理的原则,促进社会组织健康有序发展。完善相关法律法规,建立健全统一登记、各司其职、协调配合、分级负责、依法监管的社会组织管理体制,健全社会组织管理制度,推动社会组织完善内部治理结构。

(八)改善和加强宏观管理。强化发展规划制订、经济发展趋势研判、制度机制设计、全局性事项统筹管理、体制改革统筹协调等职能。完善宏观调控体系,强化宏观调控措施的权威性和有效性,维护法制统一、政令畅通。消除地区封锁,打破行业垄断,维护全国市场的统一开放、公平诚信、竞争有序。加强社会管理能力建设,创新社会管理方式。公平对待社会力量提供医疗卫生、教育、文化、群众健身、社区服务等公共服务,加大政府购买服务力度。国务院各部门必须加强自身改革,大力推进本系统改革。

(九)加强基础性制度建设。推进国务院组织机构、职能配置、运行方式法治化。加强政务诚信制度建设。建立以公民身份证号码和组织机构代码为基础的统一社会信用代码制度。建立不动产统一登记制度。加强技术标准体系建设。完善信息网络、金融账户等实名登记制度和现金管理制度。完善各类国有资产管理制度和体制。

(十)加强依法行政。加快法治政府建设。完善依法行政的制度,提高制度质量。健全科学民主依法决策机制,建立决策后评估和纠错制度。严格依照法定权限和程序履行职责,确保法律、行政法规有效执行。深化政务公开,推进行政权力行使依据、过程、结果公开。建立健全各项监督制度,让人民监督权力。强化行政问责,严格责任追究。

宪法和法律是政府工作的根本准则。国务院和国务院各部门都要带头维护宪法法律权威,发挥法律的引导和推动作用,用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定。以政府带头守法、严格执法,引导、教育、督促公民、法人和其他组织依法经营依法办事。

(新华社北京3月14日电)

    [人民网-人民日报]

 

 

相关评论

“政治确定性”是中国航船压舱石

  中国对优秀政治人才的遴选,领导人的平稳交接,本身就是值得肯定的国家优势

  随着国家主席、全国人大常委会委员长、国务院总理等国家领导人的选举任命,本次两会的“人事重头戏”落下帷幕。近3000名人大代表通过选举表决,完成了中国10年来最大规模的国家机构领导人员换届。外媒评价,在权力交接完成之后,“中国将开始提速,进入一段新的旅程。”

  本次换届,有不出所料的感悟,也有耳目一新的启迪。不出所料,是因为十八大前后一系列积极稳妥的制度安排和具体部署,保证了一批德才兼备的干部补充进党的中央领导机构,为国家领导人换届提供了重要保障;新的启迪,则在于新老更替进一步走向规范化、程序化、制度化,为政治权力在今后相当长时间里实现平稳交接提供了保障。

  在这个意义上,本次换届可以用“稳中求进”形容。一方面,它以“意料之中”,显示了中国政治的稳定性、确定性;另一方面,它以静水深流的变化,让人们感受到了中国民主政治的进步。概括来说,就是稳健的中国步伐,鲜明的中国特色。

  不同颜色的选票,或使用8种民族文字、或附带少数民族文字对照表;反对和弃权的候选人人数总和不得少于差额数;可以到秘密写票处填票……看似简单的选举章程,蕴含了民主的点滴细节。细节的背后,则是我国宪法和法律的制度保障,以及一套完整的组织程序和活动原则。

  怎样完善选贤任能的机制?怎样兼顾国家利益和民众意愿?这些都是长期困扰各国的问题。亚非拉不少国家在引入欧美“先进”选举制度后并不成功,许多国家的人们为“选票政治”、“十年九相”造成的短视政策而苦恼,有些国家还因投票结果爆发流血冲突。就此而言,中国对优秀政治人才的遴选,领导人的平稳交接,本身就是值得肯定的国家优势。

  对换届选举背后的政治逻辑,有学者概括为:一是中国共产党作为执政党对国家机构领导人人选的推荐权,二是全国人大对国家机构领导人的决定权和任免权。这充分体现了党的领导、人民当家做主和依法治国的有机统一,也折射出几十年来我国在人民代表选举、国家机构选举、中共党内选举三方面取得的协调式进步。

  细心的人会发现,新一届全国人大常委会委员的选举,实行了不少于8%的差额选举,这一比例较上届提高1个百分点。选优、选精、选良的原则进一步强化。这些年来,人大代表选举实现“城乡同比”,领导干部代表比例降至新低,中国民主政治的发展进步,并没有像有些国家那样动作激烈、悬念丛生,而是始终遵循着“小步走、快步走、不停步”的渐进思路。这种“稳中求进”的路径选择,既有成熟务实的国家视野,也体现了清醒独立的政治选择。

  从上世纪80年代现代化发展“三步走”战略,到党的十八大强调的“两个百年”奋斗目标,从“全面建设小康社会”到“全面建成小康社会”,中国几十年来快速发展的背后,是党和国家一以贯之的战略定力。很难想象,一个政局不稳、府院相争、内斗频仍的国家,能始终朝着一个既定目标前进。就此而言,在一个充满“不确定性”的世界,中国现代化的持续稳步推进,正是得益于中国政治的稳定性和确定性,得益于“积小胜为大胜,积跬步致千里”的改革智慧。

  走出人民大会堂,全国人大代表姜健向记者表示,“刚刚选出的新的国家领导人,让我们对未来充满信心”。选举过程,阐释的是发扬民主;选举结果,体现的是众望所归。人大会议过后,中国航船迎来了新的掌舵者,复兴之路上有了新的领路人,我们对此热烈祝贺,并满怀期待。(曹鹏程)

     [人民日报]

好的设计不会自动实现

  “只有权责分明,才能划清政府和市场的界限”、“不管怎么改,最终要让老百姓得实惠”……连日来,从代表委员的你一言、我一语中,不难感受到新一轮政府机构改革在今年两会上有多么“热”。

  14日,国务院机构改革和职能转变方案获得批准,深化行政体制改革的信号枪已经鸣响。虽然方案刚刚亮相,已有人不无善意地提醒:制定方案只是机构改革的开始,之后的实施,仍是一个需攻坚克难的过程。

  改革开放以来,政府机构改革已进行多轮,但在有的贫困县,“副县长”一职依然设置了十几个;企业办审批也会遭遇“遥遥无期”,手续可能就卡在某个处长手里。如今,无论是从认识论角度还是方法论层面,改革早已成为中国发展最真切的社会语境与现实路径。然而,改革不只是个名词,更是个动词。再好的顶层设计,如果在落地时打了折扣,怕也难以达到理想的预期。邓小平说过:“任何好主意不会自动实现。美好的前景如果没有切实的措施和工作去实现它,就有成为空话的危险。”

  “精简机构是一场革命”。以职能转变为核心的新一轮机构改革,简政放权是题中之义,可说是政府“革自我的命”、“割自己的肉”,实质上涉及对存量利益格局的调整,难免要动一些部门和个人的“奶酪”,梗阻不难预见。《宪法》第二十七条规定,“一切国家机关实行精简的原则”。但历次机构改革中遭遇的减“副”之难和超编痼疾,也反过来警示我们,把条文变成现实还有很长的路要走。面对可能出现的“玻璃门”、“弹簧门”,需要我们下大决心,不失时机、不打折扣地落实改革任务。

  诚如专家所言,“方案出台后,改革的进程才刚刚开始”。怎样进一步厘清政府、市场、社会的关系,准确划定各自的边界?政府具体职能该如何科学整合,做到该强化的强化、该下放的下放,平衡好管理与服务?“大部门制”之下,怎样规避权力集中带来的腐败风险,消除精简人员后的藕断丝连?面对改革部署,各地区各部门既需要做到令行禁止、尽职尽责,又要达到思想不乱、工作不断、队伍不散,无疑是道大考题。破解这道难题,操作性强的工作方法和严密的程序必不可少,也应拓展视野,将机构改革与建设法治政府、改进工作作风、保障改善民生等统筹安排,一体推进。

  抗战时期,《解放日报》刊发“精兵简政”社论指出,简政不是“简陋”,也不是粗枝大叶的“简略”,而是“建立正规制度和提高工作效率”。今天的政府机构改革,同样如此。这是改革能否获得群众支持、真正收到实效的关键。比如,从一些审批环节撤退,会不会造成新的监管盲点?淡化对微观经济直接干预,完善市场体系由谁负责?让群众依法实行自我管理、自我服务,是不是也要加强对各类社会组织的规范与引导?读懂市场与社会的内在逻辑,积极推动职能转变,才能不断将这一改革推向深入。

  当然,要想根本上改变“门难进、脸难看、事难办”现象,提高工作效率和服务水平,最终要靠依法行政、建设法治政府。大部门制改革后,部分资源与权力相对集中于更少的机构,法治与监管能否及时跟得上,直接关乎作风的改进、腐败的预防。正因此,政府职能转变到哪一步,法治建设就要跟进到哪一步,政府与市场、与社会合理边界的依法廓清就要前进到哪一步。如此,才能不断以改革精神依法行政,弥补缺位、阻隔越位、纠正错位。

  每一轮机构改革,都应成为释放制度红利、激发社会活力的新起点。人们感慨“铁道部”变为历史名词,更在意市场化运作之后的火车票价会否上涨;人们认同“管的少才能管得好”,但也担心政府放权之后会否成“甩手掌柜”。正因此,政府机构改革既要喻于义,也须喻于利。只有狠抓落实,让群众在民生细节中感受到政府职能转变的新风,在办事时享受到廉洁高效的便利,在通往美好生活的道路上迈开更轻快的步子,改革才能为未来奠定更深厚的民意基础。 

    [人民网-人民日报]

建设服务型政府的新突破

  3月14日,全国人大审议通过了《国务院机构改革和职能转变方案》。这一改革方案,解决了一系列事关重大、社会关注的民生问题,是建立中国特色社会主义行政体制的重要一步,必将为加快完善社会主义市场经济体制、全面建成小康社会提供有力制度保障。

  国务院机构改革和职能转变,在行政体制改革中起着至关重要的作用。改革开放以来,我国共进行过六次规模较大的国务院机构改革。党的十七届二中全会提出到2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制,党的十八大提出加快完善社会主义市场经济体制。此次改革,正是从全局的高度,确立了机构调整的方向和所涉及的中央部门,顺应了人民群众的期待,也符合经济社会发展要求,可谓瓜熟蒂落、水到渠成。《方案》在许多领域取得关键性的突破,解决了一些多年未能解决的难题,充分体现了新一届中央领导集体坚定不移推进改革的勇气和决心。

  政府职能转变,是深化行政体制改革的核心。这次改革的一大亮点,就是突出强调职能转变,并从“政府—市场—社会”的大视野中,将机构改革与职能转变紧密结合、同步推进。推进职能转移,着力解决政府与市场、政府与社会的关系问题,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,更好发挥社会力量在管理社会事务中的作用;推进职能下放,着力解决国务院部门管得过多过细问题,充分发挥中央和地方两个积极性;推进职能整合,着力解决职责交叉、推诿扯皮问题,提高行政效能;推进职能加强,着力解决国务院部门抓大事管宏观不够问题,改善和加强宏观管理,注重完善制度机制。这“四个推进”,既强调简政放权,不该管的不管不干预;也强调监管责任,该管的要管住管好,符合现代公共管理改革的大趋势,也符合中国改革发展的时代要求。

  发展不停步,改革不止步。我们对政府职能的认识和定位,是随着改革开放和社会主义市场经济发展而发展的。从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变是一个不断前进的过程,改革的推进,经济基础的发展,自然而然会对上层建筑提出新的要求。中国渐进式改革的成功经验表明,改革不会一蹴而就,也不能止步不前。坚持从实际出发,注重改革的连续性、系统性和前瞻性,看准了的改革,就要下大决心推进,争取早日取得成效。看得还不那么准、又必须突破的改革,可以先行试点,摸着石头过河,在实践中开辟新路。这是中国机构改革的方法论,也是推进其他领域改革的必然路径。

  为人民服务是我们党的根本宗旨,也是各级政府的根本宗旨。不论政府机构怎么调整,不论政府职能怎么转变,为人民服务的宗旨都不能变。今年是全面贯彻落实十八大精神的开局之年,《方案》通过后,确保改革方案落实到位意义重大。各地区各部门要讲政治、顾大局,正确处理改革发展稳定的关系,对涉及本地区本部门的改革任务要克服困难、坚决抓好落实,做到令行禁止、尽职尽责,做到思想不乱、工作不断、队伍不散,确保改革顺利推进,确保职能转变取得实质性进展,不断推动政府职能向创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义转变。

    [人民日报]

改革切忌理论轻浮和政治躁动

  30多年以来中国的顺利发展是世界历史进程中的重要现象。在金融危机的国际背景下,“中国奇迹”愈发彰显出其深远的国际影响和理论价值。面对金融危机,西方社会经济制度和社会治理模式或碰壁或搁浅,不少国家面临着不稳定和不确定的未来,而中国的应对表现出独特的制度优势和治理能力。中国稳定的政局和治理形式影响着世界格局,丰富着世界政治的面貌。

  当前,国际政治思潮纷繁复杂。某些西方大国在国际事务中动辄以民主划线,造成国际间的对立与冲突。一些“老牌民主国家”推行“民主原教旨主义”,将对外输出民主作为外交战略,肆意干涉他国内政。近期国内也不时传出“民主化要杀出一条血路来”、“政治改革要彻底、全面改革誓死不休”等声音。

  然而,多年来国际政治实践表明,民主化和政治发展一样,都需要艰苦细致的劳作,亢奋幻想和激进冲动于事无补。全盘照搬西式政治模式,或者照方抓药,提出“政治休克疗法”无异于理论轻浮和政治躁动。盲目改革往往会兴奋一时、痛苦一世,从而阻碍中华民族伟大复兴的大业。“不动摇、不懈怠、不折腾”,这是我们推进改革、促进发展时刻应当牢记的要领和准则。拒绝浮躁冒进和种种脱离国情、违背中国人民根本利益的轻率和盲动,静下心来,脚踏实地,切忌脱离实际、好高骛远。“政治改革”要坚持正确的原则和方向,“政治改革”的目的是兴利除弊,要有的放矢,不要“瞎折腾”,更没有必要取悦他人。否则会重蹈苏联解体的覆辙,像20年前的戈尔巴乔夫一样,将苏共引向万劫不复的境地。

  中共十八大报告中强调要进一步树立坚持中国特色社会主义的“理论自信、制度自信和道路自信”。改革开放以来,中国在经济建设上取得举世瞩目的成绩。当代中国在政治上的成就与经济上取得的奇迹是相辅相成的。经济领域的成就已得到广泛认可,中国政治发展领域也取得重大进步。中国政治发展的成就是经济发展的保障,不仅增强了中国发展的政治信心,也增添了“北京共识”的政治魅力和吸引力。中国政治发展所取得的成就更加深了我们的政治自信心。当然,未来中国政治发展道路上还存在着不少难题和险阻,我们也需要借鉴世界政治文明所积累的一些有益成果,但中国有信心和有决心走出一条有民主、有秩序、有效率的全面、协调而包容的政治发展之路。▲(作者是全国政协委员、中国社会科学院信息情报研究院院长)

    [环球网-环球时报]

选贤任能是治国理政之要

  从十八大到两会,中国政治生活牵引着国际社会的目光。

  中欧国际工商学院董事李世默说,事实证明,这个自信的、崛起的大国最高权力交接是平稳、周密且有序的。可以预见,中国不仅不会崩溃,还会像神州大地上奔驰的高铁一样继续快速前进。雅虎网站财经频道总编辑亚伦·塔斯克写道:中国领导层的平稳过渡及其调整经济的努力与华盛顿持续的功能紊乱形成了鲜明的对比。如果国家是股票,“中国股”无疑是领先的。

  一个国家的政治能否凝聚人心,能否有决断力和执行力,很重要一点就在于这种体制能否把真正优秀的人选到重要岗位。这也是世界各国普遍面临的重大课题。选人用人机制是否科学、合理,事关政党兴衰成败和国家前途命运。一种体制,如果最终不能把最优秀的人才推举到最关键的位子,如果让党派利益捆住领导人手脚而无法有所作为,这种体制显然出了问题。

  经过长期探索,中国形成了富有成效的选人用人机制,努力做到选贤任能,使德才兼备者脱颖而出,走上领导岗位。这正在成为全球范围内的普遍共识。加拿大籍学者贝淡宁说,中国式贤能政治的优势非常明显。只有那些表现卓越的人才能走上高位。领袖们不是浪费金钱和时间投入选战,而是努力提高自己的知识和才干。

  不仅如此,被选拔上来的“好苗子”,还必须经过时间的考验和实践的锤炼。正如李世默分析的那样,在中国,一位干部的职业生涯中,从积累基层经验开始,到进入高层领导序列,其间一般要经过二三十年的工作历练。因此几乎所有高层领导人,都有在中国社会各领域主持工作的丰富管理经验。值得一提的是,作为地方政府的省,在幅员上要超过世界上大多数国家;作为中央部门的部,在预算上要超过一般国家的政府。

  在相当一部分研究中国问题的外国专家学者看来,中国领导人有决心、有勇气、有能力率领全国人民实现“中国梦”。中国共产党内部的选贤任能择优机制的竞争性,可能超过世界上所有的政治组织。这也是为什么,这个建党90多年、执政60多年的“资深政党”,依然葆有创新的激情和旺盛的活力。

  “中国特色选举制度”的成功不只是挑战了西方传统政治理念,更丰富了人类社会选举政治的理论和实践。(钟 声)

    [人民网-人民日报]

“中国梦”的确定性鼓舞全国人民

  习近平昨天(3月14日)当选中国国家主席、国家军委主席,张德江当选全国人大常委会委员长,李源潮当选中国国家副主席。今天国务院新总理也将决定。中国最高领导人的换届推进得十分顺利,进一步巩固了中国国家最高政治层面的确定性。

  党和国家最高权力交接的制度化是中国长期政治稳定的根,这一制度的逐步平稳建立,无论对于传统社会主义体制,还是对于中国历史,都是伟大的突破。它展示了中国改革的力量,改革的内生性智慧,也预示了改革未来的广度和深度。

  当今世界复杂多变,大多数国家的确定性都显匮乏,来自中国最高层的确定性十分珍贵。习近平主席全面出任国家最高领导人,对全党和全国人民都形成巨大鼓舞。这是一次强有力的换届,它对中国应对内外复杂局面形成准确的契合,成为国家前进的可信保障。

  习近平主席提出的“中国梦”已成中国全社会共识的最新支点,将中国国家政治的确定性向社会实践层面再推进一大步。中国社会处在空前开放的时代,变化在各个层面充分展现,具体的不确定性很多。中国面临大的确定性向基层不断深入,凝聚中国多元化时代新型团结的过程。

  或许我们应当区分出中国大确定性和小确定性的不同。国家政治道路坚定不移,每一步具体改革将有越来越活跃的社会讨论。但方式方法的不同意见不是国家发展方向的再讨论,二者有着手段和价值的根本区别。一些人将小的不确定混淆成国家政治战略的不确定,一谈改革就要碰国家的根本。随着国家大确定性的强化和向全社会展开,这种情况将逐渐趋向淡化。

  中国需要进一步的开放和民主,而且越是这样,国家就越需要强大的领导力做凝聚社会的内核。很多国家都因没把握好二者的关系而走向动荡或僵化的极端。中国也将面临二者长期磨合、互动的考验。中国要将超大社会的复杂性转化成前进的层层动力,就必须在这一核心政治领域做出完整的创建。

  以习近平为总书记的党中央强化了社会的这一希望,新领导层做事的大刀阔斧和雷厉风行留给公众极深印象,他们的坚定、敢于担当、豁达以及亲民的真诚不断带来惊喜和振奋,他们的决策能力和建立社会最大公约数的能力对应了社会的迫切需求。中国虽然问题很多,但如今恰是雄心勃勃的时候。

  未来十年是实现“中国梦”的关键时期,中国的巨大轮子一刻不能空转,反腐败、社会公平正义都须有货真价实的进展,从而创造更多的社会团结。这也是支撑中国对外复杂博弈的关键。外部压力不会让中国喘息,它将更热衷于寻找中国内部的缝隙趁火打劫。

  中国问题这么多,由官方主导一一解决它们根本顾不过来。但只要在解决突出问题上有实质进展,就会营造趋势和信心,一些问题的内在固执会在势的压力下自动弯曲。全世界如今有能力解决实质问题的国家并不多,一步大的主动性就有可能带动国家的战略形势。

  中国问题多,但现在也恰是解决问题杠杆最多的时候。我们相信,习主席和党中央有魄力、也有能力撬动中国社会的积极和热情,中国的未来在与一个美好的确定性拉起手来。

    [环球网-环球时报]

港媒:中国高层权力交替开启中国梦新时代

  中新网3月15日电 香港《成报》15日发表评论说,十二届全国人大一次会议第四次全体会议,选出新一届国家领导人,新老交替顺利完成。中国梦、改革梦、法治梦、幸福梦,这是13亿人民所期待的,新领导层将带领国家迈入一个崭新的时代。

  文章摘编如下:

  十二届全国人大一次会议第四次全体会议,选出新一届国家领导人,习近平当选国家主席,并以相同得票率当选国家军委主席;李源潮亦以高票当选国家副主席。原国家主席胡锦涛“裸退”,新老交替顺利完成,中国正式迎来“习李时代”!

  习近平的高得票率,显示人大代表和全国人民寄予更大的厚望,期盼新领导人加强监督、打击腐败和化解社会矛盾,创建更加繁荣和谐的社会,带领国家迈入一个崭新的时代。

  回顾过去30年,从历史大框架中找寻中国当前前进的方向。第二代领导人邓小平是中国改革开放的总设计师,在全世界社会主义国家都在实行教条式的计划经济、限制与西方发达国家交往交流的情况下,从农村开始改革率先打破这一个桎梏,走上改革开放道路,奠定中国发展的大方向,作出历史性贡献。

  第三代领导人坚持邓小平的嘱托,江泽民朱镕基的最大成就一是实现中国向市场经济的转轨;二是加入了世界贸易组织,与世界经济全面接轨,由此奠定中国世界经济大国的基础。

  上一届领导人提出“科学发展观”,全面取消农业税、提高城市最低工资、免除义务教育阶段学杂费,建立新的覆盖面广的社会保险体系等等。胡锦涛温家宝这十年,中国从世界第六大经济体跃居为第二,外汇储备从2,870亿美元上升到3.3万亿美元。

  在前任的政绩上从头迈步,固然不易;在前任未完成的事业上继续前进,更具挑战。今天,中国面对的问题还不少,对内有体制改革问题。习近平李克强新一代领导人反腐抓贪、南巡广东、公布政治局“八项规定”、解放军十项新规、推动“大部制”改革等,连珠重炮,在政治、经济以及社会等领域全面推动的强势改革,目标明确、力度强劲远超预期。

  今天,中国面对的国际问题也十分复杂,日本将钓鱼岛“国有化”、美国战略重点转移亚太,南海岛屿主权纠纷未消,新冒出来的朝鲜半岛无核化等问题,都在考验着中国。习近平年初重申,中国坚持走和平发展道路,但也不会牺牲中国的核心利益,明确表达了中国坚定不移的外交路线。

  习近平说,“我们现在比历史的任何时期都更加接近中华民族伟大复兴的目标,我们现在比历史上任何时期都有信心,都有能力实现这个目标。它是每一个中华儿女的共同期盼。”

  为缓和外界对中国迅速崛起的误解和忧虑,习近平年初首次发表对外政策谈话,严正表示中国将坚定不移作和平发展的实践者,而且中国发展绝不以牺牲别国利益为代价;宣示中国坚持走和平发展的道路,同时强调绝对不放弃正当权益,绝不牺牲国家核心利益。不会牺牲中国的“核心利益”与“正当权益”,可视为复兴中华民族的其中一环,凸显第五代领导人捍卫中国领土主权的决心。

  中国梦、改革梦、法治梦、幸福梦,这是13亿人民所期待的,不仅是这个伟大时代给了中国人民敢于做梦的机会,还因这个飞跃发展的大国给了我们做梦的平台,改革的新风激发了我们梦想的权利,让我们觉得这个梦并不遥远、并非泡影。在习李新班子领导下,相信中国人民一定可以依靠自己的力量、一定能够主宰和实现自己的梦想。

    [中新网]

问题意识是一种责任感

  在一些地方领导干部中,存在着报喜不报忧现象,怕谈存在的问题,看不到潜在的危机。其实,一个单位、一个地方、一个国家,在其发展历程中既会有一帆风顺的时期,也难免遇到艰难曲折,存在问题是再正常不过的事情。身处盛世而心忧天下、防患未然,与身处逆境而坚定信心、百折不挠一样,对领导干部来说,都是一种责任意识。新一届中央领导屡屡强调,各级党员领导干部须“不回避矛盾,不掩盖问题”,要有“问题意识”,强调的就是领导干部的责任意识。

  改革开放翻开了我国历史的新篇章,一个富强、民主、文明、和谐的中国正在迅速崛起,但同时,国际形势风云变幻,世界经济遭遇寒冬,国内“发展起来以后的问题”不断,居民收入差距扩大、生态环境恶化、腐败特权现象不绝、社会公信力下降,又使我们面临新的挑战。对各级党员领导干部来说,有问题并不可怕,怕的是看不到问题。是否具有强烈的问题意识和忧患意识,反映着是否具有强烈的政治素养和社会责任感。

  问题意识,是变化了的世情、国情和党情对领导干部提出的新要求。从人类社会的历史发展来看,我们进入了一个以全球化、信息化和网络化为主要特征的新时代,它们正深刻地改变人类的思维方式、行为方式和组织方式。从我国的历史发展来看,现代化建设进入到新的发展阶段,经济发展与公平正义、经济增长与环境保护、民生建设与社会稳定、公共利益与个人权利之间形成新的张力,科学发展面临新的制度瓶颈。从党自身的情况看,党的组织基础、意识形态和执政方式发生了重大变化,依法执政、科学执政,成为主要的治国方略。身处这样一个深刻的社会转型时期,面对如此复杂的改革发展形势,想没有问题意识都难,更不用说对大量存在的问题视而不见。

  简单地说,领导干部的问题意识,就是善于发现问题,敢于面对问题,勇于承认问题,长于解决问题。这种问题意识,既要体现在直接面对工作中的困难、现实中的矛盾和群众中的不满,也要体现在完成任务时看到差距、取得成绩时想到不足、受到赞扬时保持清醒。对于高级领导干部来说,还应当具有战略眼光,科学预判可能的困难挑战,未雨绸缪地做出相应的战略部署。

  强调问题意识,最终是为了解决问题。问题意识不是无病呻吟,杞人忧天,“为赋新词强说愁”;也不是吹毛求疵,任意放大工作中的缺点和不足;更不是看不到成就和进步,“抓住一点,不及其余”,以存在的问题去否定取得的成绩。一个有问题意识的领导干部,不仅敢于正视事情的真相,而且应当虚怀若谷地听取各种意见,特别是批评意见,以便更好地做出正确判断,冷静科学地分析原因,深思熟虑地提出办法。

  倡导问题意识,还要求领导干部克服“本领恐慌”,拥有解决新问题的知识和能力。我们正在从事的是前无古人的事业,现实生活中碰到的各类重大问题,大都是过去我们不曾碰到的新问题,既没有现成的答案,也不能走回头路。只有通过不断学习,掌握新的理论知识和科学方法,才能找准问题,认识原因;也只有解放思想、转变观念、开拓创新,才能找到破解问题的新办法,创造性地化解新的挑战。(俞可平)

    [人民网-人民日报]

不应该给“裸官”以升迁机会

  宁波市委组织部近日公布了“后备干部公选征求意见”,其中明确提出“有国(境)外永久居留权、长期居留许可或配偶子女均已移居国(境)外的”,不受理报考。(东方早报3月13日)

  堵住“裸官”的升迁之路无疑有助于预防腐败。相比起广东“‘裸官’原则上不得担任党政正职和重要敏感岗位的领导职务”,宁波又前进了一步。但从媒体报道来看,这样的地方实践仍然鲜见。屈指可数的这两个地方的突破,反衬出在更多地方,对“裸官”的监管并未进入制度化的路径,或至少是相关的信息公开还远远不够。

  其实,对“裸官”的监管并不是地方的“自选题”,而是基于廉洁政府、法治政府的一道“必答题”。2010年,国家预防腐败局就曾在其年度工作要点中列明,要“研究加强对配偶子女均已移居国(境)外的公职人员管理相关规定的具体落实办法”。同年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅专门印发了《关于对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员加强管理的暂行规定》,并要求各地区各部门认真贯彻执行。

  可见,加强“裸官”监管的信号是显而易见的。那么,在摸清了“裸官”的情况之后,如何对待“裸官”,也是需要考虑的问题。

  不管从公众呼声来看,还是按照现代政治伦理,不给“裸官”升迁机会都是必要的。正如坊间所说,“裸官”就是那批“身在曹营心在汉”的人,限制住他们的升迁之路,才能更好保证公权力的洁净与安全。广东和宁波两地针对“裸官”的监管尝试,对其他地方有借鉴意义。除了更多地方对“裸官”升迁说不,还应在更高制度层面对“裸官”的升迁或调动进行明确规范。

  应当承认,从忽略“裸官”的存在,到正视“裸官”问题,是一个进步。但光有对“裸官”的禁止性规定还远远不够。要让监管“裸官”的制度发挥出最大的成效,还得将关联制度和配套制度都设计周全。

  □王刚桥(学者)

    [新京报]

还有多少地方保护政策需要清理

  这些年来,我国的市场经济体制逐步成熟,很多企业在参与市场竞争的过程中逐步成长壮大。但企业在发展过程中遭遇的一些问题,也值得重视。比如在一些行业,存在比较严重的地方保护现象,割裂了开放统一的全国市场,在一定程度上阻碍了企业的健康发展。

  以我了解的建筑业来说,这些年,国家在建筑市场管理、资质管理、招投标管理等方面,相继出台了一系列法律法规和管理办法,对规范建筑市场竞争秩序、保障建筑业持续健康发展,发挥了积极作用。但目前管理建筑市场的思路和模式,一定程度上仍体现为“重准入、重审批”,这在提高建筑企业进入壁垒、控制建筑企业数量、限制无序竞争、改善建筑企业从业结构上,无疑有其必要性。

  但这种良好的初衷,也会给市场竞争主体带来“重准入、轻管理”的导向,特别是一些地方政府和行业主管部门,出于政绩等方面的考虑,或多或少、或明或暗地会对本地企业、本行业企业采取一些照顾和保护的措施。

  比如,对按照资质管理办法本可以在全国范围内承接业务的外地企业,被要求必须先在当地注册,获得当地准入审批,方可在当地参与招投标。有家建筑企业,企业内部有实体性公司约30家,但因各地准入要求而设置的非实体性公司达到60多家。

  凡此种种,人为地设置了地方保护和行业保护的藩篱,造成局部的市场垄断和行业垄断,阻碍了全国统一建筑市场的形成,增加了企业的运营成本。

  这种状况,看似保护了当地企业,短期内可能对当地GDP增长有一定作用,但从长远来看,受到保护的企业就会心存惰性,随着市场的逐步开放,这些企业要么停滞不前,要么逐渐沉沦,遑论做强做大。

  市场机制的要义是公开公平公正,保证参与主体机会均等,平等参与竞争。无论是国有企业,还是民营企业,都是平等的市场竞争主体,应该在统一的规则下,同台竞争,优胜劣汰。

  因而,建议国家行业主管部门,要落实业已制定的各项保障公平竞争的法律法规,对各地自行设置的准入审批事项进行清理,凡不利于全国开放统一市场的文件规定一律废止;并履行好监管责任,确保规范和优化市场竞争机制和环境。

  这一次国务院机构改革和职能转变方案,也大篇幅谈到政府职能转变,提出要减少行政审批、发挥社会力量、发挥中央和地方两个积极性等。希望地方政府按中央的要求和市场化的规则,切实减少行政审批,撤除人为的藩篱,将工作重心由“重准入、轻管理”转变到“重服务、弱准入”,为所有企业提供公平竞争的环境。

  □鲁贵卿(全国人大代表、中建五局董事长)

    [新京报]

政府新机构改名,很正常

  国务院机构改革和职能转变方案公布后,连日来,“两会”内外对合并后的“国家新闻出版广播电影电视总局”机构名称议论多多。很多人希望可以简短一点。十二届全国人大一次会议秘书处昨日对外宣布,国务院机构改革和职能转变方案拟对此作出修改,将“国家新闻出版广播电影电视总局”改为“国家新闻出版广电总局”。(3月13日新华社)

  这样改名,确实改短了、简化了,读起来顺畅了。

  这个新机构与民众的生活息息相关,比如每部电影的片头就会有它的批准放映文号。如果机构名称过长,人们看得累,念起来也累,所以很多人希望名称短一些。现在决定简化,有关部门从善如流,值得肯定。

  事实上,国务院新一轮机构改革方案本来就是提交给全国人大审议的,国家新闻出版总署与广播电影电视总局合并后到底叫什么名称,还处在审议过程中,也就是可以讨论修改的。如果大家都觉得可以起个更好的名称,何乐而不从之?将“国家新闻出版广播电影电视总局”改为“国家新闻出版广电总局”,实在是全国人大的权力所在。

  政府新机构叫什么,带有一定的“技术”与“审美”色彩,出现多种方案很正常。这就像孩子出生,父母、爷爷奶奶都有腹案,体现了各自的趣味、愿望等。政府新机构拟叫“国家新闻出版广播电影电视总局”,好处是“准确完整”地表达新机构的职责,给人一目了然的印象。公众在网上拟了好多个名字,都各有各的理由,总的一条,是希望名称简短一点。此前,人们就常把“国家广播电影电视总局”简称为“广电总局”,现在“国家新闻出版广电总局”的新名称,显然是吸收了民意的合理之处。

  这次改名体现了当代中国政治的开放性。全国人大是民意代表行使民主权力的场所,人大代表提议案,提意见,反映民意,属于宪法赋予的权力。听取民意改订政府新机构名称看起来是一桩“小事”,但说它是一种进步,并不为过。

  □杨于泽(媒体人)

    [新京报]

国家新闻出版广电总局名称之变折射对民意共识的尊重

  新华网北京3月14日电(记者 许晓青、李云路、罗争光)中国改革开放后第七轮政府机构改革方案14日在十二届全国人大一次会议上获通过。与10日提交大会的方案文本有一个很大的区别——因合并而定名的“国家新闻出版广播电影电视总局”缩减了四个字,最终方案通过时,改为“国家新闻出版广电总局”。

  长期从事人民代表大会制度研究的法学专家沈国明教授告诉记者,将“广播电影电视”缩减为“广电”,看似微小的改变,其实是民意的直接体现。

  中国此轮机构改革的核心是“政府职能转变”,改革方案的细节强调简政放权。方案在10日浮出水面后,有关部分政府机构合并后名称过长的问题成为两会代表委员争议的话题。网上也有声音建议,希望在精简机构设置的同时,通过言简意赅的机构名称表达,传递改革的核心精神。

  就在短短四天的议程中,不少代表委员在小组讨论中对新机构“缩名”提出建议。全国人大代表、广西柳州市委书记郑俊康就曾在讨论中提出建议,希望把机构的名字再理顺一下。他说:“国家新闻出版广播电影电视总局,这么长一个名字,让人感觉‘留下长尾巴’。”在郑代表的这番发言后,还有不少代表提出“缩名”建议。在云南代表团、湖北代表团也出现了相似的情景。

  记者旁听全国政协医疗卫生界别小组讨论时,“缩名”问题也很热。全国政协委员、南京中医药大学信息技术学院院长王旭东的一项“缩名”提议得到了90名医卫界委员的响应。

  “代表委员在两会上提出的口头建议,都会被记录下来,上报全国人大和政协后,一些反映特别多、频率特别高的问题将依法进行修改,直接体现在政治文件的最终表决稿中。这一次机构改革方案的最终敲定,就是通过讨论形成的一项具有意义的成果。”沈国明说。

  这位专家还指出:“千万不可轻视代表在小组会上说的话,这是履职的重要一部分。审议中提出的一些建议,可以直接影响国家的立法。”

  值得注意的是,此次代表委员的“缩名”动议,也得到了会外网民的支持。一些网民用风趣幽默的方式建言,担心机构改革后机构名称冗长不易记忆。还有一些网民认为,考虑到机构名称太长不易英语翻译、难与世界接轨,也建议“缩名”。

  对此,专家分析,网上民意与代表委员参政议政的热点出现了“高度重合”,机构改革方案敲定时缩减机构名称字数,也体现了对民意共识的尊重。

  事实上,在每年全国两会审议讨论政府工作报告等文件的过程中,都有代表委员提出真知灼见,一般在会期临近尾声时的表决稿上都会有几处甚至几十处的修改。

  一位在地方担任政协委员的律师界人士说,希望政治的过程和成果更公开透明地让百姓知道,对此政府部门和新闻媒体的责任都很重要。

  沈国明教授认为,从程序民主的角度看,民众也希望政府机构改革方案等重要文件的酝酿可以时间更长一些,听取民意更广泛一些。

  “中国式民主,首先体现于依法办事的程序民主,除了议案、提案和书面意见,代表委员应更加珍惜自己的每一次发声机会。”上海市长宁区政协委员、律师林丽娟说。

    [新华网]

 

 

   

 

 

 

诚信为本

经商做人

 

北京鼎正环保技术开发有限公司

anbaoelee@sina.com

 


 

电催化裂解快速污水处理

快速污水处理系统,可以有效地氧化分解污水中生物菌群难以氧化的含苯类有机物、氰化物、氨氮化合物等各种严禁直排江河的具有高度污染性的物质。适宜于处理化肥、农药、制药、印染、制革、化学合成、电镀、石化、焦化、微电子等各个行业排放的各种污水。

Tel:010-62063238

anbaoelee@sina.com

 


 

消毒氧化设备

自来水、循环水消毒系统改造,通过安装次氯酸钠发生器设备可以取消不安全的液氯消毒方式,更能保障饮用水有利人体健康。

Tel:010-62063238

anbaoelee@sina.com

 


 

 

 

公司简介 | 公司服务 | 公司诚聘 | 联系我们

Copyright© sciencehuman.com,All rights reserved.

科学人网站工作部暨北京鼎正环保技术开发有限公司  联合主办

  http://www.sciencehuman.com  京ICP备05003557   科学人 网 站