http://www.sciencehuman.com
科学人 网站
2013-03-24
报告称六成受访农民工自认被城市接纳
中国人民大学心理学系与工众网联合发布的报告称，受访的近六成农民工自我认定社会地位为底层，超八成表示对未来有信心，而逾半数常有负面情绪。
半数农民工感到孤独
此次调查选择与去年相同的全国20个主要用工城市，从720万名工众网注册用户中随机抽取样本，由工众网工众调研中心采取电话调查方式进行访问。调查收集到有效问卷2011份，其中男性1434人，占71.3%，女性577人，占28.7%。
胡平介绍说，超过50%的农民工经常感受负面情绪，频率为“几乎天天”有负面情绪的比例达到12.7%，而偶尔有负面情绪的比例为39.9%，超过40%的农民工感觉到对生活、社会以及工作无能为力。就年龄而言，在16岁至24岁和25至45岁两个年龄段里，都有超半数受访者有负面情绪。
人大心理学系副主任胡平教授介绍，有57.9%的农民工自我认定社会地位为底层，其中底层认同的农民工孤独、寂寞、无聊等情绪感受超过50%。
农民工希望参与社会
胡平对比去年与今年的调查数据后分析说，去年农民工觉得自己基本上被城市接纳的比例达到了70%，这一数据今年有所下降，仅为60.4%，年轻的朋友觉得被城市接纳的程度更低一点。在“对未来的信心程度”指标中，超八成的受访者表示对未来有信心，其中49.5%表示非常有信心。
中国社科院社会研究所副研究员王俊秀认为，如今“收入”并不是影响这一群体幸福感的因素，而是他们需要参与，需要融入，更关注他们自己的社会地位和发展，以及对未来的预期。“这些东西是新的影响因素”。
胡平建议，政府应该关注农民工的生存感受，既要满足民众衣食住行等生活需求，也要重视群体接纳、认同、尊重等社会性需求，同时关注农民工的社会参与需求。
她认为，要关注农民工的社会情绪，特别是关注其负面情绪，尽量消解那些不利于他们生活和工作的负面情绪，切实满足民众的基本心理需求。（记者郭少峰
邓琦）
[新京报]
城镇化莫唱空城计 不能盲目造城幻想有人来
只有产业兴旺了，才能更好地解决城镇化中人的问题。农民进城后，如何在城市里享受到较为优质的教育、医疗、文化、社会保障等公共服务，说到底都要依赖于产业发展的支撑
不久前结束的全国两会上，城镇化再度成为热议的话题。代表委员们纷纷就如何推进城镇化及相关改革建言献策，其中城镇化和产业发展的关系被多次提及。笔者认为，在当前的城镇化进程中，这的确是一个需要引起更多重视的问题。
改革开放以来的30多年，既是我国经济快速发展的时期，也是城镇化水平不断提高的时期。但在这迅速推进的城镇化进程中，却出现了一些令人颇为费解的现象。一些地方，不是根据地方经济及产业发展情况来推进城镇化，而是盲目造房子、盲目建大城，幻想着房子造好了，城镇规模扩大了，人口自然就迁移过来了，城镇化自然也就实现了。这样片面追求规模扩张的城镇化，其中既没包含人的城镇化的应有内涵，也没有考虑到合适的产业支撑，显然无法与经济、社会发展相适应。
产业兴旺对于城镇化进程究竟有多重要？回答这个问题，恐怕首先要看看产业发展对于人有多大意义。毕竟新型城镇化的核心，是人的城镇化。
“逐水草丰美而居”，曾是远古的游牧民族迁徙的目的，也就是为了自己的生活能过得更好。同样，对于如今渴望进城的农民而言，他们的目的也是为了让全家生活得更好。试想一下，从农村转移出来的农民进城后，面对的是个仅有许多高楼却无任何产业的“空城”，在这样的城市里，他连个安身立命的工作都找不到，全家衣食无着，这城进得还有啥意义？这样的“空城”还有啥吸引力？
所以说，人为造城不可取。城镇化建设要以产业发展为支撑，要实现产业发展与城镇建设相融合，这才是城镇化建设的根本。一方面，有了产业，才能创造出就业机会。有了充分的就业机会，进城农民才能乐业。乐业之后才有了实现安居的可能。另一方面，只有产业兴旺了，才能更好地解决城镇化中人的问题。因为城镇化不仅仅要解决农民身份转换的问题，还要让农民进城后，在城市里享受到较为优质的教育、医疗、文化、社会保障等公共服务，说到底这些都要依赖于产业发展的支撑。
城镇化被认为是未来20年我国经济增长的重要推动力量，它既是一个大战略，也是一个系统工程。实现城镇化建设与产业发展相融合，一方面要在顶层设计时就融入产业配套的理念，让合理的产业布局作为新型城镇化的支撑。一味地将附加值高的产业配置给大城市，却忽略中小城市的作法显然并不可取。另一方面，要合理引导产业转移。这种转移不应仅局限于区域之间，也应包括大中小城市之间。中小城市通过接纳产业转移及转型升级，培育出自身的特色产业和优势产业，为加强基础设施、改善人居环境提供坚实基础，进而提升城市的吸引力和吸纳能力，这恐怕才是城镇化进程该有的轨迹。
（朱隽）
[人民日报]
