提供公正平台   创造宽容环境 WELCOME TO SCIENCEHUMAN.COM  科学人 网站 树育健康心态   共谋高尚事业
科学热点
科学新论
专家论坛
科学观察
科学讨论
科学杂谈
科学轶趣
科学成果
科学论文

 

中科院院士增选 391人入围初选 仅增一名官员是进步


http://www.sciencehuman.com   科学人  网站  2013-05-23

 

中科院院士增选 391人入围初选

  所有学部入围人数都有所增加;清华大学生命科学学院院长施一公再次入围

  新京报讯 (记者金煜 邓琦)昨日,中科院公布今年院士增选有效候选人名单,清华大学教授施一公再次入围。目前院士增选只是初选阶段,入围的有效候选人共391人,今年年底前将增选出不超过60名新院士。

  施一公入围,饶毅未入围

  院士增选工作从1月份启动,昨天,中科院公布了增选有效候选人名单。

  此前,清华大学生命科学学院院长施一公在上一次中科院院士评选中落选,前不久其当选为美国科学院外籍院士,从而引发争议。今年的中科院院士增选中,他再次入围。而中科院此前曾表示,中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织,其院士增选按照各自的程序和标准进行,两者为相互独立,没有必然关联。

  此前和施一公一起在院士评选中落选的北大生命科学学院院长饶毅没有出现在这次评选的候选人名单上。饶毅2011年曾出现在有效候选人名单上,但此后在第一轮初选时落选,他对此宣布,不再成为院士候选人。

  而有内部人士此前在接受新京报记者采访时表示,施一公和饶毅此前落选,都与其国籍有关,而施一公目前已经解决了国籍问题,很有可能当选院士。

  候选人年龄与往届变化不大

  中科院内部人士告诉新京报记者,目前只是候选人名单公布,只是评选的开始,意味着这些科学家通过了资格审查,“只不过知道报了多少人,还没有到评选阶段,就像比赛一样,现在只不过是确定了哪些队伍有资格参赛。”这位人士说。

  在候选人的年龄、学科分布等方面,和往届并没有太大差别,“单位推荐的,只要有资格都可以上”,这位人士表示,因此,从候选人名单上还不好看出今年院士增选和往年相比有哪些新的变化。

  ■ 焦点

  最年轻入围者37岁

  院士增选工作每两年进行一次,相比过去十年,今年入围候选人数量最多,比2005年增加了100多人,所有学部入围人数都有所增加,其中,较之上一次评选,数学物理部、生命科学和医学部、地学部和信息技术科学部都增加了超过10人,地学部较2011年评选入围人数增加了23人。

  今年有效候选人中,也出现了一些业内知名的科学家,如复旦大学从事进化遗传学的金力,从事地震动力学的张培震,从事古生物与地层学的徐星等。最年轻入围者,是深圳华大基因研究院执行院长王俊,仅37岁。年龄最大的76岁,有两位科学家,分别从事磁性材料和电气工程研究。

  ■ 解读

  增选名额分配根据学科布局

  今年中科院公布的有效候选人为391人,是历年来有效候选人数最多的一次。其中,数学物理部从2005年以来的有效候选人逐年增多,从2005年的50人增加到今年的68人。其他学部的有效候选人也为历届之最,其中生命科学和医学学部有效候选人最多,为88人。

  中科院院士、原中科院高能物理研究所(属于中科院数学物理部)所长陈和生介绍,有效候选人的人数不存在名额问题,只要被推荐人的材料审查后符合要求,由学部主席团确认后,方可为院士有效候选人。而每一次增选的新院士最终将不超过60人。据了解,各学部每次增选名额的分配,由中科院学部主席团根据学科布局和学科发展趋势确定。

  院士是否年轻不应看候选名单

  根据中科院院士增选工作的实施细则,在院士增选过程中,要特别注意推选符合标准和条件的优秀中青年科技专家。记者统计发现,从2005年以来,近5届中科院院士有效候选人名单中,40岁(含)以下的人数,由2005年的9人减少至今年的3人。这是否意味着新增院士年龄分布不够年轻?

  陈和生表示,关于院士的年龄分布问题,大家不要以有效候选人为依据,这个名单不能说明问题,而应根据每次最终当选的平均年龄。“每次新增的院士平均年龄越来越年轻。”他说。

  记者统计发现,从2005年以来,最终当选中科院院士的平均年龄一届比一届年轻,平均年龄均在60岁以下,其中2005年平均年龄为58.7岁,2011年为52.6岁。

    [新京报]

 

 

相关评论

院士增选仅一名官员是进步

  2013年中国科学院院士增选候选人正在被关注。据新京报报道,此前当选美国“两院”外籍院士的施一公,再次出现在有效候选人名单中。与此同时,在此次院士增选名单中,来自高校和科研院所的候选人占绝大多数,政府官员仅有水利部副部长李国英一人。

  391人的候选名单中,仅有一名政府官员——这是一处容易被忽视的细节,但在我看来,这同样是一种必须被放大的院士评选现象。之所以说需要被放大,甚至给予好评,是因为它在传递出一种朴素的价值逻辑,那就是学术和权力本身就应该具有边界。

  如果观察得再深入一些,“名单中仅一政府官员”的标签意义还不止于此,更在于其向院士评选制度的主旨靠近了。

  院士评选,不应是名利场,而应只是为了奖赏“在科学领域做出系统的、创造性成就和重大贡献”的人。换言之,院士评选制度的本意,就是试图经由学术性的“加冕”,再以研究成果和学术道德为评判,进而让当选者得到“崇高荣誉”式的肯定。它的评选对象指向学术,其改革的方向也应该是以学术评价为唯一的标准。未来的院士评选制度如能坚持学术至上,那么,自然也就淡化了院士候选人的官员和学者之分。

  此次“院士增选名单中仅一政府官员”是进步,但是,从院士制度改革的方向来说,最大的进步不在于减少了多少官员候选人,而是,每一位院士候选人都能够真正经受得住学术的评议。

  □王聃(媒体人)

    [新京报]

 

 

 

   

 

 

 

诚信为本

经商做人

 

北京鼎正环保技术开发有限公司

anbaoelee@sina.com

 


 

电催化裂解快速污水处理

快速污水处理系统,可以有效地氧化分解污水中生物菌群难以氧化的含苯类有机物、氰化物、氨氮化合物等各种严禁直排江河的具有高度污染性的物质。适宜于处理化肥、农药、制药、印染、制革、化学合成、电镀、石化、焦化、微电子等各个行业排放的各种污水。

Tel:010-62063238

anbaoelee@sina.com

 


 

消毒氧化设备

自来水、循环水消毒系统改造,通过安装次氯酸钠发生器设备可以取消不安全的液氯消毒方式,更能保障饮用水有利人体健康。

Tel:010-62063238

anbaoelee@sina.com

 


 

 

 

公司简介 | 公司服务 | 公司诚聘 | 联系我们

Copyright© sciencehuman.com,All rights reserved.

科学人网站工作部暨北京鼎正环保技术开发有限公司  联合主办

  http://www.sciencehuman.com  京ICP备05003557   科学人 网 站