http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-04-04
日本在小学教科书中称钓鱼岛等系“固有领土”
中新网4月4日电 据日本共同社报道，日本文部科学省4日公布2015年春启用的小学教科书审定结果。出版社会课教材的4家公司全部在5年级或6年级的教材中提及钓鱼岛与竹岛(日韩争议岛屿，韩国称独岛)，甚至有教科书首次表述为“日本固有领土”。
指导教科书编写的小学“学习指导要领”解说书中虽未提及争议领土，但在小学也将传授领土问题知识已成定局。
文科省2014年1月修改审定标准，要求在涉及近现代史时能够尊重政府观点，并在初高中“学习指导要领”解说书中将钓鱼岛表述为“日本固有领土”。2014年春申请的初中教科书开始适用新标准，今后教科书的表述中或将更明确地反映政府意向。
对于日本教科书有关表述问题，中方多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有充分的历史和法理依据。日方无论采取何种手段宣传其非法主张，都无法改变钓鱼岛属于中国的客观事实。
韩国外交部长官尹炳世曾就日本教科书问题表示，如果日本小学教科书审定结果等出现歪曲历史的内容，韩国政府将立刻采取强硬的应对措施。
韩方指责日本无端觊觎韩国的固有领土。韩方表示，1905年日本在侵略半岛时以“无主之岛”为由强行将独岛划入本国领土，如今却声称独岛自古以来就是日本的领土，两种说法自相矛盾。日本的诸多文献资料也清楚地证明了“独岛”并非日本的领土。
[中新网]
日本外交蓝皮书再炒中国“威胁” 加强日美同盟
中新网4月4日电 据日本媒体报道，日本政府在4日举行内阁会议上通过了《2014年外交蓝皮书》。日本外相每年都会向内阁会议提交《外交蓝皮书》，介绍过去一年的国际形势及日本的外交工作，并阐述日本今后的外交方针。
日本本次的《外交蓝皮书》明确提到因中国“抬头”等导致国际平衡力量发生变化，使得国际危机多样化，围绕日本及亚洲太平洋地区的安保环境更加严峻。日本有必要继续展开俯瞰全球的“地球仪”外交，并将日美同盟提升至前所未有的高度。
日本在《外交蓝皮书》中，指责中国划设防空识别区、在钓鱼岛周边海域巡航等，“试图以实力改变现状”。日本将守护自己的“领土、领海、领空”，冷静坚决地应对。
日本政府还声称将从“大局”出发，改善中日关系。日本还强调对钓鱼岛拥有“主权”，是日本“固有领土”，不存在主权之争。
日方一方面高喊“对话大门始终敞开”，另一方面加紧修宪解禁集体自卫权，求得交战权，修改《武器出口三原则》，出台《防卫装备转移三原则》，扩大武器出口，振兴国内军工产业。安倍政权正加速日本政府的右倾化，迅速改变着日本和平立国之本，在历史问题上节节倒退，已经引起国际社会及邻国的强烈不满。
中国驻日大使程永华曾指出，中日间主要的几个问题，都是由日本的一些人或者一些势力挑起来的，影响了中日关系的正常发展进程。日本“一方面要挥拳头打人，一方面又说要对话”，日方自己的行动却关闭了对话的大门。
对于钓鱼岛问题，中方也多次强调，在历史上，是日本非法窃取了中国钓鱼岛。两年前，是日方打破了钓鱼岛搁置争议的现状。中方在东海、南海领土争端问题上的立场是一贯和明确的。
中方强调，中国根据国际法和相关国内法规开展正常的海洋活动无可非议，中国坚持走和平发展道路。针对日方不断渲染“中国威胁”，人为制造紧张对立，联系到日本一些政治势力和政客借此鼓噪强军备战，频繁举行军演，不能不令国际社会对日本的发展走向感到担忧。
在韩国方面，日本宣称将努力从大局出发，努力在未来与韩国构筑多层面的关系。日本强调竹岛(日韩争议岛屿，韩国称独岛)是“固有领土”，而围绕慰安妇问题的日韩间财产申请权问题也已经在法律上解决了。
对此，韩国方面4日发表抗议声明，日本政府一再主张对独岛的领有权，这表明日本尚未走出帝国主义历史的迷梦，此举必然伤害日韩关系，慎重对东北亚的和平与稳定造成深深的伤害。
在朝鲜方面，日本称朝方一直在推进核武器、弹道导弹等大型破坏性武器的开发，“反复挑衅言行”，“是日本及东亚地区安保方面最大的危机”。日方将继续关注金正恩体制的动向。日本将与美国等相关国家构筑紧密关系，共同应对。
在俄罗斯方面，日本《外交蓝皮书》中还指出，制约日俄关系飞跃性发展的是争议领土问题，日本将努力缔结和平条约解决日俄领土争议问题。
[中新网]
相关报道
金赢：日本政府承认放射性物质相当于160枚广岛原子弹
人民网北京4月4日电 （记者 常红、刘融）在近日《日本蓝皮书（2014）》发布会暨日本形势研讨会上，中国社会科学院日本研究所副研究员金赢谈到日本福岛核事故处理现状与未来挑战时说， 2013年核泄露期间日常的核污染水有800吨左右，日本政府承认泄露至大气的放射性物质容量相当于160枚广岛原子弹。目前福岛核事故最棘手的问题是核污染水的问题。
金赢在《日本蓝皮书（2014）》中指出，2013年福岛第一核电站发生了核污水泄漏的3级核事件。这起二次事故的发生，既标志着在过去的两年半里，福岛核事故处理工作中的关键问题未得到认真对待、有效控制，也标志着日本此前所采取的以核电站运营商东京电力公司为主体的事故处理模式事实上的失败。
随着东京获得2020年奥运会主办权，安倍晋三内阁表示今后政府将通过投入国家经费和调整体制，加大事故处理的参与力度。但鉴于涉及核污水处理、废堆、核污染地区除染及周边地区赔偿等多重方面，又由于日本现行法律体制、政经关系、企业运作模式及国家意志与民众意识间偏差等因素的影响和制约，未来福岛核事故的善后工作必将面临更多严峻挑战。
福岛核事故现状：日本政府承认放射性物质相当于160枚广岛原子弹
金赢说，2011年4月份，福岛核泄露已经被提高到7级，按照国际核泄露的登记标准，7级意味着大量的核污染泄露在工厂以外造成巨大的健康和环境影响。迄今为止，人类历史上最严重的一个7级事故就是切尔诺贝利事故，因为切尔诺贝利只有一个反应堆爆炸，而福岛是4个反应堆同时出现问题，要么是堆积熔化，要么是爆炸起火，其问题严重性超过切尔诺贝利。目前福岛核事故最棘手的问题是核污染水的问题。
核污染水究竟怎样产生的呢？金赢解释，这和福岛核事故的性质直接相关。福岛核事故和切尔诺贝利事故的区别，不妨借用“水深火热”来形容。切尔诺贝利用“火热”来说，是因为当时切尔诺贝利爆炸超过了十天。而福岛是“水深”的概念，这和福岛采用原子炉有关系。还有地震引发海啸，摧毁核电设施，造成一二三反应堆原子炉内的燃料棒堆积熔化，这样需要不停往内注水，使反应堆降温。福岛就像是一只烧漏底的锅，不断给锅降温，锅底漏了，就不断漏水。高浓度污染水就产生在这儿。只要一到三号机组的核燃料还存在反应堆里面，也就会不断地产生核污水，核污水是一个长期的问题。
核污水现状是，一直持续地泄露地下和排入大海，在福岛的核污水当中大概有几种类型，一种就是给反应堆冷却用的水，每天向这三个机组整体注水量约为400吨，经过了接触，变为高浓度核污染。第二种是，福岛核电站所处的日本阿武山系的水脉，每天有1000吨的地下水流入厂房内，大概有300吨与地下作业通道内积累高浓度的核污水产生新的核污水，这两项加起来日常的核污染水有800吨左右。
目前供电公司对高浓度的核污水主要是两种存在方式，一种是地上存水罐，一种是地下存水槽，经过两年时间证明，这两种存储方法都是漏洞百出。2013年8月19日一个惊人的核污染水泄露的消息爆出，在东京申奥大会之前，当时东电公司称发现有300吨的高浓度放射性核污水泄露，这是地上存水罐的，评定为3级，我们更应该关注为直接从反应堆泄露流到地下和流到海洋的核污水。
今年1月30日东电公司首次承认，就是自福岛核事故之初，1号机组反应堆外壳出现很大的漏洞，每小时可以造成3.4吨高浓度污染水，按照公布的流速来计算，每个月是2448吨。从这个数据来看， 2013年东电公司承认的几次核污水泄露可以说是小巫见大巫。
此外，核物质扩散，它影响的不仅仅是水，还包括大气，现在包括东京在内的日本广大地区都受到放射性核污染，现在具体有多少放射性物质说法不一。根据日本政府向国际原子能提交的报告中称，一二三机组中泄露至大气的放射性物质容量相当于160枚广岛原子弹，据日本核专家分析，实际的泄露量应该是在政府数据的二到三倍，意味着向大气泄露的放射性物质相当于400-500枚广岛原子弹，泄露到空气中的核物质会随着空气、雨水降到土壤，对整个生态造成非常大的影响。
福岛核事故挑战：技术、政治、财政三方面
“目前核事故的处理现象非常紧急，也非常被动。” 金赢认为，按日本东电公司自己的话说，每天像打野鼠游戏一样，这个问题处理好了另外一个问题又出来了，目前主要精力在处理核污水。从申奥之后，日本政府有一个变化，以前主要的事故处理是让东电做，为了拿下东京奥运，安倍说，要把核污水问题解决不能推给东电，国家要认真制定对策。但是问题并没有得到解决。现在由于处理核污水或者存储核污水都面临很大问题。
金赢说，目前最新的消息是，日本政府已经同当地的渔业协会达成协议，要把一些地下水在流入厂房之前吸出来排到海里，这是日本一直想做的。第三次核峰会之前，现任国际原子能总干事也给日本政府提出了这个对策，大概从四月中旬，捕鱼季过去之后，把地下水排到大海里面。
目前处理福岛核事故，挑战主要在三个方面，一是技术，二是政治，三是财政。技术上，目前核污水问题已经看出来了，在旧问题上不断地产生新问题，即使把污染水进行IOPS处理，也解决不了铯的问题，不能用水来解决，今后用金属物质还是用空气，怎么给反应堆降温，现在没有一个方案蓝图，这是技术上的挑战。
第二个挑战是政治。安倍的心不在经济上，更不在为民生解决福岛核事故上。他的心在别处，注定他在解决福岛核事故上，究竟愿意动用多少资源去解决，让人打上一个问号。前不久的国会上，安倍又再次重申，核事故处理，该由企业负责的要由企业作为主体，这可能意味着一种自申奥成功后的又一种后退，为了拿下奥运，安倍政府站出来了，现在奥运拿下来了，他开始往后缩。
第三个挑战是财政，日本财政赤字相当严重，去年日本安倍拿出470亿，但是据专家估计，解决福岛核事故，经费至少需要20万亿日元。 470亿和20万亿比实际上只是冰山的一角。
福岛核事故引发的其他问题需长期关注
“安倍政府为了拉动经济，还在积极搞核电出口。这在多大程度上，国家愿意希望这件事的严重性被知道，或者愿意去积极地认真解决这些问题，都值得长期关注。”金赢表示，福岛核事故引发的其他问题，越来越多地暴露出来。
日本核问题可以概括为“三核问题”。第一是核事故处理问题，第二是核材料问题，第三是潜在的核武装问题。此次海牙核安全峰会上，日本核材料问题已经引起国际社会的关注。日本向美国交还的500公斤高丰度的浓缩铀和浓缩钚，仅仅是核材料里中的一小部分，日本还有另外大约44吨钚。未来这些材料如何保证安全，作为邻国，同时作为一个东亚的国家，我们有必要长期对日本核电站、核事故追踪关注。
[人民网]
相关评论
日本解禁武器出口：“和平”旗号掩盖下的进攻野心
中新社北京4月4日电 题：日本解禁“武器出口三原则”：“和平”旗号掩盖下的进攻野心
作者 吴旭 刘旭
日本政府日前通过取代“武器出口三原则”的“防卫装备转移三原则”，大幅放宽对外输出日本武器装备和军事技术的条件，标志着维持40余年体现日本和平宪法精神的武器出口政策发生重大变化。安倍政府此举不仅引发国际社会对解禁武器出口或将带来严重后果的警惕与担忧，也遭到日本民众强烈反感。
日本政府1967年制定的“武器出口三原则”，经过增补，1976年扩大为全面禁止武器出口，此后日本政府始终没有大范围修改“武器出口三原则”。安倍政府此次制定新“三原则”，日本防卫相小野寺五典对外界解释的是，“希望为和平做出更大贡献，将积极推进和美国及其他各国间的防卫装备技术合作”。
表面上看，安倍政权将松绑动作归于此前政策不适应时代变化，要进行调整，但从新三原则的实际内容来看，日本战后和平主义理念已发生根本变化。日本《东京新闻》就称，日本“武器出口三原则”的核心是“禁止武器出口”，而新“三原则”的核心则是“允许出口武器”。
“‘武器出口三原则’是在和平宪法大的背景下产生，现在要向一些可能发生冲突的地方出口武器，与和平主义理念相违背。”中国社会科学院日本研究所外交室主任吕耀东接受中新社记者采访时说，“从长远来看，修改‘武器出口三原则’是与日本国家发展战略有关。日本想成为军事大国，所以在武器问题上，它表现出一种‘正常国家’状态，想要摆脱战后体制。”
除从国家战略考虑外，日本经济低迷、出口乏力也使得日本政府将军工出口作为“救场”招数。吕耀东指出，实现自身战略调整，扩大军工企业，这才是安倍在“为和平做贡献”借口背后隐藏的真实目的。
“日本出台这样的政策会给亚太地区制造一些不安定的因素。”吕耀东说，“日本现在可以基于保护自身国家安全出口武器，那么日本与中、韩、俄罗斯的岛争问题就可以通过武力形式进行防卫，这对整个地区的稳定是不利的。”
日本国内舆论也分析认为，日本希望通过扩大武器出口来强化与相关国家的安全合作关系，意味着其今后能以维护海洋航路安全为由，向菲律宾等“盟友”提供舰船、军机等装备。
《朝日新闻》报道指，这一决定背后存在推进武器国际合作研发以及牵制中国的目的，具体来说就是联合在南海与中国存在领土争议的某些国家。如果实现巡逻艇或其他装备的出口，将可以更加紧密地“团结”这些国家。《日本经济新闻》也分析称，“新原则”扩展了日本与美国以外国家的安保合作，主要考虑的是越南、印尼、菲律宾这几个处于中东石油海上运输通道沿线的国家。
“在整个亚太地区，一些岛争或者海洋权的问题存在矛盾。日本如果给东南亚一些相关国家出售武器，势必会扩大军事的相互竞争和威胁，会给地区的大环境注入不稳定因素。”吕耀东说。
新“三原则”的通过也引发了日本民众强烈反感。日本共同社3月底进行的一项民调显示，超过6成日本民众对新“三原则”持反对态度。不少民众在安倍内阁通过新“三原则”后，聚集在首相官邸前反对安倍政权的决策。“日本民众也经历过战争，和平主义在战后日本社会有一定的影响力，一部分爱好和平的日本民众担心安倍的政策会使日本变成一个军事力量逐渐膨胀的国家，给日本带来军事冲突，甚至使日本走向对外侵略的道路。”吕耀东说。
为使日本摆脱二战战后体制，安倍上台以后在安全层面动作频频。2013年12月底即出台了《防卫计划大纲》以及《中期防卫力量整备计划》和国家安全保障战略等三份有关安保政策的纲领性文件，此次又更改原本体现日本和平宪法精神的“武器出口三原则”。日本右翼势力一步步除掉修宪和解禁集体自卫权路上的“眼中钉”，只怕安倍又是打着“和平主义”的旗号走着“进攻主义”的路线，妄图通过在亚太地区“搅浑水”方式分得一杯羹。(完)
[中新网]
日媒称中方提峰会条件：安倍公开承诺不再参拜
【环球时报综合报道】“日中首脑会谈以不参拜靖国作为条件，中国要求(安倍)首相明言。”《每日新闻》3日以此为题刊登的文章属于“邻人：日中韩之间孤立的日本”系列报道的一篇。这家报纸是日本三大日报之一。
《每日新闻》报道称，“中国高官”透露，中国政府正考虑在今年11月举行的亚太经合组织峰会上举行日中首脑会谈，但中国领导人也认为“没有必要在妥协的情况下举行首脑会谈”。作为会谈条件，安倍必须公开表示在任期间不参拜靖国神社。报道称，日本政府内部有人提出向中国方面暗中承诺目前不会参拜的方案，但中国方面认为“暗中承诺让人无法相信。(日中之间的)信任关系已经崩溃。”为此中方一直要求安倍明确表示不会前往靖国神社参拜。
《每日新闻》称，钓鱼岛“国有化”之后，中国政府要求日本政府承认两国在钓鱼岛所有权上存在争议，并同意搁置争议，中方曾以此作为举行首脑会谈条件，但现在似乎转向历史问题。报道披露，日中双方曾在2013年3月为实现首脑会谈试图达成维持钓鱼岛现状的协议，但如何定义“现状”双方难以达成一致。
关于中日首脑峰会的要求和猜测大都来自日本，日本常以此“装可怜”，摆出“和平姿态”，却不做出积极行动。此次传闻不同以往的是国际环境的剧烈变化：朝鲜将第四次核试的传言纷起，克里米亚危机迫使日本与美国站在一起制裁俄罗斯，这让安倍苦心经营的日俄关系迅速冷淡，危机暴露出“美国不愿为他人而与一个核大国激烈冲突”的现实更让日本惴惴不安。
韩国媒体迅速捕捉到“中日关系的新动向”。韩联社3日报道称，此前外界普遍认为，中国或许会以钓鱼岛争端作为中日首脑会谈向安倍施压的工具，但现在看，中国对日施压的主轴已经由领土争端转向历史问题。韩国SBS电视台称，中国提出将安倍停止参拜靖国神社作为首脑会谈的条件，今年11月中国将举行APEC峰会，如何处理与日本的关系成为问题之一。
为什么中国的条件发生变化？《每日新闻》猜测称，中方试图通过提起历史问题把日中关系僵持归罪于日本，并以此向国际社会进行宣传。据日中外交有关人士透露，中国政府采取了要形成批判日本的国际包围网的新战略，并将此战略命名为“新持久战”。
3日，北京有接近外交事务的人士对《环球时报》表示，公开承诺不再参拜靖国神社，是中日重启对话窗口的最基本条件。去年末安倍参拜靖国神社后，中国外交部曾表态称，中日关系的政治基础遭严重破坏，是“安倍自己关闭了同中国领导人对话的大门”。“北京方面开出对话条件的意思是，日方关闭的门还得日方来开启。”
《环球时报》记者3日采访日本政府有关人员，该人士称，目前无法确认报道内容是否属实，日本还是坚持一贯方针，即对话大门是敞开的，随时欢迎与中国举行首脑会谈。对“如果中方正式向日本提出上述条件，日本政府是否接受”，对方回避说，“因为不是确实事实，所以无法给出假设的回答。”《每日新闻》在3日的报道中称，日本政府在关注中方动向，但安倍明确表示不参拜靖国神社的可能性极低。【环球时报驻日本、韩国、美国、德国记者 蓝雅歌 李珍 王刚 萧达 青木 环球时报记者 刘畅 张倍鑫 汪析】
[新浪网-环球网]