http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-06-04
美国智库学者：受攻击是国家强大的“副产品”
【环球时报记者 魏莱】最近，关于中美新型大国关系、中日纠纷、越南反华骚乱等热点问题的讨论在升温。为此，《环球时报》记者专访了美国彼得森国际经济研究所副所长、高级研究员马库斯·诺兰德。他认为，遭遇攻击是国力强大的“副产品”，中国要在心理上适应这样的变化。此外，亚洲目前还没有整体实力明显遥遥领先的“大哥”，无论中国，还是日本，要做“亚洲英雄”都不容易。
中国在“重回几百年前的盛世”
环球时报：美国助理国务卿拉塞尔不久前曾表态说，亚太再平衡是一项长期的国家方略。他还表示，若中国希望美国调整这一战略，应该对朝鲜施压要求其放弃核武，您怎么看他这一说法？再平衡战略会给中美关系带来什么？
诺兰德：美国是一个全球性大国，美国的国家利益从全球布局。过去20年，亚洲一直是世界经济最活跃的地区，但美国却被阿富汗和伊拉克战争“纠缠”。从大战略上讲，美国应当“重返亚太”，或者更恰当地说，实现美国全球利益重点的重新布局，实现“战略再平衡”。
中国是一个正在崛起的大国，想要控制与遏制中国的崛起与发展是困难的。遏制德国和日本的崛起曾经导致两次世界大战，美国的决策者并不希望因为中国的崛起而发生第三次世界大战。中美有很多领域可以合作。在经济领域，可以共同推进“自由投资区域”合作；在安全领域，可以推进“中美反恐情报交换”合作；在公共卫生领域，可以推进“防治全球性疾病”的公共健康合作。中美之间在双边、地区和全球领域有很多领域可以合作。
就中美经济合作的困难面而言，一些美国企业抱怨遭中国黑客“窃取信息”，一些中国企业则抱怨美国“外国投资审查委员会”政策不够透明。对于投资者而言，美国的地方政府是很有权力的，他们积极欢迎中国人前往美国做基础设施投资。此外，放松对华技术出口管制政策方面也在进行调整。
环球时报：中美虽然有各种对话机制，但近些年中美的分歧突出表现在非中美双边具体事务上，比如南海、东海的岛屿主权争端，这说明了什么？从本质上看，是什么导致中美两大国在地区问题上的分歧开始增多？
诺兰德：中国在世界上的发展态势与位置是“重新回到几百年前的中国盛世”。中国上下都为国家的发展成绩感到骄傲与自豪，其中，北京成功举办2008年奥运会更是一个阶段性的标志。这些自豪的民族情感是完全可以理解的。不过，有一段时间，中国人把这种情绪过度伸张了。
美国并不希望把中国排斥在国际体系之外，不想排斥中国，希望中国参与当今的国际体系。比如，在国际货币基金组织里，美国希望进一步提高中国的优先地位，但欧洲方面不乐意。再比如，美国的美孚石油如果要在非洲加纳投资生产，中国的中海油、中石油如果也有兴趣投资生产，大家可以一起合作，一起做股东与合伙人，一起投资与管理这些国际项目，促进合作。
环球时报：对于越南反华事件中中国在越利益受到损害，您如何看待？
诺兰德：我完全理解中国的恼火，因为国家越强大，就越会成为被攻击的目标。不过，我个人看，这次越南发生的暴乱实质上不是针对中国的，而是越南新一代对越南政府的不满。虽然暴乱从一家中国店面发生，但随后很快蔓延，并不是只有中国企业受到攻击和影响。我个人希望，中国和越南不要因为这件事“动武”。
伴随着中国走出去战略的实施，伴随着中国的强大，可以预见，中国在非洲、亚洲、拉丁美洲都有可能在别国的领土上遭遇类似事情。美国在过去一百多年的国际化进程中，遭遇了很多类似攻击。这是国力强大的“副产品”，中国要在心理上逐渐适应这样的变化。
美有意与朝签“互不侵犯和平协议”
环球时报：对于朝鲜发展核武器问题，美国方面除了现有制裁，好像没多少其他应对动作，情况是这样吗？
诺兰德：让朝鲜当局放弃发展核武器“非常有挑战性”。现实地看，限制与遏制朝鲜发展核武器是理性选择。就经济制裁手段而言，美国方面认为朝鲜经济实质上是依赖中国的，只有中国对朝鲜进行制裁才可能真正有效。这也是白宫对中国为什么不采取更加有效的经济制裁手段来解决朝鲜问题而感到困惑的方面。
美方现在可以提供给朝鲜的是，如果朝鲜愿意实现无核化，并为此参加无核化谈判，美国准备与朝鲜进行对话，还有意与朝方签署“互不侵犯和平协议”。但就目前情况来看，这样的愿望很难得到实际推进。
环球时报：有一些国际问题专家认为，如果朝鲜半岛政治极端不稳定的情况发生，中美之间可能会发生战略冲突。他们为什么那样想？
诺兰德：我认为，中美之间不会因朝鲜政局变化而发生“武装冲突”。不过，这样的“担忧”本质上反映出“中美军方之间存在深深的相互不了解”。由于缺乏直接严肃的沟通与交流，两国军方对很多问题的认知与分歧是巨大的，这样的分歧会导致实际行动上的“误判”。比如，如果在亚洲某个国家与地区突然爆发类似“SARS”那样的流行性疾病，紧急需要军方用最快速度提供公共健康与物资救助，美国军方如果需要中国军方的务实合作，他们似乎并不知道应该给谁打电话。特别是在应对未来可能出现的各种地区安全危机方面，如果美国海军往某些方向移动，但并不是针对中国，或者美国发现中国军队在往某些方向移动，美国需要知道这些不是针对美国和韩国的，这些现实问题都需要中美中层军官之间进一步增进互信和加强沟通，而不是把军事对话与交流局限在最高层的政治方向阐述方面。
中日都不是“亚洲一哥”
环球时报：眼下中国经济发展势头受阻，一些经济学家和基金经理对中国经济的近期前景持负面预测，他们在担心什么？您同意他们的看法吗？
诺兰德：中国已经连续保持高速经济增长几十年，如今增速适当放缓是完全可以理解的。往前看，中国经济发展有可能会遇到一些“颠簸”。我个人对10年与20年以后的中国经济持乐观态度。华尔街的一些对冲基金的工作是利用短期的“市场机会”，快进快出，会对一些“问题”反应过度，包括“看空中国”。一些经济学家甚至认为中国的房地产行业会导致中国经济崩溃，这很荒唐。就算一些银行与金融机构因房地产泡沫而倒闭，中国有4万亿美元的外汇储备，中国政府随时有能力给中国的金融业“输血”与“再造”。“中国经济崩溃论”不靠谱。
环球时报：您觉得中国成功的民营企业是赴美挂牌上市好，还是在中国大陆上市好？各自的利弊和风险在哪里？
诺兰德：美国欢迎中国企业赴美公开上市。美国的股票市场依然值得中国优秀企业去上市与融资。中国一些企业遭遇过“卖空中国”的袭击，对此感到害怕。事实上，两年前发生的情况主要是由于部分中国企业“财务作假与不透明”造成的，并非针对中国企业整体，也并非针对中国政府。这点需要澄清。此外，看空与看多股票是美国股票市场的正常规则，如同汽车行驶有“双向道”，而不仅仅是“单向道”。
除了中国企业，很多美国企业在不同的时候，也会遭遇市场不同程度的看多与看空。中国的企业家需要熟悉和适应这样的文化。此外，中国的上海证券交易所、深圳证券交易所以及香港证券交易所都在迅速发展，中国可以上市的企业很多，中美证券交易所之间可以共存的空间很大，不存在实质性竞争。
环球时报：您对日本经济和“安倍经济学”有何评论？日本是美国心中的“亚洲一哥”吗？
诺兰德：客观讲，日本经济低迷已有十多年，日本人整体对经济前景的信心并没有中国人那么乐观。“安倍经济学”本质上是三条：货币宽松政策;政府举债进行财政支出刺激;结构调整。目前，前两项给日本的GDP增长带来了成绩，但第三项没那么简单。美国方面希望安倍能走运，帮助日本恢复经济，但现在并没有十足把握。
往前看，作为世界GDP前三位的国家，美、中、日应当增进合作，安倍也应当少走“政治化”的发展路线，不要挑起中日之间的争论，不要让争议升级，要给政治争议降温。同时，中国要保持政治上的战略耐心，不要让中日关系恶化与升级。中日关系与中国与周边其他国家的关系有本质不同。中国的整体实力明显领先周边其他国家很多，但中日关系不是这样。目前看，无论中国，还是日本，谁都不是“亚洲一哥”，亚洲还没有整体实力明显遥遥领先的“亚洲大哥”，无论中国，还是日本，要做“亚洲英雄”都不容易。
[环球网-环球时报]
美代表：美不想与中国发生战争 对日本也很不满
【环球军事报道】有分析认为，虽然言辞激烈，但中美日关系并没有恶化到不可挽回的地步。路透社援引新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕的话说，“整体说来局面在向正确方向发展，没人认为会爆发战争，但现在确实存在一丝不安，这是一种新现象。”华盛顿战略和国际研究中心的葛莱仪表示，关系还远未到破裂的地步，各国领导人都知道保持关系意义重大，也努力去寻找利益重叠的地方开展合作。美国前防长科恩表示，美日发表强硬言论是必要的：“中国在发展成熟，现在中国要施展一下手腕，这在无制衡情况下是正常的。”
一名与会美方代表对《环球时报》透露，美国方面强调了美国“亚太再平衡”战略是着眼于亚洲的经济增长与经济繁荣，并不是要与中国发生战争。此外，美国对日本在TPP谈判上的磨蹭表现相当不满。一名与会美国官员对美国全国广播公司表示，中国代表团的调门在王冠中结束公开讲话后马上变得友好了。这名美国官员说：“有时这种会议就是这么个开法，私下里和公开的说法是不同的。”
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣2日对《环球时报》说，中美在多边场合相互“强硬表态”可能会是一种“常态”，不过，这种坦率并不意味着中美彼此会逾越“底线”。中美私下的二轨交流依然是非常稳固与通畅的。在香格里拉对话“欧洲与亚洲地区安全秩序构建”分会上，与会的金灿荣表示，亚洲存在两个状态，“地缘政治上的亚洲”和“地缘经济上的亚洲”。在不同的状态，中美日之间的竞合关系是不同的，需要具体问题具体分析。
【环球时报驻法、德、日特约记者 杨明 青木 李珍 环球时报记者 魏莱 玉鹏 甄翔 陈一】
[环球网]
中国将首次参加环太平洋联合军演 日高官称欢迎
中新网6月4日电 据日本共同社报道，日本海上幕僚长河野克俊在当地时间3日表示，欢迎中国首次参加将于6月26日开始的环太平洋联合军演。
日本海上自卫队宣布，将派宙斯盾舰“雾岛”号、大型直升机驱逐舰“伊势”号和3架P-3C反潜巡逻机参加美国海军主办的环太平洋联合军演(RIMPAC 2014)。环太平洋联合军演将于6月26日至8月1日在夏威夷及美国西海岸海域举行，日本海上自卫队的参演人员约740人。
日本海上自卫队介绍称，环太平洋联合军演始于1971年，今年是第24次。日本海上自卫队1980年首次参加该军演时，曾因“以行使集体自卫权为前提”在国会引发争议。今年中国将首次参加该军演，参演国家数量达到创纪录的23个。中国海军和日本海上自卫队没有一起训练的计划。
日本海上自卫队将在模拟飓风灾害发生后的人道救援训练中首次担任各国参演部队的指挥。
日本海上幕僚长河野克俊记者会上表示：“虽然与中国的双边关系没有进展，但非常欢迎中国加入多边框架。”
日本陆上自卫队也于当地时间3日宣布，其离岛防卫专门部队“西部方面普通科连队”(驻扎在长崎县佐世保市)等也将首次派出约40人参加本次军演，将与美国海军陆战队一同进行使用直升机和小艇的登陆训练。
[中新网]
外交部:中方不接受菲提起仲裁的立场没有改变
应国务院总理李克强邀请，意大利共和国总理马泰奥·伦齐将于6月10日至12日对中国进行正式访问。
问：据日本媒体报道，在布鲁塞尔举行的七国集团首脑会议将把中国在东海、南海行动、乌克兰和应对俄罗斯作为焦点议题。中方对此有何评论？
答：我们注意到有关报道。关于会议可能的涉华议题，我昨天已经表明了立场。
关于与乌克兰问题有关议题，我们希望相关各方能够采取使当前乌克兰局势进一步缓和的措施，推动乌克兰问题的政治解决，而不是相反。
问：6月3日，叙利亚举行总统选举，现任总统巴沙尔等3名候选人正式参选。中方对此有何评论？
答：叙利亚危机已持续三年多，国家和人民仍遭受着苦难。各方包括叙利亚政府的当务之急应是尽快停火止暴，持续推进日内瓦谈判进程，开启包容性政治过渡，早日实现叙利亚问题的政治解决。
问：埃及最高选举委员会6月3日宣布，军方前领导人塞西在大选中获胜，当选埃及新总统。中方对此有何评论？对中埃关系有何期待？
答：我们对埃及总统选举顺利举行、塞西先生当选总统表示热烈祝贺，祝愿埃及早日恢复稳定和发展，实现长治久安，并为维护地区的和平稳定继续作出贡献。
中埃两国人民长期友好，中方愿同埃方共同努力，进一步增进两国人民的传统友谊，深化各领域互利合作，推动中埃战略合作关系不断取得新发展。
问：据报道，中菲仲裁案仲裁庭日前提出中方回复菲律宾提交的南海争端案期限，中方是否会提交相关文件？
答：我们注意到了有关报道。中方不接受、不参与菲律宾提起的有关仲裁的立场没有改变。
[新浪网-外交部网]
相关报道
境外媒体：中国捍卫主权 具足够耐性实力应对挑衅
中新网6月4日电 对于近期颇受外界关注的南海问题，境外华文媒体分析认为， 美国、日本近期来围绕着南海问题，把菲律宾等小国推到台前与中国对峙。中国是倡导和平发展的大国，不愿意兵戎相见，但不要低估中国捍卫南海主权的决心和意志，中国有足够的耐性和实力应对别国挑衅。
中国为自身利益发声 美国不要瞎搅和
加拿大《星岛日报》3日社论表示，中美双方就南海争议的过招“愈来愈不客气”。奥巴马政府近来遭批评外交软弱，现在对中国“疾言厉色”，以显示强势。由于奥巴马不打算再犯伊拉克战争的“昂贵错误”，在重返亚洲的策略上，以日本作为最大的“代理人”和棋子，辅以菲越等小国来牵制中国，日本亦乐于借用这个超级靠山。中国批评美日两国“一唱一和”，显然是对其在亚洲地区添烦添乱，导致区内各国进行更易擦枪走火的高风险对峙，表示强烈的不满。
新加坡《联合早报》4日报道称，中国国家主席习近平近期在亚信峰会上提出亚洲新安全观：亚洲的事情要靠亚洲人民来办、亚洲的问题要靠亚洲人民来处理、亚洲的安全要靠亚洲人民来维护的。很显然，“亚洲安全事务应由亚洲国家自己解决”直接杠上美国总统奥巴马重返亚太区的“再平衡”战略。中国再次清楚告诉美国，不要在太平洋西岸瞎搅和。
美国《侨报》3日文章分析，观察最近一两年中国的外交动向可以发现，中国开始注重借助一些重大外交场合来阐述自身的外交政策，并回应一些对中国外交政策的误解与指责。与美日着眼分歧不同，中国的外交政策取向注重共识。
分析称，中国全面参与地区安全问题对话的意愿越来越高，在处理地区安全的议题上也越来越能清晰自信表达自己的看法和主张，也必然会参加更多类似香格里拉对话这样的多边峰会。说到底，现在中国大大方方表明自己的态度，就是要与各国一道共同面对经济与安全挑战，反倒会让其他国家放心。
“美国出兵”不过是个假说
香港《大公报》4日评论文章表示，随着南海局势升温，美国指责中国的调门也不断升高。在刚刚结束的“香格里拉对话”论坛上，美防长哈格尔“破天荒”点名批评中国，奥巴马在西点军校演讲中遥相呼应，甚至放出“出兵南海”的狠话。日、越、菲等国自以为得到了美国的“安全承诺”，有恃无恐，对中国挑衅更加肆无忌惮。
文章称，美国真的会出兵吗？恐怕连放出此话的奥巴马自己都难以作答，有关国家更要有自知之明，对此准确把握，否则一旦把事情闹大，弄得不可收拾，吃亏的还是其自己。在对华出兵上，奥巴马一路苦笑，甚至对各方打破砂锅问到底的“痴迷”大为光火，质问难道解决争端只有“出兵”一条路？难道只有“出兵”才是强硬吗？
文章表示，不是奥巴马心怀慈悲，而是美国人从来不做赔本的买卖。回顾一下美国的“发迹史”，美国今天的“超级大国”地位，正是靠发“战争财”取得的，一战、二战莫不如此。若要美国出兵，一定有比“战争代价”大得多的“实际利益”。尽管美国内不乏鼓噪“中国威胁”的政客，奥巴马“亚洲再平衡”就是要“平衡”中国，但假以时日，美最终会意识到，其在亚洲的最大利益恰恰是与中国合作。
有足够实力应对挑衅
香港《文汇报》4日评论称，南海问题正空前被关注，不仅是越南等当事国，美日等西方国家也纷纷将矛头指向中国。这简直是天大的笑话。
分析指出，美国、日本近期来围绕着南海问题，把越南、菲律宾等小国推到台前，怂恿它们与中国对峙。这对中国来说，没有什么了不起，最终还是要靠实力说话。至于不断发生的海上摩擦，对中国来说更不是什么大事。作为地区和平的主要维护国，中国更需要积累解决冲突的经验。
评论表示，中国是一个正从陆权国家转型为海洋国家的大国。保卫好每一寸蓝色国土，是发展经济、改善民生的需要，更是经历过从1894年甲午海战至今两个甲子轮回的中华民族必须肩负的使命。中国是倡导和平发展的大国，不愿意兵戎相见，但不要低估中国捍卫南海主权的决心和意志，中国有足够的耐性和实力应对别国挑衅。
《文汇报》援引外媒报道称，南海和东海，经济考虑起了一定作用，此外，这也关系到地缘政治问题和战略贸易路线。美国试图加强与韩国、日本以及菲律宾和越南等东南亚国家的联盟。中国觉得这是对它的围堵，这是绝不能容许出现的局面。
[中新网]
外媒：美国态度令中国惊讶 中国强硬令美国吃惊
【环球军事报道】英国国际战略研究所研究员亚历山大·尼尔对《环球时报》说，中国副总长公开就中国的南海政策、立场与底线作出清晰的阐述，这样的发言对于国际安全与战略界理解中国在南海问题上的政策与看法是非常有意义的。
“中美在摊牌。”德国新闻电视台2日评论称，在南海问题上，美国首次正面强硬攻击中国。美国希望表明其亚洲政策没有变，它仍旧是世界的强权，掌握着太平洋的主导地位。美国的态度令中国惊讶，中国的强硬回击同样让美国吃惊。英国《经济学家》称，中国认为英国智库主办的香格里拉对话是旧世界秩序的一部分，但中国早已觉得没必要遵守，这种秩序是美国制定的。哈格尔公开表示领导亚洲，这无疑激怒了中国。英国国际战略研究所执行主任赫克斯雷表示，“中方真正感到担心的是美日同盟非常强健，而且美日关系还在不断靠近，这次对话体现出这一点。”
日本《产经新闻》2日还透露美日合力编织的另一张“对华包围网”：6月4日举行的G7峰会上将发表点名批评中国的首脑宣言，宣言要求中国对在东海和南海采取的行动予以自制。澳大利亚防长约翰斯顿在香格里拉对话期间称，中国在南海推进主权声索的行为是“没有帮助作用的”。他接受《悉尼先驱晨报》采访时还表示，支持美日在新加坡的表态。这立即被《日本时报》拿来作为地区国家力挺美日的证据。
柏林中国问题专家夫罗里扬2日告诉《环球时报》记者，不用太担心语言上的硬碰硬，争吵其实也是一种交流，世界需要知道世界第二大经济体在想什么。在当前中国所处发展阶段和世界格局变化的过程中，这是个必然过程。美国《星条旗报》1日援引新西兰维多利亚大学教授罗伯特·埃宋的话称，香格里拉对话上的类似论调今后可能会增加，而小国要决定在多大程度上与美日利益保持一致。
【环球时报驻法、德、日特约记者 杨明 青木 李珍 环球时报记者 魏莱 玉鹏 甄翔 陈一】
[环球网-环球时报]
美日需习惯解放军的“强硬”
第13届香格里拉安全对话5月30日至6月1日在新加坡举行，会上日本首相安倍晋三与美国防长哈格尔明里暗里攻击中国，中国解放军副总长王冠中被迫反击，这一场景吸引了世界。一些西方媒体评论，中美军方公开互呛今后或会成为“常态”。
常态就常态吧。以往中美的那种“氛围”是以中国“让着”对方为代价的，但中国不可能无限制地让下去。作为大国，中国有许多合理的利益需要维护，我们的道理也要向世界讲清楚。美日过于咄咄逼人，会迫使中国考虑“以其人之道还治其人之身”。
在美日的感觉中，以前它们挤压中国、指责中国，中国以息事宁人的态度还之，这就是“现状”。中国哪怕较为克制地行动和还嘴，都会让它们很不适应，觉得中国“变强硬了”，不再“韬光养晦”了。
美日在把中国继续当成一个老实巴交的陆地国家来要求，最好是越南、菲律宾一跺脚，我们都要抖三抖。它们希望中国离海洋远远的，中国的军力也应停留在几十年前的水平。对它们来说，崛起的中国最好永远只是一只温顺的肥羊，亚太地缘政治应当对中国成为世界第二大经济体这一事实忽略不计。
怎么办？中国的唯一选择是改变美日等国对中国的上述无理评判尺度，让它们逐渐对中国维护自己的正常权益形成适应。这不是一夜之间可以实现的转变，中国需要拿出持之以恒的决心做这件事。
中国自己最清楚，我们没想“武力征服”亚洲，我们很希望能够通过谈判和协商解决一切问题，也很希望中美不“撕破脸”，关起门来谈两国的矛盾，而不把它们张扬到世界上。我们迄今的所作所为绝大多数都是“回应”，我们不想在亚太惹是生非。
我们应当因为这一切而确信，我们的反应对大国来说一点都不过分。亚太局势能够承受中国的这些反应，而且必须承受。这其实也是美日等国的“唯一选择”。
中国在日本早就设有防空识别区的情况下宣布本国的空识区，在南海已经有很多口油气井的情况下钻探本国的第一口井，如果美国等一些国家对此都大惊小怪，那它们压根就没把中国看作是大国。这样的谬见不可能经受住时间的冲刷，美国非改不可。
中国有足够的力量来塑造这一适应和改变过程。美日同中国的争吵今后将常态化，针对中国的海上摩擦也会更频繁。我们会因此而产生一些担心，但是也须看到，中国不是唯一的担心者。难道日本、越南、菲律宾不担心？希望同中国保持商业关系及国际问题合作的美国会不担心？大家都担心就对了。亚太和平与稳定的责任需要大家共担，而不能仅由中国的让步充当防洪堤上的沙袋。这是美日等调整对华态度的前提。
如果中美在亚洲发生严重冲突，越菲等相关国家一定会遭殃。这些国家需要很清楚这一道理，它们还需对这一风险采取正确的规避态度。
中美新型大国关系非常重要，但它或许有相当一部分要靠我们同美国“斗”出来。美国不会有兴趣同没实力与它角力的大国建立新型关系，它只有意识到同中国对抗真的不如与中国合作更划算时，才会认真思考后一个选项。历史或将证明，中美新型大国关系最终将是中美两大国深一脚浅一脚“摸着石头过河”的结果。▲
[环球网-环球时报]