http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-06-09
专家：中国为维护南海稳定保持极大克制
中新网6月9日电 最新一期《学习时报》刊发中国国际战略学会会长孙建国题为《携手打造休戚与共的亚太命运共同体》的文章。文章指出，为妥善解决海上争议，中方很早就提出“搁置争议、共同开发”的主张。但一些国家非但没有搁置争议，反而不断挑起事端。多年来，南海争议有关当事方在争议海域打了很多钻井，而中国没有打一口井，为维护南海稳定保持了极大克制。
文章指出，今天的亚太，是全球最具发展活力和潜力的地区，在世界战略全局中的地位不断上升，和平、发展、合作、共赢始终是地区形势发展的主流。与此同时，亚太地区正在经历深刻复杂变化，各大力量战略关注聚焦亚太，地区热点问题此起彼伏，领土主权争议有所升温，恐怖主义依然猖獗，防扩散形势仍较严峻，地区安全合作缺失亟待弥合，维护地区和平稳定、促进各国共同安全任重而道远。
文章称，作为一个负责任的亚太大国，长期以来，中国一直谋民富而不称霸、结友邦而交睦邻，始终是亚太持久和平的维护者、互利合作的推动者、共同繁荣的践行者，为维护亚太安全、促进共同发展发挥了应有作用。
文章指出，习近平主席郑重提出总体国家安全观重大战略思想和“亲、诚、惠、容”周边外交理念，强调同周边国家一道打造兴衰相伴、安危与共的命运共同体。在亚信峰会上，习主席又鲜明提出倡导共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观，再次充分展现了中国谋求与地区国家友好相处、合作共赢的良好意愿。亚洲安全观的提出，不仅是中国对国际安全理念的重大创新发展，而且是中国对地区安全合作的庄严政策宣示。亚洲安全观所包含的四个方面是相辅相成的。
其中，共同安全是目标，就是要尊重和保障每一个国家安全；综合安全是保障，就是要统筹维护传统安全和非传统安全；合作安全是路径，就是要通过对话合作，促进各国和地区安全；可持续安全是根本，就是要发展和安全并重以实现持久安全。在亚洲安全观指引下，中国将与亚太国家努力成为相互信任、平等合作的好伙伴，推动共圆持久和平、共同发展的亚洲梦。
文章表示，从历史上看，中国与周边邻国少有领土主权争议，只是到了近代以来，中国积贫积弱，饱受列强侵略，无力维护自身权益，许多争议才由此产生。当年的所谓“麦克马洪线”，就是别人给中国和邻国埋下的隐患。二战后，作为战胜国的中国，也未能得到应有的权利。根据《开罗宣言》，甲午战争后被日本窃取的钓鱼岛等领土应归还中国，但美国擅自将钓鱼岛“施政权”转交给日本。美日私相授受是非法无效的，并不能改变钓鱼岛属于中国的事实。上世纪40年代，中国国民政府从战败的日本接收南海诸岛，并审定公布中国南海各岛礁名，宣示对南海诸岛主权。1958年，中国政府发表的“关于领海的声明”再次强调中国对南海诸岛及其附近海域的主权，当时并无多大的争议。直到70年代南海发现油气田资源后，一些国家在经济利益驱使下，开始非法侵占中国南海的部分岛礁，从而导致今天的争议。中方始终主张，坚持尊重历史事实和遵守国际法相统一，辩证客观地看待历史与现实，搞清争议的来龙去脉，是公正合理解决问题的基本前提和正确方向。
文章提出，中国一贯努力通过和平方式处理同有关国家的领土主权和海洋权益争议，主张通过当事方协商努力寻求反映彼此利益的最大公约数，逐步缩小分歧、努力化解争端。正是基于此，目前中国已经通过友好协商同14个邻国中的12个国家彻底解决了陆地边界问题。为妥善解决海上争议，中方很早就提出“搁置争议、共同开发”的主张。但一些国家非但没有搁置争议，反而不断挑起事端。多年来，南海争议有关当事方在争议海域打了很多钻井，而中国没有打一口井，为维护南海稳定保持了极大克制。
文章称，近日，中国在自己长期实际管辖的西沙群岛海域打了一口井，却遭到越南包括武装船只在内的许多船只的冲撞阻挠。菲律宾15年前故意将一艘军舰搁浅在仁爱礁，虽然事后一再承诺将其拖走，却至今言而无信。日本不顾中方坚决反对，在2012年单方面宣布将钓鱼岛“国有化”。是谁在改变现状？是谁在图谋一己私利而绑架地区安全？是谁口头上标榜公义，实际上煽风点火、破坏地区稳定？事实胜于雄辩，是非自有公论。在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事，捍卫自身的正当合法权益是任何国家必须做的。
文章称，针对亚太地区热点多、难点多的客观现实，中国始终致力于推动有关各方增进互信、相向而行，多做劝和促谈工作，多给“火药桶”降温，努力管控危机、防乱防战。近年来，中国推动六方会谈进程，支持阿富汗和平重建，为通过对话谈判解决国际和地区热点问题而不懈努力。中国所发挥的建设性作用受到国际社会特别是地区国家的高度肯定。
文章表示，中国积极参与地区安全合作，同有关国家发起成立上海合作组织，倡导互信、互利、平等、协作的新安全观，支持东盟、南盟等在地区事务中发挥积极作用。中国军队大力推动在海上巡逻、地区反恐、灾难救助等方面的双多边务实合作，仅去年一年就与相关国家军队举行了17场双多边联演联训，有力增进了军事互信，为维护地区和平发挥了重要作用。
文章提出以下倡议：
一，努力凝聚共识，进一步增进亚太各国战略互信。互信方能互利，互利才可共荣。我们不应该人已经进入了21世纪，但脑袋却还停留在冷战思维、零和博弈的旧框框里；不应该自己心存不合理的利己的想法，而刻意渲染他国威胁，寻求自身绝对安全；不应该把自己的想法强加于人，对别国主权范围内的事情指手画脚、甚至横加干涉。最近美国相关方面以所谓的网络窃密为由宣布对5名中国军官提起诉讼，还霸气十足地宣称，各国窃取军政情报是通常的做法，而获取商业机密则是非法的。这是哪家的道理？难道军事、政治机密对一个国家生存和安全不比商业机密更重要吗？“斯诺登事件”揭露了这样一个事实，无论是军政机密还是商业机密，美国才是全球最大的网络窃密者，应该受到绝大多数国家的起诉，被起诉的不是5个人、500人，而是其当今世界最大的网络攻击部队及成千上万的成员。现在，美国的某些人刻意“贼喊捉贼”，但其不能把歪理邪说和一己法律强加给全世界其他国家。我认为美国这样做不仅严重违背国际关系准则，而且严重损害中美之间的互信与合作，最终只会搬起石头砸自己的脚，损人也不利己。亚太各国比邻而居、利益交融，只有在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在实现共同发展中扩大共同利益汇合点，保持良性互动，增进安全共识，才能不断积累互信、相互理解、求同化异，努力推动地区各国成为安危与共的好邻居、好朋友。
二，秉持公道正义，确保国际准则的权威性严肃性。维护自身安全是任何一个国家的正当权益，消除各种安全威胁、维护国民生命财产安全是任何一国政府的根本职责。对待国际上发生的每一件事情，世界各国都应根据事物本身的是非曲直用一个标准作出客观评判，不能凭自己主观好恶用双重标准说三道四，这是一条应该得到普遍遵守的基本准则。在反恐问题上，有的国家采取了双重标准，同样的袭击事件，发生在自己国家就是恐怖事件，而发生在其他国家，就成了所谓的“民族”“宗教”“人权”等问题，甚至为恐怖分子提供庇护。这不仅无助于维护国际准则的权威，而且最终会养虎为患、引火烧身，以往在这方面的教训是很深刻的。最近，新疆“5·22”暴恐袭击事件发生后，美国首次提出了谴责，回到了正确的立场上。我们中国有最大的诚意和足够的耐心追求公道正义，也希望各国都要超越社会制度和意识形态异同，根据事物本身的是非曲直，用一个标准公正客观地对待国际事务、处理国与国之间的关系。
三，加强对话交流，以和平协商方式化解权益争端和热点问题。和平谈判方式是处理争议分歧的有效途径。穷兵黩武，鼓动军事对抗，有违亚太国家民众追求和平发展的文化传统和现实诉求，将加剧地区局势紧张。挑动事端，搞“城下之盟”，只会使矛盾的种子越埋越深。面对权益争端和热点问题，相关各方应保持冷静克制，多做缓和局势、增信释疑的事，少做激化矛盾、加剧紧张的事，积极开展对话磋商，有效避免误解误判，用战略的视野、发展的眼光逐步寻找解决之道，努力把潜在的风险危机转化为难得的合作契机，共同构建有利于各方和平发展的良好安全环境。
四，坚持以史为鉴，共同维护二战胜利成果和战后国际秩序。只有尊重历史，才能更好地开创未来。近两年来，日本领导人不仅不反省侵略历史，反而大开历史倒车，试图冲破和平宪法的“束缚”，其所作所为损害了亚太地区战后和平稳定的基础。明年我们将迎来世界反法西斯战争胜利70周年。一切爱好和平的亚太地区国家和人民，一切曾饱受侵略欺凌的亚太地区国家和人民，一切为反法西斯战争作出重大牺牲的亚太地区国家和人民，应对日本政府的意图和行动保持高度警惕，珍惜用数千万生命换来的和平果实，始终坚持历史正义，共同捍卫战后国际秩序。
五，适应形势发展，探讨建立地区安全合作新架构。建立全面有序、包容协调的地区安全合作机制，是解决地区性安全问题的坚实制度保障。那种过分突出军事色彩、明显针对第三国的排他性军事同盟，与地区求和平、促合作、谋发展、图共赢的潮流格格不入，越来越跟不上时代步伐。一些亚太国家着眼地区实情和需要，在探索建立安全合作机制方面进行了不少有益实践。上海合作组织、东盟地区论坛等机制的作用日益重要，亚信作为目前亚洲地区安全领域最大的多边论坛，为各国积极探讨亚洲安全合作提供了宝贵平台。我们应从促进亚太整体安全出发，不断总结机制建设经验，扩大安全合作范围，充实安全合作内涵，深化安全合作程度，探讨建立亚太安全合作新架构。
[中新网]
中方就钻井平台沟通30次后越方变本加厉
中新网6月9日电 外交部发言人华春莹9日主持例行记者会，就王毅访印、菲越军队在南子岛举行体育比赛、巴基斯坦卡机场恐怖袭击等答记者问。
以下是外交部网站公布的答问实录：
问：香港《南华早报》报道称，中国计划斥巨资在永暑礁建造机场。你能否证实相关信息？
答：我没有看到你提到的报道，无法证实该报道的真实性。但我相信中国政府的有关立场你是清楚的。中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。如果中方在有关岛礁上要进行什么活动，那也完全是中国主权范围内的事情。
问：王毅外长正在印度访问，请介绍有关情况。
答：国家主席习近平特使、外交部长王毅正在对印度进行正式访问。昨天，王毅外长同印度外长斯瓦拉吉举行了会谈。
王毅外长表示，中印是世界多极化进程中不断上升的两支重要力量，中印关系是21世纪最具活力和潜力的双边关系。中方欢迎印度的发展，支持并祝福印度的发展。中方愿与印方建立更加紧密、更加全面的发展伙伴关系，携手实现和平发展、合作发展和可持续发展，从而不仅将面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系落到实处，也为各自的民族振兴以及地区和世界的和平发展事业做出中印两国的贡献。
斯瓦拉吉外长表示，中国是世界上具有重要影响的大国，是世界第二大经济体，印度新政府高度重视对华关系，将奉行积极的对华政策，将中印关系提高到新水平，这也是印度人民的强烈愿望。
双方就深化双边关系发展达成几点重要共识：
一是保持高层互访势头，就双边关系加强战略沟通，作出战略规划，引领两国关系发展方向。举办好中印缅发表和平共处五项原则60周年纪念活动，继承和弘扬和平共处五项原则精神。
二是大力推进务实合作。实现中印两大市场对接，促进区域经济一体化，打造世界新的增长极。加快互联互通建设，将印度的“东向政策”与中国加快向西开放结合起来，共同推进孟中印缅经济走廊建设等合作项目。拓展贸易、投资规模，寻求共同发展。
三是深化人文交流。办好今年“中印友好交流年”各项活动，加强青年、媒体、友城、人才交流。
四是妥善处理边界问题。过去几十年来，在双方共同努力下，中印边界问题得到有效管控，为两国各自的发展创造了有利环境。双方应坚持通过双边谈判解决边界争议，在边界问题解决前，确保边界问题不影响两国关系发展，共同保持边境地区的和平与安宁。
今天晚些时候，印度总统慕克吉、印度总理莫迪将分别会见王毅外长。我们将及时发布相关消息。
问：周末，菲越军队在南子岛举行了体育比赛。由于菲越都同中国有主权争议，中方是否认为此举是一种挑战？
答：你不觉得越菲一起搞这种小动作，充其量就是一场拙劣的闹剧吗？中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们要求菲律宾和越南方面停止任何寻衅滋事的行为，严格恪守《南海各方行为宣言》，不要采取任何使争议复杂化和扩大化的行为。
问：谁将代表印方参加将于6月28日举办的纪念和平共处五项原则发表60周年活动？另外，王毅外长访印期间，双方表示要将印度的“东向政策”与中国加快向西开放结合起来，你能否更详细地阐述这句话的含义？
答：举办纪念中印缅发表和平共处五项原则60周年活动是中、印、缅三方的共识。至于印方哪位领导人会来出席，我们正就此与印方保持密切沟通。如有消息，我们将及时发布。
关于中印外长在会谈中提到要加强务实合作，将印度的“东向政策”与中国加快向西开放结合起来的具体内容，我需要作进一步了解。我的理解是，通过推进孟中印缅经济走廊建设以及共建21世纪海上丝绸之路和丝绸之路经济带等合作，把双方的发展战略有效对接起来，实现优势互补，促进双方共同发展。
问：据日本共同社等媒体报道，日本政府向国际原子能机构提交的钚存量报告中漏报了640千克钚。报道称，这些钚足以制造80枚核弹，这一漏报行为引发国际社会怀疑。中方对此有何评论？中方认为这是日方有意隐瞒，还是缺乏监控核材料的能力？
答：我们注意到了有关报道。至于日方究竟是漏报还是刻意瞒报了有关情况，这个问题应该由日方来回答。但如实向国际原子能机构报告核材料存储和使用情况，不仅是国际原子能机构的规定，也是日本应当严格履行的义务。只有这样，国际原子能机构的保障监督才会有意义。我们希望日本政府就此事作出令人信服的解释和说明。
此外，日方长期存储有大量超出自身实际需要的敏感核材料，引发了国际社会的严重关切。我们希望日方切实回应国际社会的关切，尽快采取实际行动，早日解决其敏感核材料供需失衡的问题，特别是不能采取加剧供需失衡状况的行为。
问：中方8日发表《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》文件是出于何考虑？为何选择现在发布该立场文件？
答：中方一向致力于通过双边沟通妥善处理有关问题。5月2日越方开始持续强力干扰中建南项目作业以来，中方一直保持克制，同时在各个层级与越方进行了30余次沟通，向越方提出严正交涉，要求越方停止对中方作业任何形式的干扰和破坏，同时立即撤走现场所有船只和人员。
但是越方毫不收敛，变本加厉，一方面在现场加大干扰破坏的力度，另一方面在国际上大肆造谣诬蔑，对中国进行无理抹黑和攻击。在此情况下，我们有必要向国际社会说明事实真相，以正视听。
我还想指出，上个月在越南发生的针对外国企业的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，造成中方重大人员伤亡和财产损失。但时至今日，越方仍未对中方受害人员和企业作出赔偿。中方要求越方切实采取有效措施，保障中方在越企业和人员的生命财产安全和合法权益，严惩肇事凶手，全面赔偿中方的损失。
问：一些中国媒体把近期在新疆发生的暴恐案件归结于宗教极端思想在互联网上的传播，您认为互联网在传播宗教极端思想方面起到了什么作用，这些宗教极端思想源自哪里？此外，有人认为中国政府对宗教活动的高压限制导致了新疆最近一些暴恐事件的发生，你对这种看法有何评论？
答：我不知道你有没有仔细跟踪中国公安部门所披露的“4.30”乌鲁木齐火车南站暴恐袭击案细节。根据新疆警方披露的情况，这是一起境外指挥、境内实施的严重暴力恐怖性质的爆炸袭击案，是由“东伊运”成员在境外策划，指使其在境内的同伙具体分工实施的。已经查明，这个团伙主要成员从2005年以来鼓吹宗教极端思想，从事非法宗教活动。最近几年“东伊运”大肆运用网络传播宗教极端思想和恐怖手段，甚至直接策划、煽动、组织实施在中国境内的暴恐活动。这方面的证据是确凿的。
至于你说有人认为中国对于宗教活动的高压限制导致了有关暴恐案件，我想指出，有关言论是极其错误的。中国政府依法保护公民的宗教信仰自由。中国各族信教群众依法享有开展正常宗教活动的充分自由。我们反对将恐怖主义与特定的民族和宗教相联系。恐怖主义是人类公敌，国际社会应摒弃双重标准，合力予以打击。希望国际社会理解和支持中方打击“东突”等恐怖势力的努力。
问：据报道，伊朗外交部7日称，伊朗将分别与美、俄就伊核问题进行直接磋商。另外，伊朗还表示将与伊核五国的其他方进行双边讨论。中方对此有何评论？
答：今年以来，六国已经与伊朗举行四轮伊核问题全面协议谈判，并将于6月16日至20日举行新一轮谈判。随着谈判开始进入“深水区”，涉及的有关问题势必会更加复杂、敏感，各方均需继续本着灵活务实的态度求同化异。我们支持有关方面与伊朗开展直接的双边接触，认为这种双边接触有利于加深相互理解，推动伊核问题全面协议谈判进程。中方也愿意与有关各方继续保持紧密沟通、协调，建设性地全面参与伊核问题全面协议谈判进程。
问：今天上午，巴基斯坦卡拉奇机场发生恐怖袭击，造成大量平民伤亡。巴基斯坦塔利班声称对此次袭击负责。你对此有何评论？
答：我们看到了有关的报道，对发生在巴基斯坦卡拉奇机场的严重暴力袭击事件感到震惊，并表示强烈谴责。我们向遇难者表示哀悼，向遇难者家属和受伤人员表示诚挚慰问，希望伤者尽快康复。中国政府一向坚定支持巴基斯坦政府根据本国的国情制订和实施反恐和安全战略，我们将一如既往地支持巴政府为维护国家安全稳定、打击恐怖主义所作的努力。
(原标题：外交部就王毅访印、菲越在南子岛举行比赛等答问)
[新浪网-中新网]
越媒：中国约40艘渔船加入保护南海钻井平台
原标题：越媒：中国渔船加入保卫南海钻井平台
中国日报河内6月9日电（记者 王健）据越南每日快讯报道，中国将南海钻井平台海域的渔船船队分成小组，与海警船一道保卫钻井平台。
6月8日，中国在钻井平台海域约有120艘船只，包括大约40艘海警船，30多艘运输船和拖船。
据越南农村与农村发展部渔监局代表称，大约40艘中国渔船在2艘海警船的保护下，阻止附近区域的越南渔监船和渔船接近中国钻井平台。
越南海警船和海监船组织渔船捕捞海产，与中国进行斗争，越南渔船经常得到越南渔监船的保护。
在8日晚“民问-部长答”节目中，越南国家银行行长阮文平就向越南渔民提供10万亿越南盾（29.7亿元人民币）信贷一事称，这笔信贷旨在帮助渔民建造更大更牢固的铁壳船，更有效地更长时间地在远海捕鱼。
[凤凰网]
相关报道
菲媒：中方船只携带开垦荒地设备现身南熏礁
图片来源网络
【环球军事报道】据《菲律宾明星报》网站6月8日报道，菲总统府副发言人阿维盖尔·瓦尔特在一个电台节目中说，菲律宾政府准备采取必要的行动来回应中国在南海的各种活动，但是它将确保这些行动不会进一步加剧地区紧张，即使北京采取“挑衅”行为。
报道称，菲总统阿基诺三世表示，南熏礁和华阳礁发现了中国船只，这些船上有用以开垦荒地的设备。
他说，这些船只或许准备对南熏礁和华阳礁采取进一步垦荒活动。
中国在西沙群岛设置了一个巨型石油钻井平台，越南对中国的举动做出了激烈反应。当有人提及越南的反应时，瓦尔特说，菲律宾有很多途径显示捍卫“领土”的决心。
报道称，军方的报告说，中国还对安达礁进行开荒活动。军方拍摄的照片显示，中国今年2月份在当地有一些活动。
照片显示，一个挖沟机连在一艘中国船只上。有报道援引国防部发言人彼得·加尔韦斯的话说，中国已经在安达礁从事开荒活动。
当被问到菲律宾是否会做出军事反应时，瓦尔特重申，菲律宾选择的道路“不是对挑衅行为做出反应”，而是要“穷尽各种外交渠道以及其他合法手段，来帮助我们处理这个特殊问题”。
瓦尔特说，中国是否真在南熏礁和华阳礁垦荒，尚未得到确认。
瓦尔特说：“但是据我们掌握的信息，这当然会受到外交部的评估，以决定下一步要采取什么措施。”
她还说，菲律宾已经认识到中国在南海的活动造成的“环境影响”。
她说：“我们将不得不在讨论下一步措施的时候将这个问题考虑进去。当然，我们同各个利益攸关方一样感到关切，因为我们真的试图保护我们的海洋和海洋资源。”
同时，高等法院法官安东尼奥·卡皮奥说，中国对几乎整个南海的主权要求“是弥天大谎，同历史事实不符”。
卡皮奥最近在一次讲话中发表了该声明。他说：“南海的真正历史同中国宣称的很不同。尽管它的名字——由欧洲探险家和地图制作者所起，南海从来不是中国或任何一个国家的单独领地。”
[新浪网-环球网]