http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-06-16
中国网事：枪声之后——湖北潜江人质劫持事件追踪
新华网湖北潜江６月１５日新媒体专电（“中国网事”记者黄艳 朱文辰）枪声之后，一切仍没有结束。
充当人质的浩口镇党委副书记王林华走出教室，大脑一片空白。此刻，换下了教师秦开美的他双腿还有些飘，白衬衣胸前打湿一片，汽油味让他至今难忘。
在操场避险的师生中，有人喊“安全了”，开始向外走。在校外焦急围观的人群中，有人鼓掌，说着“人民警察，好样的”之类的话。
案发现场进入了例行程序：调查、取证、笔录……
“张泽清被打死了”。
消息很快传遍了周围的村子。他所在的许桥村四组村民议论纷纷。村民陈先玉说，他不该去学校，这个做得不对，但是他去闹事是有原因的。
“四组的地被占了。”陈先玉说。
四组的老组长陈正文向涌入村子的各路记者展示一份政府裁决书。他说，１９７５年，四组的２１０亩和邻村的１１５亩土地划拨给公社建设砖瓦厂。包产到户后，四组关于这块土地的争议一直没断过。
１９９３年，潜江市人民政府裁决：整个３００多亩土地使用权确认给了浩口砖瓦厂。对于这一的裁决，陈正文和部分村民一直不接受，至今他们仍在为此事到处反映意见。
浩口镇党委书记徐国亮说，我国土地制度在不断完善，以前是土地无偿划拨，后来才有征收出让，再后来又有了招拍挂。“如果用今天的法律和政策去衡量历史的做法，那这个社会还怎么运行？”
在一次反映情况现场，记者听到村民们讨论：如果政府不管张泽清的事，只要管地的事就行。
张泽清是否为这２１０亩土地的历史纠纷走向极端的呢？
记者１２日来到张家，张泽清妻子褚珍元身着橘红色上衣，土褐色裤子，站在家门口，面无表情。记者跟她聊天，她指着隔着十几米远的陈正文：“跟他们说。”
“老张为什么去学校？”记者轻声问。
褚珍元转头看了一眼陈先玉，支吾出一句：“地——地的事。”
６月５日，张泽清到镇上反映意见，接待他的正是王林华，当天值班的还有许桥村村支书许本新。他反映的确实是土地问题，不过，是四组约４０亩的非耕地重新分配问题。
农村非耕地是个历史政策的产物。陈正文介绍，非耕地一直被本组六七户村民租用着。２００３年税费改革之前，村集体还能收上承包费，但是２００３年之后，国家不收税费了，这个钱有的也收不上来了。种田多，拿补贴就多。村民要求重新分这些地，张泽清也是其中一个。
离浩口镇不远的许桥村四组有３２０多人，目前上报土地有１７６亩。因人均耕地少，离城区较近，外出打工的人走了大半。
记者在浩口镇政府６月５日的来信来访交办单中看到，对于张泽清重新分配非耕地的诉求，处理意见是：“许桥村开群众代表大会，集体讨论解决所反映的非耕地问题”。
徐国亮介绍，非耕地纠纷是２００３年以后各地农村普遍存在的问题。由于有国家二轮土地延包政策，哪一级政府都无权出面重新分配土地，只能按村民自治的办法。但许桥村四组的村民大会没法解决这个问题：占着地的不愿让出来，没有占的又一定要分。
记者注意到，这份来信来访记录还暴露出张泽清与村支书许本新以及同组村民陈某存在矛盾。对陈某，张泽清反映问题的意图是“四组之所以成现在这个样子，都是陈某所致”；对许本新，他的意见是“袒护干部陈某”。
许本新觉得“很冤”，他无法理解“就因为他没法满足张泽清的要求”，他和家人就要“遭受张泽清的监视和隔三岔五上门吵闹”。
“我２００９年才回村当支书，他那会儿都入狱了。我没法满足他的要求，他就坚持说我包庇袒护陈某。”许本新说。
据了解，陈某是四组的小组长。徐国亮说，今年以来张泽清到镇政府找过多次，理由也不少，其中一个理由是他要顶替陈某当四组小组长。
有人推论，张泽清实施极端行为的重要原因是与陈某的个人恩怨。记者从办案民警的记录中了解到，张泽清劫持人质时，列了几个要见人的名单，其中就有陈某。跟其他人不一样，他要求警察“把陈某双手拷起来”带到他面前。
记者从潜江市人民法院了解到，张泽清与陈某结怨已久。在潜江市人民法院（２００９）潜刑初字第０３１号判决书中详述了张泽清第二次入狱的事由：“２００８年９月３日，被告人张泽清在潜江市浩口镇许桥村四组村民陈某的农田附近，因琐事与陈某发生争执，持自制的一支仿左轮手枪将陈某左上臂击伤，后逃跑。”
案发后，张泽清“因制造出以火药为动力发射枪弹的仿左轮手枪１支，并具有杀伤力”的非法制造枪支罪，以及故意伤害罪，两罪并罚被判入狱５年。
与陈某的矛盾就此激化。在６月５日这份来信来访记录中写道：“张（泽清）：我的生活需要这样的田，我要分得应有的份额，我现在儿子都没结婚，条件很差，需要改善。陈某的两个女儿，应该给我儿子一个做我儿媳。我坐牢就是因为他！……”
褚珍元告诉记者，家里有３亩多耕地。照此计算，加上外出打工的儿子，家里三口人均耕地超过１亩，远远高于四组人均耕地面积。
据潜江市人民法院审判委员会委员王忠汉介绍，张泽清２０１２年１２月出狱后，就开始申述判刑过重，并要求经济赔偿。其申诉理由有两个：第一，制造枪支，是用于防身自卫的，不是伤害人。第二，打伤陈某，是正当防卫。法院根据程序再次核查事实和证据，最后驳回他的申诉。
此后，张泽清又向汉江中级人民法院提出申诉。汉江中院认定事实清楚、证据充分、量刑适当，再次驳回了他的申诉。王忠汉说：“驳回之后，他没有继续向上申诉。在法律层面，他能行使的权利都行使了。”
１０日下午，市检察院有关人员到张泽清家中，通知褚珍元和女儿去殡仪馆看张泽清，需要签字。女儿同意前往，但村民七嘴八舌议论后，褚珍元不同意去看。她告诉记者：“邻居说，去的话要签字，殡仪馆的钱、火葬费，都要我们出，我不去。”
市检察院工作人员表示，请张泽清家属看他，以及签字，是按司法程序规定。据了解，目前张泽清在殡仪馆的所有费用是浩口镇政府支付的。
褚珍元是个话很少的农村妇女，女儿还年轻，面对突如其来的变故，看得出她们非常迷茫。
有网友评论，警察开枪，对准的是危害公共安全的行为，张泽清用极端行为将自己推到了所有人的对立面。
枪声之后，秦开美、王林华和其他曾站出来愿替换人质的人引来舆论关注，他们也听到了一些“令人心痛”的声音。
从警几十年的潜江市公安局局长肖天树说：“一个老师、一个基层干部，从法律上讲，他们有充分理由不顶替上去，但是他们上去了，这种行为不值得肯定吗？”
与此同时，质疑警察开枪的声音也开始出现：为什么要击毙？打伤不行吗？
肖天树说：“现场处置是一个专业的、充满偶然因素的事情。犯罪嫌疑人携带的危险品有损伤半径，威力有多大、半径有多大，现场无法预知。如果开枪打伤，嫌犯点燃引信，又会出现什么结果呢？开枪的目的从不是结束嫌犯生命，而是彻底阻断对被劫持公民生命的威胁。”
华中科技大学农村治理研究中心副教授吕德文长期关注农村热点问题，事发后曾专门撰文。他说，警察权是任何国家必须拥有的专断权力。事件中，当地警方的处置非常得当。舆论质疑提醒了要警惕权力滥用，但本质上讲，警察权本身对使用权力更加克制，更加不能容忍权力滥用。
吕德文说，人们有理由、也有必要去追问，但是真正有价值的追问是：如何防范和避免下一个“张泽清”走上不归路。
[新华网]
网友称潜江劫持案本可枪下留人 警方：危险难预知
10日，潜江浩口镇三小发生人质劫持案。究竟是什么原因使嫌疑人张泽清走上不归路？据了解，6月5日张泽清到镇里反映意见，要求重新分配许桥村四组约40亩的非耕地。根据来信来访记录，张泽清与村支书许本新以及同组村民陈某因耕地问题结怨已久。
探因·土地
对划拨给砖瓦厂的土地有异议
张泽清被击毙的消息传遍了周围的村子，其所在的许桥村四组村民议论纷纷。村民陈先玉说，张泽清不该去学校，但是他去闹事是有原因的。“四组的地被占了。”陈先玉说。
四组的老组长陈正文向记者展示政府裁决书。他说，1975年，四组的210亩和邻村的115亩土地划拨给公社建设砖瓦厂。包产到户后，四组关于这块土地的争议一直没断过。1993年，潜江市人民政府裁决：整个300多亩土地使用权确认给了浩口砖瓦厂。对于这一裁决，陈正文和部分村民一直不接受，至今仍在为此事到处反映意见。
浩口镇党委书记徐国亮说，以前是土地无偿划拨，后来才有征收出让，再后来又有了招拍挂。“如果用今天的法律和政策去衡量历史的做法，那这个社会还怎么运行？”在一次反映情况现场，记者听到村民们讨论：如果政府不管张泽清的事，只要管地的事就行。
要求四组的非耕地重新分配
记者12日来到张家，张泽清妻子褚珍元站在家门口，面无表情。记者跟她聊天，她指着隔着十几米远的陈正文：“跟他们说。”
“老张为什么去学校？”记者轻声问。
褚珍元转头看了一眼陈先玉，支吾出一句：“地——地的事。”
6月5日，张泽清到镇上反映意见，接待他的正是浩口镇党委副书记王林华，当天值班的还有许桥村村支书许本新。他反映的确实是土地问题，不过，是四组约40亩的非耕地重新分配问题。
陈正文介绍，非耕地一直被本组六七户村民租用着。2003年税费改革之前，村集体还能收上承包费，但是2003年之后，国家不收税费了，这个钱有的也收不上来了。种田多，拿补贴就多。村民要求重新分这些地，张泽清也是其中一个。离浩口镇不远的许桥村四组有320多人，目前上报土地有176亩。因人均耕地少，离城区较近，外出打工的人走了大半。
记者在浩口镇政府6月5日的来信来访交办单中看到，对于张泽清重新分配非耕地的诉求，处理意见是：“许桥村开群众代表大会，集体讨论解决所反映的非耕地问题”。
徐国亮介绍，非耕地纠纷是2003年以后各地农村普遍存在的问题。由于有国家二轮土地延包政策，哪一级政府都无权出面重新分配土地，只能按村民自治的办法。但占着地的不愿让出来，没有占的又一定要分。
探因·恩怨
要求顶替陈某当四组小组长
记者注意到，来信来访记录还暴露出张泽清与村支书许本新以及同组村民陈某存在矛盾。对陈某，张泽清反映问题的意图是“四组之所以成现在这个样子，都是陈某所致”；对许本新，他的意见是“袒护干部陈某”。
许本新觉得“很冤”，他无法理解“就因为他没法满足张泽清的要求”，他和家人就要“遭受张泽清的监视和隔三岔五上门吵闹”。“我2009年才回村当支书，他那会儿都入狱了。我没法满足他的要求，他就坚持说我包庇袒护陈某。”
陈某是四组的小组长。徐国亮说，今年以来张泽清到镇政府找过多次，理由也不少，其中一个理由是他要顶替陈某当四组小组长。
据了解，张泽清劫持人质时，列了几个要见人的名单，其中就有陈某，他要求“把陈某双手铐起来”带到他面前。
曾用自制手枪击伤陈某获刑
张泽清与陈某结怨已久。在潜江市人民法院(2009)潜刑初字第031号判决书中详述了张泽清第二次入狱的事由：“2008年9月3日，被告人张泽清在潜江市浩口镇许桥村四组村民陈某的农田附近，因琐事与陈某发生争执，持自制的一支仿左轮手枪将陈某左上臂击伤，后逃跑。”
张泽清“因制造出以火药为动力发射枪弹的仿左轮手枪1支，并具有杀伤力”的非法制造枪支罪，以及故意伤害罪，两罪并罚被判入狱5年。
6月5日这份来信来访记录中写道：“张(泽清)：我的生活需要这样的田，我要分得应有的份额，我现在儿子都没结婚，条件很差，需要改善。陈某的两个女儿，应该给我儿子一个做我儿媳。我坐牢就是因为他！”褚珍元说，家里有3亩多耕地，因儿子外出打工，家里3口人均耕地超过1亩，远高于四组人均耕地面积。
两次申诉求偿被法院驳回
据潜江市人民法院审判委员会委员王忠汉介绍，张泽清2012年12月出狱后，就开始申诉判刑过重，并要求经济赔偿。其申诉理由有两个：第一，制造枪支，是用于防身自卫的，不是伤害人。第二，打伤陈某，是正当防卫。法院根据程序再次核查事实和证据，最后驳回他的申诉。
张泽清又向汉江中院提出申诉。汉江中院再次驳回了他的申诉。王忠汉说：“驳回之后，他没有继续向上申诉。在法律层面，他能行使的权利都行使了。”
进展
检察院对遗体进行尸检
11日上午，湖北省人民检察院技术处，受潜江市人民法院的委托，派法医赶到潜江进行解剖和尸检。法医先到浩口镇三小实地查看了现场，随后按规定就张泽清尸检向其家属发出了尸体检验通知书。
张泽清家属收到通知书后，不愿意到现场。根据规定：在相关见证人在场的情况下，依法对张泽清尸体进行了法医学解剖，法医学鉴定意见书待处。
声音
网友称可枪下留人
警方回应危险无法预知
有网友评论时质疑警察开枪：为什么要击毙？打伤不行吗？
潜江警方相关负责人在受访时说，张泽清携带的自制爆炸物和打火机是连在一起的，只要打燃打火机，就能点燃其自制爆炸物的引线。当张泽清准备按打火机引爆自制爆炸物之际，狙击手向张泽清的头部开了一枪，张泽清倒地后身体还在动，连着打火机的自制爆炸物也还在手中，虽然事后看来，致命的可能是第一枪，但在当时的现场，存在不可预知的危险的情况下，第二狙击手连续击发了三枪。
潜江市公安局局长肖天树说：“犯罪嫌疑人携带的危险品有损伤半径，威力有多大、半径有多大，现场无法预知。开枪的目的从不是结束嫌犯生命，而是彻底阻断对被劫持公民生命的威胁。”
[新浪网-京华时报]
相关报道
云南普洱调查“获释男子浮尸鱼塘”
此前家属看到尸体出现伤痕，质疑其被刑讯逼供后致死而遭抛尸
据新华社电 15日，网络上出现了云南省普洱市“男子被拘获释后漂尸鱼塘”的相关报道，记者从普洱市公安局了解到，普洱市公安局、思茅区检察院已分别成立专案组调查这一案件。
记者从普洱市公安局了解到，其中公安机关的纪委、督察、法制部门也都介入调查，了解案件经过及死者死亡原因，调查是否存在牢头狱霸、刑讯逼供等问题，以及案件办理程序是否合法，并将及时向社会公布调查结果。
[新京报]
云南警方表态“鱼塘浮尸事件”：如有民警违纪违法绝不包庇
新华网昆明６月１６日电（记者王研）记者从云南省普洱市公安局新闻办获悉，６月１５日，有媒体对一男子从派出所释放后不久“鱼塘浮尸事件”进行报道后，普洱市公安局要求思茅分局及时核查情况，并迅速上报新闻媒体报道的该起案件相关情况，同时组织市局刑侦、纪委、督察、法制等部门成立调查组，并依法商请检察机关介入，立即对新闻媒体报道内容开展调查。
相关媒体报道的大致内容为：５月５日，３８岁的男子夏文金涉嫌盗窃被普洱市公安局思茅分局城北派出所拘留，５月１０日，警方决定对其行政拘留８日，但警方称未通知家属。５月１４日，夏文金的遗体被人发现漂浮在鱼塘，警方联系家属称“溺水死亡”。家属看到夏文金的头部、脖颈、胸部等出现伤痕，家属质疑夏是被刑讯逼供后致死而遭抛尸。
普洱市公安局表示，公安机关将认真查明情况，对新闻媒体和死者家属反映的问题客观、公正调查处理，待查清事实后及时向社会公布。如发现公安民警或相关工作人员在该起案件中有违法违纪行为，将依法依规予以严肃处理，绝不包庇袒护。
[新华网]
河南一戒网瘾学校“培训致人死亡” 5名相关人员被刑拘
新华网郑州６月１６日电（记者李亚楠）位于河南郑州的一所戒网瘾学校加训中致１名学生死亡后，竟然还在继续招生。记者询问当地教育部门获悉，这所学校的办学资质已被撤销，如果继续招生的话，就属于非法办学，他们将对此进行调查。目前，警方已以涉嫌故意伤害致人死亡刑拘５名相关人员。
成立于２００４年的郑州搏强新概念培训学校，是一家针对上网无度、厌学、离家出走、自闭等青少年采用心理辅导为主的特殊教育培训学校。该校网站称，先后成功转化“不良行为”少年３０００余人，被誉为“问题少年中原教育第一品牌”。
然而，今年５月１９日的一起学生加训后死亡事件却将该校抛向风口浪尖。据记者了解，当晚９点左右，该校１名１９岁的女生，被学校老师安排在宿舍楼前的硬地上进行“前倒”和“后倒”的加训，当晚１１点多，这名学生因身体不适被送往医院抢救。院方出具的相关证明显示，该学生为“院前死亡”。
事件发生之后，死者家属立即报警。据警方介绍，家属已经同意进行尸检。死亡原因，要到尸检结果出来后才能确定。５月２１日，死者的心理辅导老师马某、搏强新概念培训学校副校长孔某以及３名教官共５人，已因涉嫌故意伤害致人死亡被刑拘。
据记者了解，此事发生后，不少家长已经将自己的孩子接回家。不过，令人意外的是，这所学校却仍在继续招生。记者在该校网站上看到一则发布于６月７日的搏强军事拓展夏令营招生简章。简章称，将通过３０天及５０天的特训，帮助孩子实现更好的心灵蜕变，更快乐更健康的成长，完成自我认知，改善不良心理习惯。其中，３０天特训收费６０００元，５０天特训收费１００００元。记者致电该校的两部招生咨询电话，却都处于关机状态。
记者随后询问了该校所处的郑州市管城区教育局。该局相关负责人介绍说，搏强新概念培训学校确实是在他们那里注册的民办培训机构，属于合法办学。不过，学生死亡事件发生后，他们已经撤消该校的办学资格。如果该校现仍在招生就是非法，他们将对此进行调查。
[新华网]