http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2016-04-16
中纪委机关报谈家风：问题贪官多家风不正、治家不严
近日，公公病愈出院，江西某中职教师阳晓露一家总算吃上了本该在春节吃到的那顿团圆饭。
因为老人在外治病，小阳这段日子都是在奔波中度过的。尽管如此，她还是颇感欣慰：“家族成员间互相体谅、支持，大家分工合作，才能平平安安。幸好老人们一辈辈传下来敦睦和谐的好家风，关键时刻凝聚人心呐！”
家风延续民族千年文化品格
“虽然我们是普通人家，但有一个延续多年的传统。公公有四兄弟，每年由一家负责当年大小节日的聚餐。不管是清明、端午，还是中秋、春节，一大家子总要聚在一起聊聊近况、拉拉家常。”小阳告诉记者，现在公公婆婆年纪大了，他们这一辈打算“接手”，把这个规矩延续下去。
“所谓家风，很多时候就是在这些相聚的时刻，在母亲的‘唠叨’和父亲的‘叮咛’中潜移默化成儿女的做人原则、行事准则。”小阳说，“只有多一些面对面沟通与交流的机会，亲人才能更贴心，家庭才会更和谐。”
家和万事兴。一个“和”字寄托着国人对家的所有美好期待，也浓缩了中华民族绵延千年的文化品格。例如礼义廉耻，又如孝悌忠信，早已刻印在华夏儿女的骨血之中，无惧时空阻隔。
广东梅州，是客家先民历经多次迁徙后最终的聚居地之一。东莞市三十三艺术空间副总经理谢美丽就生长于此。
“我们客家地区有句谚语，‘作田看秧，娶亲看娘’，就是说从家风的好坏可以判断这家人人品的好坏、所受教育的优劣。”谢美丽说，客家人原本就讲究念祖追宗、耕读传家、勤俭持家、孝悌仁爱等，一旦出仕为官，更要“修德明理”、“清廉守法”，“为的就是在百姓面前起到模范带头作用”。
“工作上是领导干部，回到家里依然是普通百姓。”在小阳看来，领导干部只有认清角色职责，自觉摒弃特权思想，才能对子女和身边人产生积极影响，成为良好家风的建立者和守护者。
“知责任者，大丈夫之始也。行责任者，大丈夫之终也。”就职于某央企的党员小左认为，“家国情怀的精髓在于责任和担当，是古人‘天下兴亡匹夫有责’的宏愿，更是当今党员干部‘以身许党许国’的本分。对责任意识和担当精神的强调，是领导干部家风建设和传承的题中应有之义。”
莫让家风传承“断代”、受“污染”
家风一旦形成，对后人的道德训育作用影响深远。也正是在一代代人的接续努力下，家风在岁月中淬炼、在扬弃中积淀，愈加醇厚，愈显力量。
“但现在的年轻一代多在外地工作，除了春节，其它传统节日大部分家庭无法团聚，年轻人和长辈、族亲间的沟通有限。尤其在城市，许多习俗都慢慢淡化了，家风的传承也有‘断代’的危险。”对此，身为教师的小阳不无担忧。
“良好家风的弱化、缺失和在不良世风面前的溃败，不仅体现在城市家庭对孩子的教育中，也体现在广大农村乡风的演变中。”谢美丽观察到，今年春节后，在一些媒体刊发的记者返乡观察和感悟中出现了这样的现象，“有知识、懂礼节的家庭不再是村里最受尊重的群体，谁家楼房盖得高、轿车高档、挣钱多，谁就成为村民教育孩子学习的榜样。”
确如其言。拜金主义、享乐主义、极端个人主义等不良价值观在社会中滋长蔓延，也悄然渗入家庭，对家风建设危害甚深。从近两年曝光的腐败案件来看，出问题的贪官多有家风不正、治家不严的问题。
领导干部的家风，反映党风政风，影响社风民风。良好的家风会引领所有家庭成员的世界观、价值观和人生观，进而辐射、带动整个社会向善向好发展。连接“断代”的家风、治理被“污染”的家风，是当务之急，也是长期任务。
传承良好家风贵在坚守与弘扬
“在家风的建设和传承上，比起语言或文字训诫，影响力最强的还是身体力行。”小左说，“一个家庭或家族中，有党员干部也有普通群众，有老人也有儿童，而发扬良好家风是整个家族数代人的共同目标。所以要进行全民家风教育，尤其是要发挥党员干部的表率作用。”
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”家风建设亦如是。领导干部理应以身作则，用严于律己的高尚品德、公私分明的良好作风熏陶和感染家人。
“传承好家风，贵在坚守。不仅是对传承本身的坚守，更是对优秀传统文化的坚守。”谢美丽说，中国有一副著名的对联“忠厚传家久，诗书继世长”，“诗礼传家，这就是传统文化中对家风最凝练的论述。”
在谢美丽看来，随着时代的发展，“诗礼传家”自然会有不同的内涵，但其核心价值不会消逝。“家风建设也要返璞归真、固本培元，善于在传统文化中挖掘、提炼符合现代社会需求的积极因素并加以吸纳。”
“家风建设并非是由领导干部向家庭其他成员的单向‘灌输’，而是所有成员间的多元互动。”因此，小左建议，干部家属也要常吹廉洁从政的“枕边风”、筑牢家庭廉洁的“防腐墙”、念好廉洁治家的“紧箍咒”。(记者 杨诗琪)
[新华网-中国纪检监察报]
相关报道
“顺应民意”不应总在狠撞南墙后
文/毕诗成
有时候，民意就如同任人打扮的小姑娘，就如同酒肆外面的招牌——需要的时候拿出来晃一晃，需要哪一个就拿出哪一个。
4月10日起，湖南凤凰古城景区暂停148元的“围城收票”。3年前，出台“围城收票”政策时，媒体一片反对，商户和居民聚在码头抗议，可反对声浪根本无法撼动官方决心，在抓走几个“闹事”群众之后，“进城费”果断开始收取。
3年后突然取消，理由是“顺应民意之举”。可仔细分析，事情恐怕没这么简单。
3年来，政府从门票中收取的费用超过40%，而现在，根据湖南省取消行政事业型收费中的“资源有偿使用费”“宣传促销费”，以及国务院停征价格“调节基金”的规定，政府再想收到同比例的收入，已经做不到了，跟资方也无法达成共识。好处没有了，也就没了收下去的动力。另一方面，3年来当地居民多次请愿、联名抗议，根据政法部门评估，“如果继续执行，可能会出现关门歇业、群众堵塞游道等情况”。没有甜头还有麻烦，进城费自然取消——可从资方角度，政府此举显然有点任性；从民众角度，这个纠错来得太晚。
为什么当初万千人反对仍然可以围城收费？无外乎权力太大，民意太小，说一句“游客太多有点乱、收费才能秩序好”就坐地收钱。现在，按照当地政府人士说法，“大量的、多次的上访，让凤凰县委县政府感到‘民意不可违’”——好一个民意不可违，可惜它的代价太大了，时间太久了，民众说服政府的成本太难以承受了——经过这3年，很多商户已经一蹶不振、心灰意懒。
围起城墙收钱，是为了“民意”；拆掉收钱“围墙”，也是为了“民意”。有时候，民意就如同任人打扮的小姑娘，就如同酒肆外面的招牌——需要的时候拿出来晃一晃，需要哪一个就拿出哪一个。“民意”自身应有的韧性、刚性，应得到的敬畏、尊重，都没有了，像一块橡皮泥一样被捏来捏去；冲撞到无法收拾了才不得不回头，甚至还是在自己无法再吃甜头的背景之下，我们也就很难“喜大普奔”地谈论“被顺应”了——想怎么用就怎么用的“民意”，顺的是谁的心？
“顺应民意”不应总在狠撞南墙后。同在上周末，西安市搞了场电视问政，问政对象是西安市住房保障和房屋管理局的领导。工作人员作风懒散任性、经适房违规出租、五证不全楼盘销售屡禁不止等乱象被曝光，民众不满意投票比例高达70%。于是，局长四次鞠躬道歉，副市长约谈，周末安排整顿……坊间疑问：这些问题存在多年了，平日大家意见就非常大，管理部门为什么非得到把自己搞得灰头土脸之后，才小鸡叨米一样不断说“重视”“顺应”呢？民意从来就在那里，江湖地位为什么可以天壤之别呢？
顺应民意是现代政治生活的一种基本方式，也是科学决策、民主决策的最佳润滑剂。“民意”要在公共决策中扮演好应有的角色，就不可能建构在如同橡皮泥一般柔弱的基础之上，必须通过民意反馈系统、代议机构、媒体与社会监督等，彰显民意的刚性，有效地影响到权力决策系统当中。否则，解释权总在官员手里，“欢喜怎么样就怎么样”，真民意一定会被什么东西遮蔽起来，要么被忽视，要么被漠视。暗箱里头不生产正义，都说群众的眼睛是雪亮的，你不听之、不顺之、不应之，叫民众如何信任你、服从你、支持你？
为官之道，是发自肺腑地尊重民意、敬畏民意，不把民意当成可有可无的摆设，更不作为拿来扯大旗的虎皮。多么希望，这种“顺应”以后更顺畅一点、更得心应手一点，而不总是那么多人、付出那么多的代价之后，才突然要“顺应”了。
[人民网-中国青年报]
贪官受贿“讲原则”是没原则
文/孟庆毅
时下，有些受贿官员为防止日后东窗事发，自欺欺人地坚持所谓的“原则”。海南省澄迈县委原副书记卢勇就是其中很典型的一个。然而，纸终究包不住火，他最终也没逃脱牢狱之灾。（4月9日中国纪检监察报）
讲原则是共产党员的鲜明特征。曾作为党员领导干部的卢勇也讲原则，而且对自己的原则是持之以恒，锲而不舍，不过他讲的、坚持的是“受贿原则”：一是不熟的人送钱，不收或不全收；二是收了钱未办成事，必须退钱。
贪官们往往深知“出来混总是要还的”“手莫伸，伸手必被捉”的道理，但又按捺不出内心的贪欲之火，于是乎，想出了一些自认为高明实则是自我欺骗的受贿招数，并形成了独门“受贿原则”，看人下手，视“情”而“伸”，事成收钱，事不成就退钱，不搞特殊，不整例外。
为“做官发财两不误”，类似卢勇一样收钱时自我设置“原则底线”的贪官并不少见。因其“原则”性较强，其贪腐行为往往“潜伏于地下多年”，如卢勇从1999年收到第一笔5万元意外之财，到2015年案发，受贿时间长达16余年后才被发现。同时因其“诚信度”较高，在行贿者当中形成良好的“群众基础”，行贿者乐于和他这个“有原则”的贪官打交道，毕竟行贿有风险，在“受贿原则”的“护佑”下，至少不会“鸡飞蛋打”，这可能也正是卢勇在短短4年时间就能快速敛财900多万元的原因吧。
贪官受贿“讲原则”是没原则。革命先辈们，以及当代无数优秀的党员干部，已经给我们作出了“什么才是共产党员该有的原则”的示范。那就是心中有党，心中有民，心中有责，心中有戒；对党忠诚、个人干净、敢于担当；心中时刻装着党和人民的事业，言行时刻为着党和人民的利益。贪官们在其位不谋其政而谋私利，在其职不尽其责而尽权术，还自我标榜为“讲原则”的人，真不知道所讲的“受贿原则”是哪门子原则？充其量只能算一个伪装者罢了。
做官发财当为两道。既想发财又想做官，而且想通过做官来发财，可谓是大错特错，必将滑向犯罪的深渊。而想通过坚守“受贿原则”来既发财又逃避党纪国法的严惩，必定是“机关算尽，反误了卿卿性命”。
要讲原则就讲共产党员的党性原则。党员干部要自觉强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，把党和人民的事业摆在重要位置，时刻牢记为人民服务的宗旨，依法用权、秉公用权、廉洁用权，为党分忧，造福百姓，以“两学一做”学习教育为契机，争做“四讲四有”合格党员。
【人民网】