http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2016-05-04
5月1日，钓鱼台国宾馆芳菲苑多功能厅。“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”开幕。举办方“中国经促会”否认举办此活动。新京报记者 大路 摄
中国国际经济技术合作促进会声明正式启动调查程序；称协会公章被私刻，现已报警
■ 《“山寨”报告会:交2980就给劳模》追踪
本报前天刊发《山寨报告会:交2980就给“劳模”》报道，披露4月30日，来自全国各地的“精英”被邀请至北京邮电宾馆交报名费，5月1日，被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。
昨天，会议承办公司——北京中视观察国际文化传媒中心法人代表表示并没有颁奖，但没有出示与中国国际经济技术合作促进会（下称中国经促会）合作的相关文件。
对此，中国经促会再次发声明表示，协会将正式启动调查程序。中国经促会综合处负责人指“劳动英模座谈”活动邀请函公章及“中视观察”缴纳会费公章涉嫌私刻，并已就此事报警。
中国经促会称俩月前发现被“违法冒名”
日前，中国经促会再次发布声明表示，协会将依据媒体提供的事实及学会章程，正式启动调查程序。
昨天上午，中国经促会综合工作处办公室管理人郭祎称，协会领导正在开会研讨这件事，将会对参与此活动的副理事长滕道阳进行罢免。
据悉，滕道阳出任此次“劳动英模座谈会”颁奖嘉宾。中国经促会对新京报记者表示，此事系滕道阳个人行为，与协会无关。
中国经促会综合办公室副主任金硕表示，协会将召开常务理事会，全体审议此情况。协会法务前日已联系公安机关沟通此事，并向上级单位中科协以及民政部门报备。
金硕介绍，早在今年3月份，协会就陆续接到社会反馈,有不法机构及人员冒用“中国国际经济技术合作促进会”名义进行违法违规活动，并造成不良社会影响及严重后果。
为避免此类情况再次发生，协会在今年4月份开始开展重新认定会员单位工作。“我们根据已有的资料进行重新登记，没有查到北京中视观察国际文化传媒中心任何资料。”
多家“协办方”查无注册信息
昨天上午，“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”进入尾声。参会者在北京邮电会议中心办理离会手续并领取纪念品。
直到离开，参会者刘江（化名）也不知道“主办方”中国经促会否认此次活动。刘江离会前还掏了400元买了合影，至于奖杯和荣誉证书，他说组委会称将“再联系往回寄”，“明显太假了，以后再不会参加这样的活动了。”
记者查询大会邀请函注明的7家协办方，有5家在工商和民政系统中均未查到相关信息。其中中华民族团结友好协会、中国模范文化协会和中国名人文化交流会，在中国社会组织官网上没有查到任何登记信息。在全国企业信用信息公示系统中也没有查到中国党史党建网、中国名人文化网的登记信息。
另外两家“协办单位”也表示从未参与协办此活动。《中华风采人物》杂志社工作人员称，只是去报道先进人物，协办单位的称号是组委会自行添加。“我们也在等组委会给说法呢，现在已经停止采访报道。”
焦点1
中国经促会称公章被私刻已报警
对于北京中视观察国际文化传媒中心给参会者所发的邀请函上的公章，中国经促会综合工作处金硕及办公室管理人郭祎均表示，不是出自协会，“很可能是私刻公章”。
对于北京中视观察国际文化传媒中心法人代表出示的收据及发票印章，中国经促会理事长杨春光表示，“我会自去年换届以来，没有收过任何人的会费，没有开具过任何发票。”
“去年10月，中国经促会已撤销了原秘书处，有些人已经不是协会的工作人员了。我们新的财务姓李，所有的公章都在我们这里，在杨春光理事长的管辖范围内。”金硕表示。
中国经促会综合工作处办公室管理人员郭祎表示，正常的公章都有编码，“劳动英模座谈会”明显私刻中国经促会公章。郭祎查了邀请函上的三个公章，只有“中视观察”自己公司的章是真的，另一个协办单位查无信息。郭祎透露，中国经促会已经报警，并咨询法务得知该公司可能涉嫌“私刻公章、诈骗、侵犯名誉罪”。
就公章来源，北京中视观察国际文化传媒中心法人代表徐亚东称，“中国经促会前会长曾给过他印模章（电子章）。他和我说这个章可以用来做活动，以后用这个章就行了。”
中国经促会副理事长滕道阳亦表示邀请函上公章是印模章，并称中国经促会发票公章仅有一个，反称中国经促会新财务的公章是私刻。
“发票的章在银行也有备案的，这枚章由财务孙喜荣保管二十多年了，一直没有离身。如果中促会现有新章，那一定是私刻的。”
对此，北京张新年律师认为，公章是对外进行活动的法律凭证，由此产生的法律后果，原则上应由中国经促会承担。当然，受到损失后，协会可以向私用公章的人员进一步追责。如果是印模章不能多次使用，每次合作都得再次确认盖章。
焦点2
承办方未能出示活动批文
昨天下午，北京中视观察国际文化传媒中心法人代表徐亚东约见记者，并解释称公司已与中国经促会合作十年。“以前是和副理事长毛武，还有副秘书长田来福接洽。现在的滕副理事长也与我们合作多次，有活动他都来。”徐亚东说，每年都会给中国经促会交会费，也就代表是其会员单位，可以以中国经促会名义组织开办活动。
徐亚东出示了一张缴纳会费的收据图片，显示的缴费时间是2016年5月3日，交款单位为北京中视观察国际文化传媒中心，项目名称写着“会费”，金额为壹万元整，收据正中央盖着中国经促会的发票专用章。
“这是今年的会费，上午刚交的。”徐亚东提到，这钱交给了办公室主任孙喜荣。
“每年我们有什么活动，就提前两个月把活动的相关事宜整理成文件发给中国经促会秘书处，他们签了之后再给我们，就等于同意我们举办了。”
而这一证明文件，截至记者发稿前，徐亚东并未提供。
对于中国经促会表示并不知情这项活动，称是滕道阳的个人行为，滕道阳表示，这中间有些复杂的人事关系，属于内部矛盾，不方便透露。
但滕道阳明确表示，他和中视合作多年，中国经促会会员单位多达六七百，盈利主要来自收取会费。
采写/新京报记者 赵朋乐 实习生 赵蕾
[新京报网]
“山寨”报告会：交2980就给“劳模”
5月1日，钓鱼台国宾馆芳菲苑多功能厅。“2016年杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”开幕。
一公司借“中字头”协会名义在钓鱼台国宾馆颁奖，全国劳模荣誉标价2980起；“主办方”辟谣无此活动
花费2980到29800元，参加“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”，领取奖牌、奖杯、勋章。4月30日，来自全国各地的“精英”被邀请至北京邮电宾馆交报名费，5月1日，被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。
颁奖仪式开始前两天，这场活动的“主办方”中国国际经济技术合作促进会却在官网上发布紧急声明否认举办活动，出现在现场的中促会副理事长滕道阳表示出现这种情况是因“人事关系”，并请记者不要曝光。
承办方北京中视观察国际文化传媒中心秘书长坦言“我们肯定是盈利的”，参会者都是他们自行在网上找的，“都是老年人，发个奖杯安慰一下是应该的”。
钓鱼台国宾馆的掌声
5月1日上午9点半，钓鱼台国宾馆芳菲苑，近400个坐椅的多功能大厅座无虚席，就连走廊上也站了数十人，这些都是报名参会者。会场内悬挂着“全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会开幕式”。
在舞台上，一位穿白色礼服的主持人站在印有“钓鱼台”字样的演讲台前，正对台上十多位嘉宾作介绍，有原政协委员、研究员、杂志社主编等人物。此外，主持人又格外念了40个没有头衔的人名，场内响起阵阵掌声。
随后，中国国际经济技术合作促进会（以下简称中促会）副理事长滕道阳致辞，并举行颁奖仪式，为前述40位没有头衔的“代表”颁发荣誉证书。
随后，这40位“代表”中的10位进行了发言。记者注意到，这10位代表分属网站、教育、茶文化、养生等不同的行业，发言内容围绕着宣传企业展开，现场掌声雷动。
在此过程中，台下不少参会者拿起自拍杆，特意亮出写有“劳动英模”（特邀主席团名誉副主席）字样的胸牌自拍。
身穿西服和运动鞋的广西农民邓利（化名）说，“我就是个农民，不是啥‘英模’，组委会给我寄的邀请函。这次来，我坐了一天一夜的火车，报名费太贵啦，要3980，够我们家好几个月的生活费了。”
坐在邓利旁边，打着领带的柯敏江（化名）则对自己参会的身份非常自信：“我是在深圳做物联网的，获过很多创新奖。”对于参会评劳模，他认为理所当然：“我还在人民大会堂参加过很多类似的科技会。”
同村9人参加“英模会”，都想领个奖
柯敏江展示了其收到的邀请函，首页上盖着“中国国际经济技术合作促进会”、“中华模范文化研究会”、“北京中视观察国际文化传媒中心”三个章。
会议文件显示，这场活动为表彰在建设社会主义的历程中作出杰出贡献的英雄模范和先进人物，将在五一三天举办几场分会活动。
记者查看到，文件中详细列举了参会人员的15项礼品待遇，其中前八项礼品为所有受邀嘉宾均可获得，包括荣誉牌匾、荣誉证书、纪念勋章等，剩下的7项礼品只有所谓的“特邀主席团名誉主席”才可获得，包括“2016杰出劳动者奖杯”。
不过，要想得到这些“荣誉”及礼品，参会者需缴纳2980元至29800元不等的会费。名誉的级别也取决于缴纳会费的多少。
“我们副乡长都来了，村支书、村主任、还有几个农民也报名参加了，他们一共9个人，每个人都交了预报名费980元，都想着来领奖。”一位在京工作的河南人张启发（化名）指此次“英模会”造假，“必须补交3000元会费才能留下领奖，这不是讹钱吗？”一气之下，张启发带着老乡们离开了位于北京邮电会议中心的报名处，不再参与领奖。
前日，这个设在北京邮电宾馆大厅的报名处格外热闹。两排桌子后面有10多位工作人员接待。参会者交的现金会立即被工作人员收入桌后的袋子里。
参会者熙熙攘攘地穿梭在大厅中，互相打着招呼寒暄，分发名片。一位胸前挂着8枚奖章的老人一边拿着宣传单和名片，不断向过往的参会者介绍其发明的万能膏药，声称可治多种肿瘤。“我们当地卫生局说我非法经营，但是好多协会都邀请我来北京领奖。”
“现在这样的颁奖活动都得交钱，很多人都是为了推销自己。”自称“书法家”的参会者郑雨（化名）告诉记者，“我是来这边探亲的，顺便参加散散心。”
“我们肯定是盈利的”
在报名现场，记者表示也想参加活动领“劳模”奖，但觉得参会费高昂，组委会工作人员曹华立即表示可以便宜三到四百元。
曹华说，参加会议可以获得奖牌、奖杯等，还有收藏纪念品赠送。而在颁奖活动现场，此活动组委会工作人员吴磊表示，如果你有同事来不了，组委会可负责邮寄证书，收成本费2000元，证书上会有“荣誉劳模”字样。
活动交钱买奖的说法遭到北京中视观察国际文化传媒中心组委会秘书长徐亚东的否认。“我们没有颁奖，现在哪能随便颁奖呢。” 徐亚东说，参会者认为是来领奖的那是他们认为，组委会只是给大家一个面对面交流的平台。
徐亚东补充说，“很多参会者都是老头老太太，他们辛苦了一辈子，发个奖杯安慰一下是应该的。”而对于以何种名义颁发，徐亚东表示，“就是我们公司组委会。”
对于受邀参加人员，徐亚东称“很多人在网上宣传过自己，是各行各业比较优秀的人，我们找到了他们的联系方式，发了邀请函。”
对于2980至29800的参会费用，徐亚东表示，“我们肯定是盈利的，但是举办活动是有成本的，三四天参加活动、住宿、出去玩，交三四千块钱不多。”而部分交的多的参会者，徐亚东称“这是企业赞助活动，打广告。”
“千万不要曝光我”
事实上，此次报告会开幕前就遭到了“主办方”中国国际经济技术合作促进会的否认。
4月29日，中国国际经济技术合作促进会网站发布紧急声明称：“今日我会接到问询，反映有人以我会名义在“五一”节期间举办全国劳动英模人物与先进工作者事迹报告会暨座谈会的事宜。在此，我会郑重声明“五一”节期间未以学会名义举办任何活动，学会各位理事长和二级机构也均未申请举办过任何活动。对于盗用我会名义举办此类活动者，我会将依法进行追究。”
对于中促会副理事长滕道阳出席会议一事，李姓工作人员表示，“滕理事长已经很久不管协会的事了，他出席是他个人的行为。因为以前就出现过很多类似的活动，现在中促会在重新登记会员单位，北京中视观察国际文化传媒中心还没有登记。”
昨日，在活动现场，滕道阳解释，自己参加活动是因为“人事关系”。“北京中视观察国际文化传媒中心是我们的会员单位，举办了10年了，一直是我来对接。”
至于活动报告，滕道阳表示北京中视观察国际文化传媒中心仅在第一年合作时有提交，而这份报告“也不知道还有没有了，需要找找”。
对于协办单位的资质以及收会费颁奖的情况，滕道阳表示需要再问问组委会。“我是严格要求他们的，不能颁奖，花钱买奖的情况怎么能有呢。”
而在采访结束，滕道阳嘱咐记者“你们最好是不要报道，一曝光我就会被开除，我就得回家了。”
采写/新京报记者 赵朋乐 实习生 赵蕾
摄影/新京报记者 大路
【新京报网】
相关评论
山寨“劳模”是怎么制造出来的？
据新京报报道，花费2980到29800元，参加“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”，领取奖牌、奖杯、勋章。5月1日，来自全国各地的“精英”在钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。而此前两天，活动的“主办方”中国国际经济技术合作促进会却在官网上发布紧急声明否认举办活动。
这是一场典型的“山寨”颁奖仪式，这样鱼目混珠的故事我们近年已见识过不少。登台的主角大都是真真假假的“中”字头协会。今年4月份，民政部陆续曝光了3批共228家“离岸社团”、“山寨社团”名单。和这次“山寨”劳模颁奖的运作手段一样，这些组织敛财手段主要是发展会员、收取会费，发牌照、搞评选颁奖活动收钱等等。
不过这次的中促会并不是“山寨”组织，它称自己被盗用了名义。然而虽然中促会事先发声明否认，该会副理事长滕道阳却因“人事关系”公然出席，证实事情并非那么简单。承办方北京中视观察国际文化传媒中心还是中促会的会员单位，只是最近没有重新登记。至少说明该协会的内部管理有多么混乱，而这种现象并非孤例。
纵观这些“山寨”颁奖仪式，可以发现一些共同点。一是爱打“中”字头组织的名义，有的是境外注册，有的是盗用，“以政府光环包装自己”。二是爱在钓鱼台国宾馆等政治意味明显的地方搞活动。此外，再拉上一些领导干部、社会名流“站台”，找几家“主流媒体”报道。如此包装下来，一般民众自然真假难辨。
骗子利用了人们迷信官方、贪慕荣誉的心理。比如这次“山寨”劳模的承办方坦言，参会者“都是老年人，发个奖杯安慰一下”。正是利用了老年人认知固化、信息闭塞的弱点。不乏有些受骗者抱着将错就错的心理，花钱买个奖自我安慰。
不该苛责受害者眼睛擦得不够亮，我们要问的是，为什么山寨“颁奖”敢于如此明目张胆？组织者知道自己在做什么，中促会副理事长嘱咐记者不要报道，“一曝光我就会被开除”。可是最奇怪莫过于，这种事好像除了媒体，没有人主动调查。似乎瞒过了媒体，就万事大吉了。
从世奢会、孔子和平奖再到山寨“劳模”，这些把动静折腾地震天响的人大都不是纯粹的“野路子”，总有一根若隐若现的线显示他们是“有背景的妖怪”。在曝光之前，他们狐假虎威、安心捞钱而无人过问；曝光之后，有关方面则切割了事。结果就是屡扑屡起，难以断绝。
这些打着“官方”旗号敛财的“山寨”奖项，骗取了无知民众的钱财，也消费了国家机关的公信力。不应该坐视它们横行，而要依法惩治，并及时堵上那些被钻过的空子。
□西坡（媒体人）
[新京报网]