http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2017-03-
视频显示，一男子下半身被卡在站台与列车之间缝隙。
南京南站通报称男子横越股道翻站台未果被夹火车站台之间
新京报讯 （记者王煜）昨日下午4时左右，在南京南站，一名男子候车过程中，失足坠入站台与动车之间的缝隙。新京报记者从南京消防部门获悉，男子被救出时，已无生命体征。
昨日下午，有南京南站乘客发布信息称D3026次列车抵达南京南站后，由于一名男子失足坠入轨道，导致列车无法正常上下客。
新京报记者获得的多份现场视频显示，一名身穿灰色上衣的短发年轻男子，下半身被卡在站台与列车之间的缝隙。视频中，男子口鼻处渗出血迹。
新京报记者从南京市公安消防局了解到，事发于昨日下午4时左右，南京南站二楼的A21号站台东侧。
事发后，南京消防指挥中心调集铁心桥、特勤一中队赶赴现场。随后，消防部门利用凿岩机等器械对车站月台进行破拆展开救援。
京沪高铁南京南站通过其官方微博回应“男子坠下站台身亡”一事称，事因是男子翻越车站站台未果，被夹站台与列车之间。
微博称，下午3时43分，上海虹桥至汉口D3026/7次列车在到达南京南站进入21号站台时，一年轻男子突然从对面22号站台跳下，横越股道，抢在D3026/7次列车前，试图翻上21号站台未果，被夹在D3026/7次列车1号车厢与站台之间。
南京南站称，事发后，列车停车，车站工作人员立即通知120急救中心、公安和消防部门到达现场开展救援，在救援的过程中，120医生宣布该男子死亡。相关情况，警方正在进一步调查。
[新京报网]
相关评论
男子越轨被夹身亡，遵守规则也是保护自己
南京高铁站男子被夹身亡这起悲剧告诉我们，太多时候，我们只看到罔顾规则的好处，却忘了规则被漠视背后的风险；有时候，遵守规则也是一种自我保护。
据新京报报道，26日下午4时左右，在南京南站，一名男子从22号站台跳下，横越轨道，试图翻上21号站台未果，被夹在列车车厢与站台之间，在救援的过程中死亡。
有些痛，隔着屏幕就能感知得到。千钧重物压腿和在局促缝隙里无法动弹的痛感之剧烈，恐怕不逊于锥心刺骨。更何况，压顶的还有生命倒计时读秒带来的绝望。
这种无法被表达的痛，也为这起悲剧中的“悲”字加粗。
男子越轨被夹身亡，悲就悲在，其结局难以挽回，其动机又很“无意识”，二者形成了剧烈反差。综合目前各方面信息看，他穿越站台，只是为了“抄近路”赶时间，可就是这份不守规则的轻率，撞上了最坏的结果：他没抄上近路，却踏上了死路。
当事男子已为不守规则，付出了最为沉重的代价，就像那位翻墙入宁波雅戈尔动物园却被老虎咬死的男子。他们固然有过失，可其付出的生命代价，已超出其过失所应承受的代价阈值——虽然这是其逾矩时就注定了的，可他们终归是不幸的。再对其祭出“咎由自取”“不作就不会死”之类的冷血之言，是残忍的，缺乏对逝者的尊重，也可能变成对其家人的二次伤害。
责难未免残忍，但寓于这些悲剧个案中的警示价值，仍值得思忖。任何他人“亡羊”的教训，都是对自己“补牢”的警醒——太多时候，我们只看到罔顾规则的好处，却忘了规则被漠视背后的风险；只知道在悲剧酿成后惋惜，却在悲剧酿成前不以为意。
其结果就是，没准在某个时点，我们就为过失付出了压根就不值得，又太昂贵的成本。
这也给我们敲了警钟：我们对违反规则代价的认知，当如墨菲定律说的“事情若有变坏的可能，不管可能性多小，它总会发生”，要意识到代价的必然性，而不是习惯看到具体后果的随机性。
如果说男子越轨被夹身亡的悲剧有何公共价值，那最大的价值就是告诉我们：有时候，遵守规则，也是一种自我保护；有规则意识，不只是对社会更是对自己负责。
□仲鸣（媒体人）
[新京报网]