http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2020-07
群众出版社：出版《平安经》造成不良影响 将追责
中新网7月30日电 群众出版社微信公众号“警营书香”30日发布通报称，该社出版《平安经》一书造成不良社会影响，将配合有关部门做好调查工作，严肃查处违规行为，依法依纪追究相关责任人责任。
通报指出，出版《平安经》一书造成不良社会影响，暴露了群众出版社政治意识不强、管理责任缺失、审核把关不严、出版流程不规范等严重问题。群众出版社将配合有关部门做好调查工作，严肃查处违规行为，依法依纪追究相关责任人责任，认真总结剖析、深刻吸取教训，切实加强图书出版管理，坚持正确出版导向，努力为广大读者推出更多优秀图书。感谢社会各界和广大读者对群众出版社工作的监督。
[中新网]
相关报道
调查《平安经》，让公众看到“风清气正”
■ 观察家
吉林方面迅速成立高级别联合调查组，体现了对于《平安经》事件不宽容、零容忍的姿态，回应了社会舆论关切。
据“吉林发布”消息：7月29日，吉林省委决定，成立由省委政法委牵头，省纪委监委、省委宣传部等部门组成的联合调查组，对吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长贺电所作《平安经》有关问题进行调查核实。
该来的到底还是来了。《平安经》不能护佑贺副厅长平安，想来是大概率的事情。
吉林方面直面社会关切，迅速成立高级别联合调查组，体现了对于此事不宽容、零容忍的姿态，回应了舆论关切，也赢得了社会广泛赞誉。
这一进展并不令人意外。毕竟，一部《平安经》，几多蹊跷事。
围绕这本厚厚的简单造句之书，缠绕着太多的问号，也麇集了诸多说不清的晦暗之处。问号总是需要拉直的，晦暗的角落也需要有正义和公理之光照进。
此前媒体披露了一些不正常的“背书”行为，比如当地应急管理部门和公安系统均在官微上盛赞此书，当地媒体也曾发表吹捧文章，当地电视台主持人还参加了朗读活动等。这些已超出了私人行为的范畴，变成了利用公共资源为个人“雅好”背书，这是否合理，显然也需要解答。
之所以要调查此事，并非只是因为这本“奇书”内容的荒诞不经，更是因为其关乎一个地方的风清气正。
贺电副厅长当然有创作的权利，自娱自乐，也无可厚非，但社会舆论广泛的质疑在于，有人居然把这本书搞成了一个文化现象，吹捧成一种不良的文化之风，尤其是其中还闪烁着权力越界的魅影，环伺着说不清道不明的利益链。
一个官员的个人爱好与行政权力之间，理应有一堵防火墙，二者不可混为一谈，更不能把自己的爱好凌驾于公众之上，污染社会风气。
应该看到，在一些地方，确实存在类似的小圈子溜须拍马的事情，这不仅让正常的艺术切磋变味，可能还会掺杂着某种利益纠葛，对这类行为，显然需要各地秉持零容忍态度。
也正是因为其经常是存在于一些小“圈子”内的现象，往往难以被有关方面发觉。但一旦这些不正常的行为暴露在公众视线之中，就应当对其露头就打，挽回影响，匡扶社会风气。
另一方面，吉林有关方面已经成立了高级别调查组，公众也希望调查将一个个疑点充分释疑。
比如，现在有网友发现贺电副厅长居然是一位著作等身的学者，主持过1项国家社科基金项目、10项省部级重大项目，出版著作30部，2部专著分获公安部金盾图书奖和吉林省社会科学优秀成果奖；5篇论文获省政府社科优秀成果一等奖和中国法学会法治论坛、长春市优秀社会科学成果一等奖等奖励……
这些成就是否货真价实，需要一个明确的说法。从常情常理看，一位公务缠身的高级别官员，能够有如此厚重的学术成就，其精力值旺盛，也同样令人匪夷所思。
吉林方面迅速对此事介入调查，体现了敢于担当、勇于负责的精神，让公众看到了捍卫一个地方“风清气正”的决心。相信调查也会一一解答公众心中的疑问，给此事画上一个圆满的句号。
□龙之朱（媒体人）
[中新网-新京报]
热捧《平安经》，究竟看上它哪一点？
据7月28日澎湃新闻网报道，日前，一本以“×××平安”造句的《平安经》火了——“西安火车站北站平安、郑州火车站东站平安、上海虹桥火车站平安……”整本书的内容均是如此。作者系吉林省公安厅主要负责人贺某。目前，吉林省公安厅表示“过段时间会有结果，会有统一答复。”
如果不是媒体证实，估计大家会把它当成段子。难以想象的是，此书作者系法学博士、书法文献学博士、教授、博导，一级警监，享受国务院特殊津贴。
当然，没有法律规定不能出这样的书，只要是原创、内容合法合规，且由正规途径出版。即便作者身份特殊，也有出书的自由。
问题是，如此书籍出版的意义何在呢？笑过之后，恐怕还要追问——如此低劣的内容，何以通过出版社审核并顺利出版？一些学者及部分官方媒体的齐齐吹捧，又作何解？作者写得如何是水平问题，而出版社任意放行、“捧臭脚”则令人无法释怀。
关于出版问题，吉林省应急管理厅官方微信公众号曾于今年5月9日发布了一篇“拜读《平安经》感言”，其中提及该书由人民出版社和群众出版社联合出版发行。对此，人民出版社已表示否认，相关工作人员还称，“编辑都有把关能力，不会让这种书出版”。看来，究竟是冒出版社之名出版，还是出版社因作者身份特殊而开绿灯，还得彻底查一查。
在“造势”上，吉林省朗诵艺术协会邀请十余位知名专家、学者、诗人共同参加了“助力平安中国、平安吉林建设暨《平安经》公益朗诵活动研讨会”。同时，邀请省及国内著名学者、诗人进行原创诗歌创作和读后感撰写，并在全国范围内邀请知名艺术家进行朗诵。
如此热捧究竟是出于对内容的认同，还是投领导所好？究竟是什么因素主导了这场闹剧？
《平安经》给网友带来了欢乐，但黑色幽默背后的问题必须查清楚，以回应公众质疑和关切。真希望作者平安，出版社平安，专家学者都平安。
[中新网-工人日报]
不学无术遇上奴颜媚骨方 有《平安经》的魔怔闹剧
□蒋璟璟
旷世神作《平安经》一经爆红，便迅速被网友玩坏了。如今，更是被冠以“发神经”“复读经”之类的戏谑称谓。而在这场网络群嘲、众声讨伐背后，“奇书”的前世今生，也经历了一场深度起底。无论是作者的身份，又或是媒体、大咖为“神书”站台背书的卖力姿态，被挖出的种种信息要素，让人深感困惑而又让人恍然大悟。一夜之间，似乎旁观者都明白了是怎么回事；只可笑在此之前，一群“局中人”丑态百出，共同制造了这出荒诞闹剧。
以严肃的文学评论视角审视，《平安经》真真是文糙质劣，东拼西凑、满纸荒唐，其套用格式、无限复制的“写作”手法，更近乎于一种魔怔的行为艺术。尽管我们说，审美是高度主观的，但标准和共识还是存在的。任何一个“正常人”，对于《平安经》的烂，都心中有数。很遗憾，太多“聪明人”深谙官场处事哲学，选择看破不说破。于是，鼓吹《平安经》“跨国传世大作力作”者有之，动用官网官微推荐力捧者有之——阿谀奉承，好一幕“皇帝的新装”。
个人爱好自娱自乐自然无伤大雅，可若是滥用职务影响、动用权力资源为一本“奇葩著作”张目，就是另一回事了。今年6月7日，吉林省朗诵艺术协会曾邀请十余位知名专家、学者、诗人参加了《平安经》公益朗诵活动”研讨会——其阵势之大、场面之隆重，与这本书本身的粗制滥造，可谓极不匹配、反差鲜明。这台前幕后的故事，想必是不言自明。官衔加持、文人互捧，多种因素共同催化下，无下限吹捧《平安经》，隐约成了一个小圈子里的投名状。
当不学无术遇上奴颜媚骨，谁也不比谁更无辜。
[中新网-华西都市报]